Consiliul Superior al Magistraturii tine sa marcheze cum se cuvine ultimul an al legislaturii 2017-2022: prin infrangeri rasunatoare in instante. Dupa ce procuroarea Adriana Voicu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov a invins definitiv CSM intr-un dosar in care Consiliul Superior al Magistraturii a incercat s-o excluda din sistem pe motiv de asa-zise probleme psihice (click aici pentru a citi), de data aceasta o judecatoare si-a gasit dreptatea intr-o speta in care CSM a acuzat-o de frauda la examenul de promovare pe loc. Mai exact, de „completarea tezei de concurs dupa expirarea timpului alocat”.

Ne referim la judecatoarea Manuela Nedelcu (foto) de la Tribunalul Dolj – pensionata intre timp la 5 februarie 2021 –, care a invins CSM atat la fond (la Curtea de Apel Timisoara), cat si la recurs (la Inalta Curte de Casatie si Justitie). Atat CA Timisoara, cat si ICCJ au obligat CSM sa revina asupra hotararii prin care a eliminat-o din concurs pe Nedelcu si i-a anulat lucrarea.

La 21 aprilie 2022 (in Joia Mare), Consiliul Superior al Magistraturii a publicat Hotararea nr. 987 din 14 martie 2022, prin care Sectia pentru judecatori a pus in executare decizia definitiva a ICCJ privind-o pe judecatoarea Nedelcu. Mai exact, Sectia pentru judecatori a CSM i-a recunoscut Manuelei Nedelcu promovarea pe loc obtinuta in urma examenului din 25 octombrie 2020, a carui procedura fusese continuata ca urmare a hotararii definitive de la instanta suprema.

Iata minuta sentintei CA Timisoara nr. 244/2021, pronuntate in dosarul nr. 3281/1/2020 de catre judecatoarea Dana Popeti:

„Admite actiunea formulata de contestatoarea NEDELCU MANUELA, in contradictoriu cu intimatul CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII.

Anuleaza Hotararea nr.1405/26.11.2020 emisa de parat si procesul verbal de frauda intocmit in data de 25.10.2020 cu consecinta revenirii asupra masurii de anulare a lucrarii de concurs si a revenirii asupra masurii eliminarii din concurs.

Fara cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, de depus la Curtea de Apel Timisoara. Pronuntata azi 28.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei”.

Redam minuta deciziei ICCJ nr. 621/2022, pronuntata in cauza nr. 3281/1/2020* de judecatorii Liliana Visan, Claudia Marcela Canacheu si Decebal Constantin Vlad:

„Respinge recursul principal declarat de Consiliul Superior al Magistraturii impotriva sentintei civile nr. 244 din 28 aprilie 2021 pronuntate de Curtea de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal, ca nefondat.

Respinge recursul incident formulat de Nedelcu Manuela impotriva aceleiasi sentinte, ca lipsit de interes.

Definitiva. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 3 februarie 2022”.

CSM s-a spovedit in Joia Mare

Sinteza cazului v-am prezentat-o la inceputul articolului. Pe larg, speta este relatata chiar de catre Sectia pentru judecatori a CSM, in Hotararea nr. 987/2022, publicata joi, 21 aprilie 2022.

Redam principalele pasaje ale hotararii (vezi facsimil):

„Cu nota nr. 2/5432/2022, Directia resurse umane si organizare a inaintat Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii nota privind validarea rezultatului obtinut de doamna judecator [Nedelcu Manuela] la concursul de promovare pe loc in functii de executie a judecatorilor, desfasurat la data de 25 octombrie 2020.

Analizand notele Directiei resurse umane si organizare si vazand inscrisurile atasate, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii retine urmatoarele:

In fapt, prin Hotararea nr. 1093/20.08.2020 a Sectiei pentru judecatori a fost aprobata organizarea concursului de promovare pe loc in functii de executie a judecatorilor si a personalului de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor, la data de 25 octombrie 2020. (...)

Pentru promovarea pe loc, la nivelul curtilor de apel, concursul s-a organizat pentru ocuparea unui numar 300 de locuri, alocate urmatoarelor materii de concurs: 39 locuri drept civil, 81 locuri drept penal, 51 locuri drept comercial, 69 locuri drept administrativ si drept financiar fiscal si 60 locuri la dreptul muncii si asigurarilor sociale.

Doamna judecator [Nedelcu Manuela] a participat la concursul de promovare pe loc in functii de executie a judecatorilor, desfasurat la data de 25 octombrie 2020, pentru promovarea in gradul profesional aferent curtii de apel, optand pentru disciplina dreptul muncii si asigurarilor sociale si primind codul de concurs A1524.

Doamna judecator [Nedelcu Manuela] a fost eliminata din concurs ca urmare a constatarii savarsirii unei fraude, fapt consemnat in procesul-verbal de frauda incheiat de responsabilul de sala.

Ulterior, doamna judecator [Nedelcu Manuela] a formulat contestatie privind modul de organizare si desfasurare a concursului si plangere impotriva procesului-verbal de 'frauda'.

Prin Hotararea nr. [1.405 din 26 noiembrie 2020], Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a respins contestatia formulata de doamna judecator [Nedelcu Manuela] impotriva procesului-verbal de frauda intocmit in urma participarii la concursul de promovare pe loc in functii de executie a judecatorilor, desfasurat la data de 25 octombrie 2020.

Impotriva Hotararii Sectiei pentru judecatori nr. [1405/2020] a fost formulata contestatie de catre doamna judecator [Nedelcu Manuela], contestatie inregistrata initial pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si declinata in favorea Curtii de Apel Timisoara.

Curtea de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal, prin sentinta civila nr. [244 din 28 aprilie 2021], pronuntata in dosarul nr. [3281/1/2020], a admis contestatia formulata de doamna judecator [Nedelcu Manuela] in contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii, a anulat Hotararea nr. [1405 din 26.11.2020] emisa de parat si procesul-verbal de frauda intocmit in data de 25.10.2020, cu consecinta revenirii asupra masurii de anulare a lucrarii de concurs si revenirii asupra masurii eliminarii din concurs.

Impotriva sentintei civile nr. [244/2021] a Curtii de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal, pronuntata in dosarul nr. [3281/1/2020], au formulat recurs principal Consiliul Superior al Magistraturii si recurs incident contestatoarea, dosarul fiind inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data de 07.07.2021 sub nr. [3281/1/2020*].

Prin decizia nr. [621 din 3.02.2022] a Sectiei de contencios administrativ si fiscal a ICCJ, a fost respins ca nefondat recursul principal declarat de Consiliul Superior al Magistraturii si ca lipsit de interes recursul incident.

Prin Hotararea nr. [423 din 24 februarie 2022] a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, s-a dispus punerea in executare a sentintei civile nr. [244/2021] a Curtii de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal, ramasa definitiva prin decizia nr. [621/2022] a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de contencios administrativ si fiscal, prin continuarea procedurii de concurs, conform etapelor mentionate in anexa la hotarare.

La data de 24.02.2022, doamna judecator [Nedelcu Manuela] a solicitat validarea rezultatului obtinut, parcurgerea tuturor celorlalte etape legale si dispunerea promovarii in gradul de judecator de curte de apel. A precizat doamna judecator [Nedelcu Manuela] ca, incepand cu data de 05.02.2021, a fost eliberata din functia de judecator prin pensionare, astfel incat, pentru a se dispune promovarea sa, nu mai este necesar a se suplimenta numarul de locuri scoase la concurs.

La data de 01.03.2022, a fost publicat, pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii si Institutului National al Magistraturii, rezultatul obtinut de doamna judecator [Nedelcu Manuela] in urma evaluarii raspunsurilor la intrebarile testulul-grila prin procesare electronica, respectiv nota 8,90.

Doamna judecator [Nedelcu Manuela] nu a formulat contestatie la notele obtinute la proba scrisa tip grila, in termen de 48 de ore de la publicarea rezultatului, astfel ca rezultatul a devenit final.

La concursul din data de 25 octombrie 2020, pentru promovarea pe loc in gradul profesional de judecator de curte de apel, la materia dreptul muncii si asigurarilor sociale, au fost alocate 60 locuri, conform art. 4 din Regulament. Pe pozitiile 53-62 s-au clasat 10 candldati cu aceeasi medie (8,90), motiv pentru care, prin Hotararea nr. 1404/26.11.2020, Sectia pentru judecatori a dispus suplimentarea cu 2 locuri la aceasta materie de concurs. Totodata, prin aceeasi hotarare, au fost validate rezultatele concursului de promovare in functii de executie pe loc a judecatorilor, desfasurat la data de 25 octombrie 2020, si s-a dispus promovarea pe loc, in grad profesional imediat superior a candidatilor declarati admisi, incepand cu data de 01.01.2021.

Sectia pentru judecatori constata ca si doamna judecator [Nedelcu Manuela] a obtinut aceeasi nota, respectiv 8,90, nota egala cu cea a ultimului candidat declarat admis, corespunzator gradului de curte de apel si materiei dreptul muncii si asigurarii sociale. (...)

Chiar daca la data de [5 februarie 2021] a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 125 Decretul Presedmtelui Romanlei nr. [90/2021] privind eliberarea din functie, ca urmare a pensionarii, a doamnei [Nedelcu Manuela], judecator la [Tribunalul Dolj], Sectia pentru judecatori retine ca se impune suplimentarea cu 1 loc a posturilor scoase la concursul de promovare in functii de executie desfasurat la data de 25 octombrie 2020. (...)

In continuare, Sectia pentru judecatori retine ca la data de 01.03.2022 a fost publicat, pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii si Institutului National al Magistraturii, rezultatul obtinut de doamna judecator [Nedelcu Manuela] in urma evaluarii raspunsurilor la intrebarile testului-grila prin procesare electronica, respectiv nota 8,90, astfel ca se impune si validarea rezultatului final obtinut la acest concurs de candidatul avand codul A 1524.

Conchizand cele expuse, Sectia pentru judecatori constata ca doamna judecator [Nedelcu Manuela] a promovat pe loc in grad corespunzator curtii de apel incepand cu data de 01.01.2021, astfel ca detine acest grad incepand cu aceasta data, precum si drepturile conferite de acesta, chiar daca intre timp doamna judecator a fost eliberata din functie prin pensionare”.

* Cititi aici Hotararea nr. 1405/2020, prin care Sectia pentru judecatori a respins contestatia Manuelei Nedelcu

* Cititi aici Hotararea nr. 423/2022, prin care judecatorii CSM au continuat procedura de concurs pentru Nedelcu