Judecatoarea Nicoleta Tint (foto 1), de la Curtea de Apel Brasov, va fi presedinta Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2020. Tint a fost aleasa in aceasta functie din a doua incercare, in sedinta plenului CSM de miercuri, 18 decembrie 2019, dupa ce tabara pucistilor a incercat pana in ultimele momente sa il impuna la conducerea Consiliului pe judecatorul Mihai Balan. Tint a obtinut 15 voturi “pentru” si 4 “impotriva”.

Asa cum se stie, Nicoleta Tinta a fost desemnata saptamana trecuta, in Sectia pentru judecatori a CSM, drept candidat pentru functia de presedinte al Consiliului, in detrimentul judecatorului Mihai Balan (foto 2 stanga). Totusi, validarea Nicoletei Tint la sefia CSM nu s-a mai produs, in plen inregistrandu-se un blocaj dupa ce 9 membri ai Consiliului au votat “pentru”, alti 9 “impotriva”, iar ministrul Justitiei si-a anulat votul.

In cele din urma s-a decis amanarea cu o saptamana a alegerii presedintelui CSM, timp in care tabara pucistilor a sperat ca va face jocurile astfel incat “unul de la ei” sa fie instalat la conducerea Consiliului. Se spera fie ca Nicoleta Tint se va retrage, iar apoi Mihai Balan va convinge Sectia pentru judecatori sa il desemneze candidat pentru sefia CSM, fie ca in Sectia pentru judecatori se va stabili ca odata respinsa de plen Tint nu va mai putea candida a doua oara, urmand sa fie reluata in Sectia de judecatori procedura pentru desemnarea unui nou candidat la sefia CSM, de aceasta data in persoana unui membru al taberei pucistilor.

Iata insa ca Nicoleta Tint nu s-a retras din procedura, Sectia pentru judecatori a mers mai departe cu ea, ceea ce a naruit planul pucistilor, acestia fiind nevoiti sa cedeze pentru ca CSM sa iasa din blocaj. Mai ales ca auzim ca inclusiv intre ei incepusera sa apara disensiuni privind tactica de urmat.

Supriza lui Mateescu

De altfel, foarte interesanta a fost decizia luata de judecatorul Bogdan Mateescu, zis “Bobita”, poate cel mai abil “jucator” din tabara pucistilor, pe langa care sta in permanenta judecatorul Mihai Balan. Astfel, in timpul sedintei de plen a CSM judecatorul Bogdan Mateescu (foto 2 dreapta) a anuntat ca o va vota pe judecatoarea Nicoleta Tint, dupa ce saptamana trecuta votase impotriva ei, sustinandu-l pe judecatorul Mihai Balan pentru sefia CSM. Oare s-a convins Bogdan Mateescu in saptamana ce a trecut ca Nicoleta Tint va fi un presedinte CSM mai bun decat Mihai Balan? Sau a simtit Bogdan Mateescu faptul ca tabara pucistilor nu poate da in acest an seful CSM si a ales sa schimbe taberele si sa se dea cu invingatoarea? Oricum, indiferent de motiv sau cauza, Bogdan Mateescu a facut in opinia noastra alegerea corecta.

De asemenea, un alt membru CSM care saptamana trecuta votase impotriva numirii Nicoletei Tint la sefia CSM, sustinandu-l pe Mihai Balan, dar care astazi a dat de inteles ca si-a schimbat optiunea a fost judecatoarea Mariana Ghena (foto 2 cu spatele). Fara sa spuna ca ii va acorda votul judecatoarei Tint, Ghena a facut apel la unanimitate din partea judecatorilor pentru alegerea presedintelui CSM. Adica a Nicoletei Tint, in contextul in care aceasta era singurul candidat.

Singurul membru al taberei pucistilor care a anuntat public faptul ca isi mentine optiunea de saptamana trecuta si ca nu o va vota pe Nicoleta Tint a fost judecatoarea Andfrea Chis. Pe langa ea, alti trei membri CSM au votat impotriva numirii Nicoletei Tint la sefia CSM.