BULANCEA MARE PROCUROR – Atat de bine a facut DNA dosarul in care fostul vicepremier Gabriel Oprea este acuzat in mod aberant de ucidere din culpa in cazul mortii politistului Gigina, incat judecata nu a inceput nici macar la aproape un an de la trimiterea cauzei in instanta. Dupa ce a fost trimis de Inalta Curte la Judecatoria Sectorului 1, dosarul a ajuns la Tribunalul Bucuresti, unde s-a dispus returnarea acestuia la DNA
Extrem de profesionist a lucrat marele procuror DNA Marius Bulancea (foto), vehiculat ca posibil sef al parchetului anticoruptie, impreuna cu colegul sau Ioan Amariei, in dosarul in care fostul vicepremier Gabriel Oprea este acuzat aberant de ucidere din culpa in cazul mortii politistului Bogdan Gigina, decedat dupa ce a cazut intr-o groapa in timp ce se afla in coloana oficiala a lui Oprea. Atat de profesionist, incat judecata in dosarul inchegat de procurorii Bulancea si Amariei nu a inceput nici la aproape un an de la trimiterea cauzei in instanta. Iar DNA incaseaza umilinta dupa umilinta.
Ultima rusine pentru DNA a avut loc joi, 10 ianuarie 2019, la Tribunalul Bucuresti, acolo unde a ajuns dosarul dupa ce s-a plimbat pe la Inalta Curte de Casatie si Justitie si Judecatoria Sectorului 1. Concret, Tribunalul Bucuresti a decis restituirea cauzei la DNA dupa ce a constatat o serie de deficiente in rechizitoriul procurorilor Marius Bulancea si Ioan Amariei. Practic, avem situatia in care dosarul a fost trimis in instanta de catre DNA in 2 mai 2018, dupa ce fusese tinut la parchet in lucru vreo doi ani, dar nici pana in ianuarie 2019 nu s-a reusit depasirea camerei preliminare.
Oricum, trebuie sa spunem ca nici dupa inceperea judecarii dosarului sansele ca DNA sa obtina o condamnare nu sunt prea mari. Reiese acest lucru cat se poate de clar din incheierea prin care judecatoarea Rodica Aida Popa de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus trimiterea cauzei la Judecatoria Sectorului 1 (de unde a fost trimisa la Tribunalul Bucuresti), constatand nu doar ca ICCJ nu este competenta in aceasta speta, ci si ca nu exista nicio legatura intre atributiile de serviciu ale lui Gabriel Oprea si fapta de ucidere din culpa:
“Nu exista un raport direct intre exercitarea atributiilor de serviciu ale inculpatului Gabriel Oprea, care la aceea data detinea functia de ministru al Afacerilor Interne, dar si calitatea de senator, demnitati publice, si fapta de ucidere din culpa. Asadar, judecatorul de camera preliminara constata ca intre exercitarea atributiilor inculpatului Oprea Gabriel, ce detinea functia de ministru al afacerilor interne si calitatea de senator, circumscrise dispozitiilor legale privind organizarea si functionarea Ministerului Afacerilor Interne, nu se regasesc si atributiile efective de conducere a autoturismului, (inculpatul se afla in autoturism ca persoana transportata, ca urmare a functiei si calitatii detinute) precum si nici cele concrete, de insotire a autoturismului in care se afla, de catre un dispozitiv in coloana (respectiv stabilirea directa de o maniera efectiva a componentei numerice si individuale a persoanelor, felul de alcatuire al dispozitivului, amplasarea concreta in cadrul dispozitivului chiar desemnarea nominala a politistului rutier Gigina Bogdan Cosmin, indicarea concreta a vitezei de deplasare si traseele de urmat) si fapta pretins a fi comisa de catre acesta, respectiv aceea de ucidere din culpa a politistului rutier Gigina Bogdan Cosmin, in conditiile in care, asa cum se retine in rechizitoriu in mod constant, moartea acestuia a survenit intr-un accident rutier.
Altfel spus, in reglementarile atributiilor de serviciu ce decurg din functia de ministru al Afacerilor Interne si calitatea de senator detinute de inculpatul Oprea Gabriel, nu exista situatii prevazute ca in exercitarea lor sa poata cauza moartea persoanelor, asa incat nu exista nicio legatura, respectiv in raport direct intre exercitarea lor, cu fapta de a ucide, avand ca rezultat producerea suprimarii vietii, din culpa a victimei Gigina Bogdan Cosmin.
In consecinta, nu este indeplinita nici cea de-a doua conditie prevazuta la art. 48 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala care sa atraga mentinerea competentei dupa calitatea persoanei a Inaltei Curti”. - Click aici pentru a citi
Dosar politic
Ceea ce se intampla in dosar nu arata insa altceva decat o uriasa facatura, folosita pentru scoaterea din jocul politic la nivel inalt a lui Gabriel Oprea, unul dintre sustinatorii Statului Paralel in anii de glorie ai “Binomului SRI-DNA”. Este aberant sa il acuzi pe Oprea de ucidere din culpa, in conditiile in care acesta se afla pe bancheta din spate a masinii care era flancata de coloana de politisti din care facea parte si Bogdan Gigina, neavand vreun rol in legatura cu formarea si deplasarea escortei care il insotea.
Trebuie spus ca prin acelasi dosar s-a reusit inlaturarea din functie si a Procurorului General al Romaniei Tiberiu Nitu. Acesta a fost acuzat ca a beneficiat nelegal de escorta politiei, pentru ca in final sa primeasca clasare.
Revenind la Gabriel Oprea, dupa decizia Tribunalului Bucuresti de restituire a cauzei la DNA acesta a acuzat tocmai caracterul politic al dosarului sau, explicand ca a fost parte a unei operatiuni de inlaturare a Guvernului Ponta si a unei generatii de politicieni. Totusi, nu excludem nici posibilitatea ca dosarul sa fi fost intentionat facut prost, atat timp cat Oprea este un personaj care a avut legaturi directe la varful Statului Paralel, aflandu-se in relatii inclusiv cu fosta sefa DNA Laura Kovesi.
Iata postarea de pe Facebook a lui Gabriel Oprea:
“Astazi, Tribunalul Bucuresti a decis ca dosarul in care, pe nedrept, am fost acuzat de ucidere din culpa, sa fie restituit Directiei Nationale Anticoruptie.
In cursul dezbaterilor, am invocat mai multe exceptii, printre care lipsa competentei materiale a DNA de a instrumenta aceasta cauza si nelegalitatea sesizarii instantei datorita neregularitatii rechizitoriului, avand in vedere hotararea definitiva pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a stabilit ca nu exista nicio legatura intre exercitarea atributiilor de serviciu ale functiei de ministru al afacerilor interne, pe care o detineam in 2015, si accidentul rutier in care si-a pierdut viata politistul motociclist.
In urma deciziei de astazi intelegem, inca o data, ca acest dosar a fost unul politic, un dosar construit fara un fundament legal sau moral, pentru ca o persoana aflata intr-o functie de demnitate publica in statul roman, o pozitie de mare responsabilitate, de ministru al afacerilor interne si vicepremier pentru securitate ntionala, sa fie eliminata din politica in mod injust, brutal si de neacceptat intr-un stat de drept.
Toate acestea intr-o perioada si intr-un context in care scopul principal al unor oameni si structuri a fost sa inlature cu orice pret un guvern performant, dar si o generatie intreaga de politicieni, prin mijloace nelegale, asa cum s-a dovedit in ultima vreme in atat de multe cazuri.
Am spus-o de fiecare data: este regretabil si, din pacate, ireparabil, faptul ca politistul Gigina si-a pierdut viata intr-un accident rutier de care, stim cu totii, chiar si cei care vreme de 3 ani au aruncat cu noroi asupra mea, nu sunt vinovat. inteleg durerea parintilor tanarului politist, pentru care nu exista alinare.
Regretabil este si ceea ce am fost fortat sa traiesc, impreuna cu familia mea, in toata aceasta perioada, din cauza acestui dosar politic. Pentru ca am avut incredere in Justitie, m-am pus la dispozitia procurorilor, demisionand din functia in care fusesem ales, aceea ce senator, in ciuda votului corect dat de colegii din Senat.
Am fost denigrat prin toate mijloacele, mi-a fost atacata demnitatea, numele mi-a fost tarat in noroi, munca depusa in slujba statului si toata implicarea mea in sprijinul unui domeniu pe care il iubesc – aparare, ordine publica si siguranta nationala - a fost trimisa in derizoriu sau pur si simplu stearsa cu buretele peste noapte.
Pentru copiii mei, pentru sotia mea, pentru mama mea, ultimii trei ani au fost de suferinta cotinua din cauza acestor nedreptati. Mi-au fost alaturi si le multumesc. Asa cum le multumesc tuturor oamenilor care, apropiati sau straini, mi-au acordat sprijinul lor intr-o perioada foarte grea.
Merg inainte cu speranta ca Romania este astazi pe drumul corect. Cu speranta ca toate abuzurile sunt eliminate si ca nimeni nu va mai avea parte de astfel de abuzuri din partea institutiilor care trebuie sa respecte si sa aplice legea corect.
Asazi spun atat: a invins ADEVARUL”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Nicolae Clivet 11 January 2019 13:04 +6
# gelu 11 January 2019 14:03 +4
# DODI 11 January 2019 16:46 +3
# DOREL 11 January 2019 23:25 0
# Teo 11 January 2019 13:13 +8
# unul din lumea cea mare 11 January 2019 13:23 +3
# Adina 11 January 2019 13:49 +2
# AVOCAT 11 January 2019 15:29 +1
# ^^ 11 January 2019 17:26 +2