CATUSE PENTRU PSD – In plina operatiune a presedintelui Klaus Iohannis de a organiza alegeri anticipate, plan blocat de PSD, procurorii au reluat ofensiva impotriva social-democratilor. DNA a retinut-o pe fosta ministresa a Sanatatii Sorina Pintea intr-un caz de o pretinsa luare de mita.Cu o zi inainte, ex-secretarul general al PSD Codrin Stefanescu a fost facut suspect de DIICOT
Odata numiti sefii marilor parchete de catre presedintele Klaus Iohannis, spectacolul catuselor se intoarce. Evident, ofensiva procurorilor a reinceput tot cu tinte de la varful PSD. Iar totul se intampla in timp ce presedintele Klaus Iohannis forteaza organizarea alegerilor anticipate, planul sau fiind deocamdata blocat de tocmai de PSD.
Intr-o singura zi, vineri, 28 februarie 2020, doi dintre cei mai importanti oameni de la varful PSD au fost vizati de actiuni directe ale procurorilor DNA si DIICOT. Astfel, procurorii DNA au dat navala in biroul fostului ministru al Sanatatii Sorina Pintea (foto 1), in prezent director al Spitalului Judetean Baia Mare, in cadrul unei anchete vizand o pretinsa luare de mita. Potrivit informatiilor oferite de Digi24, Sorina Pintea ar fi acuzata ca ar fi primit o mita in valoare de 120.000 de lei pentru achizitionarea unor echipamente medicale. Conform informatiilor aparute in presa, Sorinei Pintea i s-ar fi organizat un flagrant, aceasta urmand sa fie retinuta pentru 24 de ore si apoi dusa in instanta cu propunere de arestare preventiva.
UPDATE 19.40: Tribunalul Bucuresti a decis sambata, 29 februarie 2020, arestarea preventiva a Sorinei Pintea pentru 30 de zile
UPDATE 15.00: Sorina Pintea a fost retinuta de DNA sambata, 29 februarie 2020, pentru luare de mita.
Iata comunicatul DNA:
" Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 29 februarie 2020, a inculpatei
PINTEA SORINA, manager al Spitalului Judetean de Urgenta ”Dr. Constantin Opris” din Baia Mare, judetul Maramures, pentru comiterea infractiunii de luare de mita, in forma continuata.
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:
In perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina, in calitatea mentionata mai sus, ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentantii unei societati comerciale, in doua transe, sumele de 10.000 de euro si 120.000 lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentand un procent de 7% din valoarea unui contract de achizitie publica ce avea ca obiect “proiectarea si executarea lucrarilor de amenajare bloc operator-sala chirurgie cardiovasculara si toracica si spatii adiacente”, incheiat in anul 2019 de unitatea spitaliceasca cu societatea comerciala.
Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu ca manager si ordonator de credite.
In data de 28 februarie 2020, dupa primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc in biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.
Inculpatei i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
La data de 29 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina urmeaza sa fie prezentata Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".
Inainte de Pintea a fost Codrin
Cu cateva ore, fostul secretar general al PSD Codrin Stefanescu (foto 2) a fost pus sub invinuire de DIICOT, intr-un dosar de constituire de grup infractional organizat, santaj si abuz in serviciu, vizand numirile politice in judetul Caras Severin. Alaturi de Codrin Stefanescu, in acelasi dosar au mai fost puse sub invinuire alte 15 persoane.
La iesirea de la DIICOT, Codrin Stefanescu a explicat ca a fost doar de doua ori in judetul Caras Severin, conducerea centrala a PSD neimplicandu-se in numirea oamenilor in institutii locale: “In acest dosar toti suntem suspecti. Eu sunt suspectul care am venit in judet de doua ori, o data in ianuarie anul trecut, o data cu constituirea unei echipe interimare de conducere a PSD Caras Severin, cand am stat putin timp, si a doua oara in luna martie, cand am venit impreuna cu mai multi colegi din conducerea centrala a partidului si mai multi ministri si am stat sase ore pentru a asista la alegerile judetene de partid. Intotdeauna PSD a respectat urmatoarele trei reguli: niciodata, conducerea centrala nu s-a bagat in deciziile pe care le ia organizatia judeteana de partid, incepand cu listele de consilieri locali, municipali, judeteni, candidatii pentru Parlament, pentru secretarii de stat ori ministri, toate au fost propuneri venite din partea judetelor. Niciodata, cei de la centru nu s-au implicat in a numi un om intr-o functie, intr-un judet”.
Iata comunicatul DIICOT:
“La data de 28.02.2020, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Caras-Severin au dispus efectuarea urmaririi penale fata de 16 persoane, pentru savarsirea infractiunilor de constituire de grup infractional organizat, santaj, complicitate la santaj, folosirea influentei ori autoritatii de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals material in inscrisuri oficiale, abuz in serviciu, instigare la abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului.
In cauza s-a stabilit ca, la sfarsitul anului 2018, la nivelul judetului Caras-Severin s-a constituit un grup infractional organizat avand drept scop obtinerea unor profituri materiale prin subordonarea cat mai multor institutii publice (prin santajarea conducatorilor acestor institutii), care sa le asigure accesul la banii publici si, implicit, posibilitatea de a-i imparti intre membrii grupului.
Astfel, in luna decembrie 2018, membrii grupului infractional organizat s-au folosit de posibilitatea numirii unei persoane apropiate la conducerea organizatiei judetene a unui partid politic, in scopul preluarii controlului asupra tuturor institutiilor publice de la nivelul judetului Caras-Severin si asupra altor unitati publice, care dispun de fonduri financiare importante, in scopul insusirii sumelor de bani prin contracte de servicii si lucrari executate partial sau fictiv.
Pentru preluarea controlului asupra institutiilor publice din judetul Caras Severin, grupul infractional urmarea schimbarea din functii a sefilor acestor institutii publice si inlocuirea acestora cu persoane obediente sau apropiate de liderii gruparii.
Inlocuirea sefilor institutiilor se putea realiza doar in situatii exceptionale, respectiv in cazul savarsirii unor fapte penale sau a unor abateri disciplinare grave. Pentru realizarea acestui scop, membrii grupului infractional au ticluit crearea artificiala a unor presupuse abateri disciplinare grave savarsite de catre conducatorii institutiilor pe care urmareau sa ii schimbe din functiile detinute.
Pentru a amplifica gravitatea presupuselor abateri disciplinare, membrii grupului publicau periodic articole in mass media locala controlata de catre acestia, articole ce aveau ca scop crearea unui pretext pentru declansarea de controale disciplinare si crearea unor presiuni mediatice asupra modului de efectuare a controalelor.
Cercetarile au fost efectuate cu sprijinul ofiterilor de politie judiciara din cadrul Directiei Generale Anticoruptie.
Suspectilor li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de Procedura Penala.
Facem precizarea ca pe intreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiaza de drepturile si garantiile procesuale prevazute de Codul de procedura penala, precum si de prezumtia de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Cetateanul 28 February 2020 19:52 +30
# VOX 28 February 2020 20:02 +14
# Ro Man 28 February 2020 20:10 +18
# Cristi 28 February 2020 20:18 -20
# Calin din Cluj 28 February 2020 20:57 +17
# Neanae 28 February 2020 22:12 +6
# Pentru Cristi 28 February 2020 22:13 +10
# Pintea 28 February 2020 22:31 +3
# Sphinx 28 February 2020 22:49 +3
# Neanae 28 February 2020 23:14 +2
# Neanae 28 February 2020 23:42 +2
# santinela 29 February 2020 07:53 +4
# Valter Cojman 29 February 2020 08:09 +5
# nae girimea 29 February 2020 08:20 +4
# un roman 29 February 2020 08:21 +3
# imun/teanu 29 February 2020 09:21 +3
# Procurorul 29 February 2020 10:32 +2
# Valter Cojman 29 February 2020 10:46 +1
# Mihaela 29 February 2020 10:49 0
# imun/teanu 29 February 2020 11:13 0
# biet roman saracu' 29 February 2020 12:21 +1
# steluta 29 February 2020 13:04 +6
# mitica 29 February 2020 14:23 +5
# NM 29 February 2020 15:41 +2
# Pintea 29 February 2020 19:03 +4
# Neamul lui Bicilis 29 February 2020 21:08 0
# Dudu 1 March 2020 01:20 +1
# Laura K 1 March 2020 08:35 +4
# L 1 March 2020 10:59 +2
# L 1 March 2020 15:04 0
# Felicitari dle col. Dragomrt, am reeditat textul dvs. 1 March 2020 17:03 +1
# In numele stârpiturilor continua prigoana incomozilor 1 March 2020 18:02 +5
# englez 2 March 2020 06:37 +3
# englezu 2 March 2020 06:49 +1
# Dusmanii poporului : serviciile si justitia ! 2 March 2020 16:58 0