KOVESI, DISPERATA SA O INFUNDE PE MORARU – Dandu-si seama ca motivele invocate in cererea de revocare nu au cum sa reziste, DNA lanseaza acuzatii grave impotriva procuroarei Mihaela Iorga Moraru: „S-a identificat suma de 398.400 lei primita de la o persoana fizica... Nu s-a precizat natura sumei si nu a fost inregistrata... Au fost identificate ceasuri si un stilou... Au fost gasite in birou”. Ramaneti pe Lumeajustitiei.ro sa cititi in exclusivitate reactia Mihaelei Iorga Moraru (Document)

Scris de: George TARATA | |

20 July 2017 14:31

Vizualizari: 8109

Continua operatiunea declansata de Laura Kovesi impotriva procuroarei Mihaela Iorga Moraru (foto), executata rapid dupa ce si-a permis sa sesizeze Inspectia Judiciara cu privire la comportamentul reprobabil al sefei DNA si cu privire la masurile dipuse in cazul anchetei pentru identificarea celui care a livrat presei inregistrarea devastatoare pentru Luluta. Sunt acuzatii extrem de grave facute de DNA la adresa Mihaelei Iorga Moraru, care astazi pateste fix ceea ce au patit de-a lungul anilor victimele ei si ale celorlalti procurori anticoruptie, incercandu-se sa i se creioneze imaginea unui personaj corupt. Cu toate acestea, desi inclusiv Iorga Moaru este un procuror controversat cu dosare controversate, este greu de crezut ca aceasta sa fi facut greselile care i se imputa acum de catre DNA, avand in vedere experienta ei, faptul ca stie modul in care parchetul din care a facut parte ani de zile se foloseste de orice lucru pentru a executa oameni. In opinia noastra, acuzatiile DNA, pe care le veti putea citi mai jos, tradeaza disperarea care a cuprins-o pe Laura Kovesi. O disperare provocata de faptul ca este evident ca motivele invocate in cererea de revocare a Mihaelei Iorga Moraru nu au cum sa reziste in final, astfel incat este nevoie sa se gaseasca alte argumente care sa fie folosite impotriva procuroarei de care Laura Kovesi, culmea, nu s-a plans ani de zile.

Bani, cesuri si un stilou

Astfel, intr-un raspuns acordat jurnalistei Berta Popescu de la Romania TV, joi 20 iulie 2017, DNA pretinde ca in urma inventarierii si verificarii dosarelor pe care Mihaela Iorga Moraru le avea in lucru au rezultat mai multe situatii, fiind sesizata Inspectia Judiciara. Concret, DNA vorbeste despre faptul ca intr-un dosar aflat in lucru ar fi fost identificata suma de 398.400 lei, primita de la o persoana fizica, suma a carei natura nu a fost precizata si care nu ar fi fost inregistrata in Registrul de evidenta a valorilor si corpurilor delicte.

In acelasi dosar, DNA sustine ca intr-un alt dosar ar fi fost identificate ceasuri evaluate la 67.000 lei si un stilou in valoare de 8.100 lei, bunuri ridicate la o perchezitie, dar care nu ar fi fost inregistrate in Registrul de evidenta a valorilor si corpurilor delicte. Mai mult, parchetul lui Kovesi pretinde ca in procesul verbal s-a mentionat ca aceste bunuri ar fi fost depuse in camera de corpuri delicte a DNA< desi ele ar fi fost gasite in biroul procuroarei.

In fine, al treilea lucru care i se reproseaza procuroarei Mihaela Iorga Moraru este o masura dispusa intr-un dosar, dupa implinirea termenului de prescriptie, imprejurare care ar fi afectat intreaga cauza.

Ramaneti pe Lumeajustitiei.ro pentru a citit in exclusivitate reactia procuroarei Mihaela Iorga Moraru.

Iata raspunsul DNA cu posibilele nereguli legate de activitate de procuroarei Mihaela Iorga Moraru:

Comentarii

# unul din lumea cea mare 20 July 2017 14:56 +11

parca ar fi prima data cind procurorii au ciordit ca ultimii borfasi bani de spaga,ba mai mult i/au si jucar la barbut(asta fiind si punere in circulatie de moneda falsa,caci banii de mituiala nu sint bani circulabili,si pentru care au luat doar 2 ani de pandaimos).eu astept altceva,astept scandalul supa plecarea koivesoaicei de la dna,atunci sa vezi ce scandalurile dracului vor iesi la lumina zilei.atunci sa/i vad eu pe domnii judecatori si procuratoriatunci sa vezi cufureala (de la lupte intestine)dracului in justitie.s/I VAZ EU ATUNCI PE AIA, DE STRIGAU EI DIN PLAMINII LOR XXL DESPRE REFORMAREA SI INDEPENDENTA JUSTITIEI...MERMELITE. sa mai zica cineva ca nu naplmul mai ,,curata justitia din mermelica,,

# DODI 20 July 2017 22:31 +3

Exemplul lui hăhăilă este contagios: și luluța sare ca arsă când cineva se atinge de familia ei. Cum bebe(lușul) koveși a cam pus-o de mămăligă, iar Moraru a dorit să îi dea ”stingerea”, luluța a fost cu o secundă mai rapidă și, folosindu-se de leprele de la CSM, a executat-o pe năbădăioasa procuroare. Nimic nu mișcă în DNA fără cunoștiința luluței. Nici creierele subalternilor nu au voie să gândească fără încuvințare de la mintea luminată, plagiatoare patentată, doctor în sfertologie judiciară luluța.

# Nicolae Clivet 20 July 2017 15:02 +2

Doamna Moraru nu a predat banii si bunurile de frica grefierei sefe a sectiei, Olteanu Luminita care avea obiceiul, cel putin pana in anul 2013, de a-si insusi bani, ori de cate ori avea ocazia. De la strangerea de ajutoare pentru sinistrati si pana la banii adunati pentru ajutorarea colegilor bolnavi sau cu decese in familie. Nu mai vorbesc de banii care ii imprumuta de la colegi si pe care nu-i mai restituia niciodata. Daca s-ar face un control de de catre CSM, se poate constata ca la Serviciul Personal Sectia a II-a nu apare cu depuneri de bani, ca celelalte sectiii cand se strangeau foduri de ajutorare pentru colegi sau pentru alte asemenea campanii. Nu-i plang de mila, dar doamna ELI, Elisabeta Banciu, este si ea victima "sefei" Olteanu care nu i-a mai dat banii pe aurul care l-a luat pe datorie. Spun asta deoarece ELI a venit la mine sa-i dau banii pe aurul care l-a luat grefiera sefa, chiar in grefa, si probabil ca nu l-a platit nici astazi.

# DOREL 20 July 2017 15:24 +5

Aceasta Kovesi este tulburator de ... tulburatoare ! Si, b): devine un risc prea mare ! Pentru cine ? Pai, pentru aia care o tin la geam ! Parerea mea ...