Kovesi la PICCJ. O delegare care poate dura doar doua-trei luni. Iata de ce!

Postat la: 11.07.2018 19:42 | Scris de: Adina Anghelescu - STANCU | Accesari: 9358

Dupa cum anuntasem ieri la Antena 3, azi, Laura Codruta Kovesi a primit din partea domnului procuror general Augustin Lazar un “bonus” prietenesc foarte important daca e sa privim atributiile acestei sectii in cadrul careia va lucra fosta procuroare generala si ex-sefa a DNA: Sectia de indrumare si control.


Din cate imi amintesc eu, aceasta sectie a fost infiintata de fostul procuror general Tiberiu Nitu, si procurorii care lucreaza acolo sunt anume desemnati sa lucreze in numele Procurorului general. Sectia asta, de unde trebuia sa aiba vreo doisprezece procurori, a crescut ca turtita din poveste, ducandu-se acolo tot felul de procurori care au lucrat pe la CSM, DNA, DIICOT, Inspectia Judiciara. Posturile sunt calde si de …control.

Drept urmare, doamna Kovesi nu se va apuca de facut dosare, caci si-a iesit din mana dupa atata amar de sefie la varful PICCJ si DNA, ci intr-o sectie care analizeaza si face propuneri legate fix de activitatea de zi cu zi a procurorilor de rand sau a sefilor lor ierarhici din marele PICCJ national. Asa fiind, doamna Kovesi va fi un supervizor.

Dar sa vedem cu ce se mananca aceasta activitate a procurorilor din Sectia de indrumare si control, si aici le voi scrie pe cele mai importante:
-analizeaza plangerile formulate impotriva masurilor dispuse si a actelor de urmarire penala efectuate de procurori sefi directii si sectii, si plangerile formulate impotriva masurilor dispuse si a actelor de urmarire penala efectuate de procurorii generali ai parchetelor de pe langa curtile de apel ori a solutiilor dispuse de acestia, care sunt supuse controlului ierarhic al procurorului general, si propun masuri de solutionare


-exercita atributii de control ierarhic, analizeaza conflictele de competenta aparute intre procurori si propun masuri de solutionare, analizeaza cererile de trimitere ale unui dosar de la un parchet la altul egal in grad si propun masuri de solutionare


-analizeaza cererile care privesc recuzarea si abtinerea procurorilor generali ai parchetelor de pe langa curtile de apel si ale procurorilor sef din cadrul PICCJ si fac propuneri


-analizeaza propunerile de acordare/retragere a avizului conform dat lucratorilor de politie judiciara ca organe de cercetare speciala

-analizeaza propunerile de emitere a avizului pentru inspectorii antifrauda, detasarea lor la parchete, propunerile de revocare a acestora si intocmesc docuementatia in functie de masura luata


-efectueaza activitati de coordonare si control la parchete si propune masuri de eliminare a deficientelor, putand sesiza inclusiv Inspectia Judiciara.

Astea ar fi cele mai importante atributii. Pai, nu e bine? Adica doamna Kovesi, cum ziceam, nu se intoarce “marinar” pe puntea parchetului, la munca de jos, ci ramane undeva, sus, ca un “ochi al comandantului” din PICCJ care vede tot ce misca si cum se misca prin vasta structura central si teritoriala a PICCJ. Dupa cum am invatat, nu pot prezuma pe nimeni ca fiind viitor faptas de lucruri rele, dar nici nu vad de bun augur aceasta mutare facuta de Lazar pentru Kovesi.

Mai mult, consider ca doamna Kovesi trebuie sa ii multumeasca implicit lui Tiberiu Nitu ca va avea acest nou loc de munca, pentru ca daca Nitu (cel pe care l-a anchetat DNA-ul condus de Kovesi ca sa il dea jos si dupa acea au clasat lucrarea) nu ar fi infiintat aceasta sectie, cine stie pe ce scaun de procuror nu tocmai confortabil ar fi ajuns.

Cat despre discutia legata de lipsa gradului de parchet general, da, e o problema, dar nu pentru prezent, cand se poate delega la PICCJ si un procuror cu grad inferior celui de parchet general, dar ar putea deveni o problema daca intra in vigoare noua lege, care prevede ca astfel de delegari inceteaza. Altfel spus, daca legea noua va intra in vigoare in septembrie, atunci doamna Kovesi s-ar putea bucura de aceasta delegare la PICCJ doar pentru doua luniIar daca va vrea sa aiba grad de parchet general, va trebui sa faca procedura prealabila prin care au trecut si altii, adica se va adresa CSM-ului. Or, eu stiu ca CSM a dat intotdeauna negatie pe astfel de cereri si procurorii si-au obtinut pe cale judecatoreasca, la instanta, aceste grade.

Apropos, lista cu evidenta nominala a procurorilor delegati pe functii de control si executie din Ministerul Public a fost refacuta la zi. Cu doamna Kovesi delegata la Sectia de indrumare si control din data de 11.07.2018 pana in 11.01.2019. Dar dupa cum aratam mai sus, daca intra noua lege in vigoare, atunci Kovesi trebuie sa plece, ca si alti delegati la aceasta sectie, vreo sapte-opt. Pana atunci, Kovesi isi va intalni la sectia asta colegi precum Vasile Ionita de la DNA, Gheorghe Fit, Elena Hach, Camelia Sutiman, Dana Balcan, Stoica Emilia. Si lor le va inceta delegarea in ziua in care noua lege va intra in vigoare…

P.S. Parerea mea despre Binom e scurta: Binomul n-a murit, Binomul s-a pitit!





Comentarii

# outdoor date 11 iulie 2018 20:53 +21

buun asa. tanti controleaza, tanti e indrumatoare si nu se lasa. pacat ca nu stie textul ala: cate stele sunt pe cer, toate pan la ziua pier. si-a luat si colectia mov dupa ea??? :lol:

# VR date 11 iulie 2018 23:35 +2

Damne,strange i Doamne de pe pamantul acestei tari pe acesti crmnali cu morti pe constiinta,pedepseste i dupa faptele si imensele lor tradari!sa fi impotriva semenului tau,impotriva legii ,tu,pus sa o aperi,sa mai si juri!antiromani si inumani.sa platiti pana la ultima suflare!

# DODI date 12 iulie 2018 01:06 +8

Aceasta este una dintre multe explicații pentru care procurorii luptă împotriva modificărilor aduse legilor justiției. Din păcate pentru ei oricât ar dori ei și oricât s-ar mai opuse tembelul de ciolanis mersul istoriei este altul, iar posturile călduțe, o dată cu vebirea toamnei, se vor... răci. Sic transit gloria mundi (în traducere pentru sibienii ciolanis și covesi: așa a trecut Gloria munții!!!!!!!).

# claudia date 12 iulie 2018 04:50 +4

D-na Adina Anghelescu - STANCU, verificati pe site-ul DNA cine-i la conducerea DNA. Le este frica si sa-i schimba numele. :-* http://www.pna.ro/procuror_sef.xhtml

# Retardanis date 12 iulie 2018 11:15 +5

Statul paralel este ca o hidra. Are mai multe capete, asa a fost gandit sa fie. Ii trebuie data o lovitura de gratie. Si poate vine, se aude ca vom afla toti procurorii care au colaborat cu SRI. Si atunci toti acestia vor trebui sa plece. De ce au murit oamenii in 89? Pentru ca odraslele securistilor sa le fie bine? Nu prea cred. Hai Tudorel, ca se poate.

# gica70 date 12 iulie 2018 14:50 +5

"-exercita atributii de control ierarhic" Pai nu lupta dumneaei pentru independenta procurorilor! :P

# imun/teanu date 13 iulie 2018 08:55 +2

Institutiile au organigrame. Odata aprobate, nu se mai pot fofarli. Aceasta sectie, infiintata de dl. T. Nitu, a fost insa "umflata" de dl. "taica" Lazar. Acum si special pentru loc "cald" (si superior) dnei Lulutza. Nu ma pricep, dar chestia asta nu CAM seamana cu cea cu cele doua doamne pentru care Dragnea este-n dosar penal si si condamnat? /desi Dragnea este cam varat cu forceps in ea iar Lazarica fatis? Pe "acesta" nu il denunta nimeni?

# corina date 13 iulie 2018 16:18 +5

Plangere penala impotriva lui Corega nu se poate face???? favoritism??? nepotism??? abuz in serviciu, ca tot le place lor sa se lege de asta???? adica Lulultei i s-a dat un post in cere ea ar trebui sa se cerceteze pe sine???? Doamne fereste!!!!

# Si ce daca date 25 iulie 2018 15:23 0

Concurs de ocuparea postului nu trebuie ?

# nae girimea date 14 iulie 2018 09:14 +2

"Da Binomu' n-o muritu /Num-un pic s-o hodinitu"

# ileana date 18 iulie 2018 16:06 +3

CSM este competent si a aprobat,dispus transferarea lui kovesi la DIICOT Sibiu. De asemenea tot CSM este competent sa aprobe "detasarea"lui Kovesi la PICJJ-Sectia d eIndrumare si Control "propusa"de Taica Lazar, in conditiile in care nici nu s-a dat curs transferului lui Kovesi in fapt!Deci propunerea de detasare a lui taica Lazar este prematura,fiind obligati sa respecte transferul dispus de CSM! CSM poate respinge "detasarea" ea neavand vechimea necesar a-inclusiv in perspectiva noului act normativ.Lazar a vrut sa arate ca "anihileaza"hot.CSM de a fi trimisa Kovesi la DIICOT Sibiu, ca el "nu permite"sa fie trimisa la "munca de jos",aceasta fanatica neavand nici-o practica legata de munca propriu zisa a uni procuror,intocmirea de rechizitorii etc.Fanatica si-a exercitat fanatismul prin lipsa de profesionalism, ani de experienta, dand cu barda paranoiei sale psihice.Lazar si procurorii binomului, s-au fofilat pe functii,spre a batjocori legea,spre a-si batjocori profesia .

# minea date 22 iulie 2018 08:50 +1

ERATA : O mica corectura in titlul acestui articpl in loc de :O delegare care poate dura doar doua-trei luni . Sa se citeasca: O mica dereglarecare va dura ani de zile !!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii