E doliu la parchetul anticoruptie condus de Laura Kovesi (foto) dupa ce Curtea de Apel Alba Iulia a dispus joi, 19 octombrie 2017, achitarea a 27 de inculpati acuzati de abuz in serviciu.

Dosarul a fost trimis in judecata in 2014 de catre DNA Alba Iulia, iar prejudiciul retinut in cauza de procurori a fost de 11,3 milioane de euro, partea vatamata fiind Banca Comerciala Romana. La fond, Tribunalul Alba a dispus achitarea a patru dintre inculpati pentru infractiunea de spalare de bani, insa Curtea de Apel Alba Iulia a desfintat sentinta penala in privinta acestora si a dispus rejudecarea.

Este o noua lovitura teribila incasata de parchetul Laurei Kovesi. Achitarile curg in valuri pentru DNA, fiind extrem de posibil ca acestea sa atinga un numar record pentru istoria parchetului anticoruptie.

Iata minuta Curtii de Apel Alba Iulia:

“Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Alba Iulia, partea civila Banca Comerciala Romana SA si experta Turta Ana, dupa repunerea in termenul de apel, impotriva sentintei penale nr. 58/2017 pronuntata de Tribunalul Alba in dosar nr. 3389/107/2014. Desfiinteaza sentinta penala atacata privind achitarea inculpatilor Buda Mihai Dan, Bratima Nicolae, Soare Angela-Delia si Stere Ionut-Gabriel pentru savarsirea infractiunilor de spalare a banilor si dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Alba. Mentine celelalte dispozitii din sentinta penala atacata. Ultimul act ramas valabil de la care procesul trebuie sa-si reia cursul este incheierea din 23.01.2017. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Naghiu George-Sebastian impotriva sentintei penale nr. 58/2017 pronuntata de Tribunalul Alba in dosar nr. 3389/107/2014.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga pe inculpatul Naghiu George-Sebastian sa plateasca statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat in apel, si, in temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli avansate de stat in apel raman in sarcina statului. In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile pentru aparatorii desemnati din oficiu in suma de cate 520 lei pentru inculpatii Bratima Nicolae, Campean Cosmin, Jurca Gheorghe Liviu si Stere Ionut Gabriel, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile pentru aparatorii desemnati din oficiu, in cota procentuala, in suma de cate 130 lei, pentru inculpatii Naghiu George-Sebastian, Bontas Ioana-Cozmina, Buda Mihai Dan, Contan Cosmin-Mihai, Cacoveanu Paul-Marius, Constantinescu Cristina Magdalena, Dreghici Dorin, Gutiu Floarea, Holtinger Aurica, Hadaruga Ioan-Cosmin, Hadaruga Marcela-Elisabeta, Ispas Cornelia, Iancu Aurel Gelu, Iancu Maria-Simona, Jurj Horatiu-Mircea, Lisman Maria, Marginean Vasile, Oaida Liviu, Pop Crinela-Catalina, Surdea Ramona Aurora, Soare Radu, Soare Angela-Delia, Tibrean Carla Gabriela si Vlas Vasile, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica din 19.10.2017”

Iata minuta Tribunalului Alba din data de 6 martie 2017:

„Solutia pe scurt: In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpatii:

-Contan Cosmin-Mihai

-Bontas Ioana-Cozmina

-Tibrean Carla-Gabriela

-Surdea Ramona-Aurora

-Holtinger Aurica

-Ispas Cornelia

-Constantinescu Cristina-Magdalena

-Lisman Maria

pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. art. 309 C.pen. si art. 5 C.pen.

In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpatul Cacoveanu Paul-Marius ...pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpata Gutiu Floarea ... pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpatii:

-Iancu Aurel-Gelu

-Jurca Gheorghe-Liviu

-Hadaruga Ioan-Cosmin

-Hadaruga Marcela-Elisabeta

-Buda Mihai-Dan

-Bratima Nicolae

-Soare Radu

-Marginean Vasile

-Vlas Vasile

-Pop Crinela-Catalina

-Naghiu George-Sebastian

-Jurj Horatiu-Mircea

-Stere Ionut-Gabriel

-Campean Cosmin

-Iancu Maria-Simona

pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu prevazuta de art. 48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.

In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpatul Dreghici Dorin ... pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu prevazuta de art. 48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. cu aplicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 achita pe inculpata Soare Angela-Delia ... pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu prevazuta de art. 48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. art. 309 C.pen. si art. 5 C.pen.

In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatii:

-Buda Mihai-Dan

-Bratima Nicolae

...pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen.

In baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatii:

-Soare Angela-Delia

-Stere Ionut-Gabriel

pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen.

In baza art. 46 C.pr.pen. disjunge cauza privind pe inculpatii: Iancu Aurel-Gelu ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Jurca Gheorghe-Liviu ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Hadaruga Ioan-Cosmin ... trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Hadaruga Marcela-Elisabeta ...trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Buda Mihai-Dan ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen - Bratima Nicolae ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen. si a infractiunii de uz de fals prevazuta de art. 291 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. totul cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen.1969. - Dreghici Dorin ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen si a infractiunii de uz de fals prevazuta de art. 291 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. totul cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen.1969. - Soare Radu ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Soare Angela-Delia ...trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen. - Marginean Vasile ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. - Vlas Vasile ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. - Oaida Liviu ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Pop Crinela-Catalina ...trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 5 C.pen. si a infractiunii de uz de fals prevazuta de art. 291 C.pen.1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. totul cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen.1969. - Naghiu George-Sebastian ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Jurj Horatiu-Mircea ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen - Stere Ionut-Gabriel, ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. si a infractiunii de uz de fals prevazuta de art. 291 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 5 C.pen. totul cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen.1969. - Campean Cosmin ...trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen si dispune formarea unui nou dosar in vederea continuarii judecatii.

In baza art. 25 alin. (5) C.pr.pen. lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Banca Comerciala Romana SA.

In baza art. 397 alin. (5) C.pr.pen. mentine masurile asiguratorii luate prin ordonantele procurorului emise in dosarul nr. 171/P/2010 al DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia la 15.05.2012, 03.10.2012, 05.10.2012 si 11.10.2012.

In baza art. 5 alin. (1) lit. c) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul de 1.040 lei aparatorului din oficiu al inculpatilor Stere Ionut Gabriel si Campean Cosmin, av. Suteu Codruta. In baza art. 5 alin. (1) lit. c) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul de 520 lei aparatorului din oficiu al inculpatului Jurca Gheorghe Liviu, av. Harceaga Carmen. In baza art. 5 alin. (1) lit. c) si art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul (partial) de 780 lei aparatorului din oficiu al inculpatilor Tibrean Carla Gabriela, Surdea Ramona Aurora, Holtinger Aurica, Cacoveanu Paul Marius, Iancu Aurel Gelu si Lisman Maria, av. Harceaga Carmen. In baza art. 5 alin. (1) lit. c) si art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul (partial) de 650 lei aparatorului din oficiu al inculpatilor Naghiu George Sebastian, Iancu Maria Simona, Oaida Liviu, Marginean Vasile si Vlas Vasile, av. Suteu Codruta. In baza art. 5 alin. (1) lit. c) si art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul (partial) de 910 lei aparatorului din oficiu al inculpatilor Bratima Nicolae, Soare Angela Delia, Soare Radu, Dreghici Dorin, Buda Mihai Dan, Hadaruga Ioan Cosmin si Hadaruga Marcela Elisabeta, av. Harceaga Sergiu. In baza art. 5 alin. (1) lit. c) si art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justitiei si UNBR acorda onorariul (partial) de 260 lei aparatorului din oficiu al inculpatilor Constantinescu Cristina Magdalena si Gutiu Floarea, av. Arion Cosmin.

In baza art. 275 alin. (3) si (6) C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 martie 2017”

Iata comunicatul DNA din data de 10 iulie 2014 prin care se anunta trimiterea in judecata in acest caz:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a unui numar de 28 inculpati:

CONTAN COSMIN MIHAI, director al Centrului de relatii corporate din cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (44 acte materiale);
BONTAS IOANA-COZMINA, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (21 acte materiale);
TIBREAN CARLA-GABRIELA, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (6 acte materiale);
SURDEA RAMONA-AURORA, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (2 acte materiale);
HOLTINGER AURICA, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (7 acte materiale);
ISPAS CORNELIA, asistent relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (16 acte materiale);
CONSTANTINESCU CRISTINA-MAGDALENA, asistent relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (13 acte materiale);
CACOVEANU PAUL-MARIUS, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (4 acte materiale);
LISMAN MARIA, manager relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata (5 acte materiale);
IANCU AUREL-GELU, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata;

JURCA GHEORGHE-LIVIU, HADARUGA IOAN-COSMIN, HADARUGA MARCELA ELISABETA, SOARE RADU, MARGINEAN VASILE, VLAS VASILE, NAGHIU GEORGE SEBASTIAN, JURJ HORATIU MIRCEA si CAMPEAN COSMIN in sarcina carora s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata;
BUDA MIHAI-DAN, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (2 acte materiale);
- spalare de bani;

BRATIMA NICOLAE, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (2 acte materiale);
- spalare de bani;
- uz de fals, in forma continuata (3 acte materiale);
DREGHICI DORIN, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu, in forma continuata (3 acte materiale);
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata(3 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata (10 acte materiale);
SOARE ANGELA DELIA in sarcina careia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu, in forma continuata (5 acte materiale);
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (26 acte materiale);
- spalare de bani, in forma continuata (2 acte materiale);
OAIDA LIVIU, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
POP CRINELA-CATALINA in sarcina careia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (2 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata (3 acte materiale);
STERE IONUt-GABRIEL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- complicitate la abuz in serviciu;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (4 acte materiale);
- spalare de bani (2 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata;

GUTIU FLOAREA, in calitate de asistent relatii corporate in cadrul BCR Sucursala Alba Iulia, la data faptelor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu;

IANCU MARIA SIMONA, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2004-2010, in baza unei rezolutii infractionale unice, inculpatii, CONTAN COSMIN MIHAI, BONTAS IOANA-COZMINA, TIBREAN CARLA-GABRIELA, SURDEA RAMONA-AURORA, HOLTINGER AURICA, ISPAS CORNELIA, CONSTANTINESCU CRISTINA-MAGDALENA, CACOVEANU PAUL-MARIUS, GUTIU FLOAREA, LISMAN MARIA si-au incalcat atributiile de serviciu cu prilejul activitatilor de aprobare a creditelor si/sau tragerii sumelor de bani aprobate in ceea ce priveste firmele administrate sau reprezentate de ceilalti inculpati.
Acest lucru s-a materializat prin depasirea competentei de aprobare, acceptare de documentatii incomplete, neconstituirea si raportarea catre centrala BCR SA a unor firme ca debitor unic fata de care banca inregistra expunere, acordarea de punctaje care favorizau clientul pentru eludarea conditiilor de acordare, neverificarea indeplinirii de catre solicitanti a conditiilor impuse de normele bancare pentru incheierea conventiilor de creditare precum si a destinatiei sumelor acordate, nerespectarea conditiilor pentru reactivarea si restructurarea creditelor, neurmarirea derularii creditelor de la acordare pana la rambursarea integrala, obtinand astfel un folos material necuvenit pentru acestea, corelativ cu producerea unui prejudiciu in patrimoniul unitatii bancare.
Cele 56 de credite, acordate de Centrul de Afaceri Corporate Alba Iulia al BCR SA unui numar de 34 de debitori persoane juridice, au fost acordate cu incalcare grava a normelor si instructiunilor de lucru in vigoare (Regulamentul Intern, Normele si Procedurile specifice activitatii de creditare corporate), prin depasirea limitelor de autoritate, atat din punct de vedere valoric cat si din punct de vedere al naturii operatiunii, respectiv prin sprijinirea debitorilor in vederea obtinerii unor astfel de credite prin prezentarea la banca a unor documente in fotocopie, fara a fi certificate pentru conformitate cu originalul, documente care in urma cercetarilor s-au dovedit a fi false.
Inculpatii BUDA MIHAI-DAN, BRATIMA NICOLAE, STERE IONUT-GABRIEL si SOARE ANGELA DELIA, in scopul disimularii provenientei ilicite a sumelor obtinute prin incheierea conventiei de creditare, au supus aceste sume unui circuit de reciclare, in urma caruia cea mai mare parte din creditele de investitii au avut ca destinatie finala plati catre furnizori sau acoperirea ratelor de credite, dobanzi si comisioane restante, pe care o serie de clienti, aflati in „relatii” comerciale, le datorau unitatii bancare.

Banca Comerciala Romana s-a constituit parte civila in cauza cu echivalentul in moneda nationala a sumei de 11.336.000 euro, reprezentand prejudiciu efectiv produs si beneficiu nerealizat, urmand ca pe parcursul procedurilor sa reactualizeze valoarea prejudiciului.

In cauza, a fost aplicata masura sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatilor:Contan Cosmin-Mihai, Bontas Ioana-Cozmina, Tibrean Carla-Gabriela, Surdea Ramona Aurora, Naghiu George Sebastian, Hadaruga Ioan Cosmin, Iancu Aurel Gelu, Buda Mihai Dan, Ispas Cornelia, Constantinescu Cristina Magdalena, Soare Delia Angela, Soare Radu, Vlas Vasile, Lisman Maria, Cacoveanu Paul Marius, Holtinger Aurica.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Alba, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”