MAMA EI DE REPARTIZARE – Coincidenta naibii! Contestatia la executare formulata de Liviu Dragnea la Inalta Curte a fost repartizata unui complet sumbru din care nu lipseste Ionut Matei. Pe langa solutiile de condamnare date de-a lungul anilor, magistratii care urmeaza sa judece eliberarea lui Dragnea sunt maestri in dezlegari de drept pe care sa nu le respecte. Cei trei judecatori s-au "abonat" la CJUE pentru a nu respecta Deciziile CCR. La Tribunalul Bucuresti situatia e alta

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

7 January 2020 18:34

Vizualizari: 5843

Luna grea pentru fostul lider PSD Liviu Dragnea! Depuse la Inalta Curte de Casatie si Justitie si la Tribunalul Bucuresti luni, 6 ianuarie 2020, contestatia la executare, respectiv cererea de habeas corpus au fost deja repartizate spre solutionare judecatorilor celor doua instante. Si ce repartizari s-au facut! Din datele pe care le-am obtinut in exclusivitate, la Tribunalul Bucuresti cauza a fost inregistrata sub nr. 65/3/2020 si repartizata spre solutionare judecatoarei Rebecca Zinca Dinu. Primul termen in acest dosar a fost programat pentru data de 17 ianuarie 2020.

In ce o priveste pe judecatoarea Dinu de la Tribunalul Bucuresti, aceasta este cunoscuta ca fiind cea care a emis, in septembrie 2019, mandatul de aducere solicitat de DIICOT pentru ridicarea cu mascatii a Monicai Melencu, mama Luizei Melencu, tanara rapita si violata in Caracal de Gheorghe Dinca in primavara anului trecut. Totodata, Rebecca Zinca Dinu a desfiintat in iarna anului 2019 un rechizitoriu DNA confirmat de procurorul Marius Iacob, restituind cauza la parchetul anticoruptie. Este vorba despre dosarul presedintelui UGIR, Cezar Coraci, despre care Lumea Justitiei a scris Aici.

Asta da repartizare la Inalta Curte

Pe de alta parte, la Inalta Curte situatia este cu totul alta, caci judecatorii nu par sa se grabeasca sa judece contestatia la executare depusa de Dragnea, din moment ce primul termen a fost stabilit pentru finalul lunii, pe 30 ianuarie 2020.

Dupa cum apare insa pe site-ul Inaltei Curti (vezi facsimil), unde probabil din motive tehnice nu a fost trecut numele lui Liviu Dragnea in dosarul abia format (nr. 11/1/2020), cauza a fost repartizata spre solutionare Completului nr. 4 a caruit componenta a fost stabilit la finalul anului 2019.

Mai exact, Completul format din judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Ioana Alina Ilie.

Dupa cum veti vedea, fiecare dintre cei trei judecatori care urmeaza sa judece contestatia la executare formulata luni, 6 ianuarie 2020, de fostul lider PSD are la activ solutii de condamnare memorabile, dar si dezlegari de drept pe care desi le-au pronuntat, au inteles sa nu le respecte, cu consecinta nerespectarii Deciziilor Curtii Constitutionale, dar si a Legii fundamentale.

De departe, cel mai cunoscut judecator din Completul nr. C4 caruia i-a fost repartizat dosarul Dragnea este judecatorul Ionut Matei, fost vicepresedinte al instantei supreme si fost sef al Structurii de securitate a ICCJ, membru al Completului "Negru" de la Inalta Curte, devenit celebru dupa ce l-a condamnat pe Adrian Nastase pe motiv ca este "simbolul coruptiei in Romania". De altfel, in palmaresul de condamnari al lui Matei ii mai regasim si pe Nicusor Constantinescu, Dan Sova, Elena Udrea, Rudel Obreja, Adrian Severin, Adrian Toni Neacsu si altii.

De precizat este faptul ca multe dintre condamnarile dispuse de Ionut Matei se regasesc si in "ograda" judecatoarei Alina Ioana Ilie. Iar asta pentru ca, nu stim cum se face, a avut bafta ca mai multi ani la rand sa fie repartizata in complet alaturi de Matei.

Trebuie precizat ca Ionut Matei, alaturi de judecatoarele Ioana Bogdan (in prezent formator INM) si Alina Ioana Ilie s-au opus inca de la inceput sesizarii CCR cu privire la modul de compunere a completelor de 3 judecatori.

Pe de alta parte, fiecare dintre cei trei judecatori care urmeaza sa se pronunte pe contestatia la executare formulata de Dragnea s-au facut remarcati pentru incapatanarea lor de a nu pune in aplicare Decizia CCR nr. 417/2019 privind lipsa completelor specializate in materie de coruptie, sesizand in schimb Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Culmea, aceste hotarari erau date desi, nu demult, fiecare dintre acesti judecatori se pronuntasera in complete pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in spete in care stabileau ca efectele Deciziilor CCR nu pot fi interpretate, ci aplicate! (Click aici pentru a citi)

Comentarii

# Neanae 7 January 2020 21:33 +22

Nu mai e niciun dubiu ca dl Dragnea a fost condamnat înainte de ... condamnare. LA COMANDA! Din păcate caracatița s-a recompus și, sa fie clar, imposibil sa ne mai recuperam independenta cu regimul actual de dreapta. Interesele ca România sa fie suptă și supusa total forțelor străine sunt uriașe. Dl Dragnea a încercat niște căi, începuse curățenia. Dar a început și mani******rea turmelor de intelectuali care se pricep ca porcii la portocale, ca și a celor fără conștiința și iată ca s-a pornit prigoana și lupta pentru a acapara puterea. Scopul? A servi STĂPÂNUL STRĂIN. Acesta e sfârșitul, dl Dragnea nu va iesi pana ce nu a căzut capul ultimului PSD-ist. Bucurați-va dragi iubitori ai dictaturii pe care ați votat-o, jubilati. Ați acuzat PSD și pe Dragnea de dictatura și de mani******t legi. Așa e. Sunteți toți sclavii stângii in timp ce Dragnea și ai lui sunt care in Brazilia, care pe yachturi și prin cazinouri pe spinarea voastră. LA MAI MARE!

# Tipa 7 January 2020 21:54 +1

Judecatorii de la ICCJ au dosare penale.

# imun/teanu 8 January 2020 10:05 +3

PE FAPTE! Base "nu l-a uitat" pe Adrian Nastase, condamnat "pe nimic", desi poate se avea si de ce. Si "normal"(!), ca profesorilor care "nu l-au tratat" cu cianura sa "li se" dosare. PE PROBE! Sa nu fie proba "caseta" unde Base relata cum lui Dan Voiculescu sa "i se" puscarie?, cu Camelia Bogdan substituita judecatorului Stan Mustata, bagat la bulau? In fata acestei probe procesul trebuia "NUL" din oficiu(?), dar si cu falsificatorii in boxa(!) /ca(!), DUPA(!) Basescu, judecatorul Mustata sa fie tarat in "plimbarea la moarte", sa nu mai poata vorbi. Cu Dragnea nu este la fel?(!). A "cracnit" la Iohanis, ceea ce de "neiertat"! (si o sa "dispara"?). Nefiind singurul MAI INCA urmeaza!, cine-a mai indraznit /"Vasilica" Dancila, si si altii, radicali necuminti. Nu asta i-a fost si campania electorala?(!) /va zice ca "poporul a vrut", nu ca ranchiunele complexelor lui (de cel mai!, si unic!) sunt si vendete. Vedem, daca vrem, continuitate. Si amplificata. In si numita, "solutie finala"?(!).

# santinela 8 January 2020 10:58 0

Mama ei de tragere la sorti. Cum ajunge una sefa a ICCJ cum se imbolnaveste de jegosenie. Se pare ca acolo au ramas,pe ace scaun,"micorbii" de a Livia Stanciu si de la Tarcea ! Cine dracu va crede mai nepatatilor ca "repartizarea " a fost aleatorie ? Cit despre nulitatea de Matei nimic de comentat,doar de plasat ceva intre ochi !

# Neanae 8 January 2020 11:38 +1

Ca dovada a mersului României “către BINE” (vai și amar, este spre binele STĂPÂNILOR ce vor arunca firimituri ticăloșilor care ne vând și sudoarea) iată ca Bruxelles deschide larg ușile noilor sclavi trădători de Nație după ce au stat ferecate când era PSD la guvernare. Tocmai fiindcă se voia oleaca de libertate și independenta. Anul trecut pe vremea asta BNR anunța ca țara merge bine și ca va fi creștere economică in următoarele trimestre. Acum se vorbește ca aceasta va ajunge la 2,8 % după 4,2 in 2019. Curaj ticăloșilor. Puteți sa va luați câte o căciula noua pe care sa o închinați cui va ia de PROSTI! In timp ce va credeți salvatorii viitorului! Mda, al bunăstării stăpânilor vostri. Înainte așa, se va sfarsi repede. Ne-a mai rămas oleaca de iarba ... Tare ne iubeste UE de când Sică, Rareș, Werner și SRI au pus România in matca voita de a vampirilor lumii. Dormiți liniștiti, de acum și fără sa faceți nimic România e in mâinile care va strâng și pe voi de gât. Bietul Dl Dragnea ...

# snowflakes 8 January 2020 13:24 0

Deciziile CCR sunt obligatorii in cazul Rumeniei si pt trecut deoarece nu este vorba doar de o schimbare de legislatie ,este vorba ca JUSTITIA S-A FACUT IN MOD ILEGAL ,ceea ce e cu totul altceva. 2) de ce deciziile CCR sa se aplice doar vipurilor gen Dragnea ,ponta,udrea etc adica doar cloaca politica sa beneficieze (adica tot mafioteste sa se faca si de acum incolo justitie), adica daca ai pile,bani de spagi si esti nu stiu ce vip sa scapi iar restul prostilor de rand sa infunde puscariile si pe ce nu au facut si culmea judecati si condamnati ilegal abuziv si pe nedrept???!!!

# Neamul lui Bicilis 8 January 2020 18:10 0

Foarte bine! Desi este total aberant. Vina pentru tot ce se intampla ii apartine lui Dragnea. Asa ca are prioritate. Doar ca nu este singurul, pe langa el mai sunt cateva zeci de mii de romanas. Prin februarie 2018, atunci cand s-au apucat de coduri le spunea parlamentarilor sa o lasa mai moale. Si au lasat-o de tot. Legile Justitiei le-au facut praf. Atat de bine le-au facut incat dupa aceea au mers la Curtea Constitutionala si au inceput cu partea ce-i interesa pe "bastani" in ceea ce priveste formarea completurilor. Fraierii sa mai astepte. Asa au facut si cu Ordonanta 13, vroiau sa se scape "ei" primii, fraierii romani nu contau. Eu cred ca vre-o 20% dintre judecatori mai sunt cu adevarat judecatori, iar la Tribunal, ICCJ, CA, cred ca cu greu mai gasesti 2 - 3 judecatori, restul presuri ale statului de drept. Cred ca dupa se s-a infiintat SIIJ au inceput adevaratele dureri de cap, s-a vazut clar cati magistrati trebuie sa zboare din robe, asa ca s-au oprit.