28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MINCIUNA – ADEVARUL JUSTITIEI MACOVEI - Adrian Nastase a publicat „Rechizitoriul” Macovei, care demonstreaza cum fosta ministresa a Justitiei a produs imense prejudicii sistemului judiciar si continua sa fie „un instigator al coruptiei”

Scris de: L.J. | pdf | print

22 May 2012 18:15
Vizualizari: 13887

Pe site-ul www.codulzambaccian.ro lansat recent de fostul premier Adrian Nastase, a fost publicat un adevarat rechizitoriu impotriva fostei ministrese a Justitiei, Monica Macovei, cea care in calitatea ei din prezent de europarlamentar continua sa-i atace public pe adversarii politcii ai PD-L. De la casa parintilor lui Macovei si pana la bulversarea Justitiei sub mandatul ei de ministru, Monica Macovei, finalizata cu o motiune simpla intitulata „Minciuna – Adevarul Justitiei Macovei” promovata de zeci de senatori in anul 2007, cititi in continuare un amplu material despre trecutul actualei europarlamentare care nu mai pridideste sa acuze coruptia din toate partidele, mai putin PDL.

<< In ultimele saptamani, Monica Macovei si-a reluat vechile obiceiuri, lansandu-se public intr-o retorica plina de ura si de minciuni impotriva oponentilor politici legitimi, subminand, inca o data, insusi fundamentul democratiei noastre. Este timpul sa punem lucrurile la punct si sa lamurim felul in care aceasta persoana a provocat mai multe prejudicii sistemului judiciar din Romania, decat oricine altcineva inaintea ei. “Monica Macovei ii poate pacali pe sponsorii ei din strainatate. Ii poate pacali si pe unii dintre ambasadorii de la Bucuresti. Dar nu mai poate pacali cetatenii Romaniei” Monica Macovei, persoana care a pretins ca este un campion al luptei impotriva coruptiei, este, in realitate, un instigator al coruptiei. Ea nu lupta cu coruptia, pentru ca este parte a acesteia!

Acestea sunt faptele:

Monica Macovei a incalcat, in mod repetat si cu buna stiinta, Constitutia Romaniei. Ocolind Parlamentul in contradictie cu legea

- Ianuarie 2005: La mai putin de o luna de la numirea ei in postul de ministru al Justitiei, Monica Macovei a plasat in capul listei ei de prioritati vanarea oponentilor politici ai Presedintelui Traian Basescu. S-a angajat ulterior intr-o serie de actiuni revoltatoare si ilegale, in incercarea ei obsesiva de a obtine cu orice pret condamnarea lui Adrian Nastase. A folosit pentru aceasta toate mijlocele si resursele statului, indiferent de faptul ca nu a existat nici o dovada care sa il incrimineze pe Adrian Nastase care, ca fost premier al Romaniei, era arhitectul principal al aderarii tarii la NATO si la Uniunea Europeana.

- 27 ianuarie 2005: Monica Macovei a promovat o Ordonanta de Urgenta – care este un act guvernamental destinat deciziilor ce trebuie luate in situatii de urgenta si catastrofe nationale reale – cu scopul de a putea sa il trimita in judecata pe Adrian Nastase, fara sa mai ceara acordul Parlamentului, asa cum cerea legea in cazul fostilor ministri.

Ministrul Justitiei a ignorat cu buna stiinta faptul ca, inca din 1999, Curtea Constitutionala declarase ca o astfel de modificare este neconstitutionala.

- iulie 2007: Curtea Constitutionala declara neconstitutionala actiunea Monicai Macovei

Justitie in stil Macovei: avocatii nu au voie sa participe la audierile efectuate de catre procurori

- iunie 2004: Parlamentul a adoptat noul Cod penal, bazat pe solicitarile si standardele inalte ale UE.

- 2005: Noul ministru al Justitiei Monica Macovei refuza sa-l puna in aplicare.

- iulie 2006: Parlamentul adopta modificarile Macovei la vechiului Cod Penal. Intre multele amendamente „progresiste” ale lui Macovei se afla si cel prin care este restrictionat, fara precedent, accesul avocatilor la audierea efectuate de catre procurori. in acest fel, Macovei a netezit calea pentru procurorii ei, nou-numiti, pe criterii politice, in Directia Nationala Anticoruptie, ca acestia sa poata comite abuzuri si sa santajeze martorii, in spatele usilor inchise, departe de ochii publicului si ai avocatilor. (vezi www.codulzambaccian.ro).

- 20 noiembrie 2007: Din nou, Curtea Constitutionala decide ca amendamentele si actiunile Monicai Macovei sunt neconstitutionale.


Macovei incearca sa isi asume ilegal puteri absolute care nu au fost date vreodata unui ministru.


- 27 iulie 2006: Monica Macovei promoveaza infiintarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), careia ii permite sa investigheze dar si sa condamne pe oricine, fara sa existe vreo autoritate sau alt organism public de control al unor astfel de puteri ale ANI. O astfel de institutie nu exista nicaieri, in nici o tara membra a UE.

- 14 aprilie 2010: Doar peste patru ani, si exact ca in cazurile anterioare, Curtea Constitutionala declara si aceasta initiativa a Monicai Macovei ca fiind neconstitutionala.

Un stat politienesc” in stilul Macovei

- 30 mai 2006: Ministrul Justitiei Monica Macovei a prezentat Parlamentului cererea de modificare a Codului de Procedura Penala, cu privire la interceptari. Aceasta modificare ar fi permis procurorilor sa puna sub urmarire telefoanele, internetul si alte mijloace de comunicare ale unei persoane, fara ca procurorii sa mai aiba obligatia obtinerii unui mandat judecatoresc, asa cum cerea legea la acel moment. De asemenea, Monica Macovei dorea ca astfel de inregistrari sa fie admise drept probe in instante. Parlamentul a respins initiativa Monicai Macovei si a trimis propunerea spre reexaminare la Comisia juridica.

- 1 iunie 2006: Comisia juridica a Parlamentului a inceput dezbaterea propunerii lui Macovei. Monica Macovei a incercat sa-si impuna punctul de vedere solicitand adoptarea modificarilor fara dezbatere si a iesit din sala tipand si trantind usa. Ulterior Parlamentul a respins partial modificarile propuse de Macovei. Cele mai importante asociatii pentru apararea drepturilor omului Statul Politienesc al lui Macovei si violarea drepturilor omului

- 8 iunie 2006. Ca raspuns la comportamentul lui Macovei, cele mai importante asociatii pentru apararea drepturilor omului au emis o declaratie comuna: “O astfel de politica penala, mai potrivita unui stat politienesc, nu ne va aduce mai aproape de Uniunea Europeana”; Sub pretextul luptei impotriva coruptiei si al unor asa-zise cerinte ale UE, recentele modificari ale Codului de procedura penala sunt, de fapt, grave incalcari ale drepturilor omului“, considera organizatiile. Este inacceptabila posibilitatea oferita procurorilor de a intercepta corespondenta electronica si de a efectua inregistrari telefonice fara un mandat emis de un judecator” - Fragmente din declaratia comuna a Fundatiei pentru o Societate Deschisa, Centrului de Resurse Juridice si Transparency International-Romania 8 iunie 2006


Monica Macovei a politizat sistemul judiciar mai mult decat oricine inaintea ei


- 19 iulie 2005: Monica Macovei promoveaza o noua reforma prin care, Procurorul sef al Romaniei si Procurorul sef al DNA urmau sa fie numiti in functie de catre Presedintele Romaniei, la recomandarea ei, luand aceasta prerogativa din mainile Consiliului Superior al Magistraturii, ca organism superior si independent. Monica Macovei a preluat si controlul direct asupra carierelor si conduitei profesionale a procurorilor. In primele doua luni de ministeriat. Macovei a anulat independenta procurorilor si dreptul acestora de a lua decizii obiective si independente. A facut acest lucru prin impunerea unei dependente fara precedent, a Procurorilor sefi si a procurorilor, in general, fata de persoana ei. in acest fel a creat un mecanism de acuzare care era complet dependent politic, transformandu-l din organul independent care serveste interesul public, in unealta puterii politice. Dupa ce si-a impus controlul politic asupra sistemului judiciar, Macovei a coordonat cea mai vasta operatiune de indepartare de la post a procurorilor obiectivi si independenti. Monica Macovei a schimbat mai intai legile, in vreme ce incalca cu cinism Constitutia, pentru a-si asuma controlul asupra sistemului judiciar si a-l transforma intr-o unealta politica in mainile sale. Apoi, Monica Macovei a organizat cea mai ampla operatiune de indepartare de la post a procurorilor „neloiali”, inlocuindu-i cu procurori mai „obedienti” ori mult mai putin experimentati.

FAPTELE VORBESC

Senatul Romaniei decide:

Monica Macovei a incalcat independenta judecatorilor si procurorilor.

Opiniile pe care le emitea public aveau scopul sa le traseze acestora cursul pe care urma sa il ia investigatiile lor penale, respectiv deciziile lor judecatoresti. Ea a adus grave prejudicii credibilitatii sistemului juridic in ochii opiniei publice.

- 13 februarie 2007. Senatul Romaniei a adoptat o motiune de cenzura impotriva ministrului Justitiei Monica Macovei. Au votat impotriva Monicai Macovei senatori din intreg spectrul politic, inclusiv cei ai partidului caruia Macovei ii apartine.

Decizia Senatului concluzioneaza comportamentul Monicai Macovei:

Monica Macovei „a urmarit aservirea politica a autoritatii judecatoresti prin subminarea metodica a credibilitatii acesteia… Minciuna a stat cu ministrul justitiei la masa, a fost mintita presa, a fost mintita populatia, a fost mintit Parlamentul, a fost mintit Guvernul, a fost mintit Consiliul Europei.” Intr-o declaratie fara precedent, plina de detalii si dramatism, Senatul Romaniei a dovedit modul in care Monica Macovei a indus in eroare, a politizat si intimidat intreg sistemul judiciar, mintind publicul, Executivul, Parlamentul si Consiliul European.


Senatul a cerut demisia ministrului justitiei Monica Macovei pentru urmatoarele motive:


- Nepromovarea sau promovarea cu intarziere a unor acte normative care trebuiau elaborate in vederea indeplinirii angajamentelor asumate de Romania, cu ocazia incheierii Tratatului de aderare la Uniunea Europeana;

- Amanarea nejustificata a reformarii legislative a sistemului judiciar privind Codul de procedura civila, Codul de procedura penala, Codul comercial, activitatile de lobby etc.;

- Amanarea succesiva, respectiv blocarea intrarii in vigoare a Codului penal, adoptat inca in anul 2004, pana la sfarsitul anului 2008, desi capitole importante reprezentau angajamente ale statului roman, negociate in cadrul Capitolului XXIV: “Justitie si afaceri interne”, prin aderarea Romaniei la Uniunea Europeana;

- Dezinteresul vadit fata de finalizarea lucrarilor de investitii la diferite instante, parchete, penitenciare si ale altor institutii, precum si fata de dotarea corespunzatoare a acestora;

- Declansarea si sustinerea unor conflicte sau tensiuni in relatiile cu CSM, inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea Constitutionala sau Asociatia Magistratilor, de natura a afecta grav buna functionare a acestora, pozitia lor constitutionala si credibilitatea in societate sau in fata cetatenilor;

- Incalcarea repetata a independentei judecatorilor si procurorilor prin declaratii cu rol de indicatii, referitor la anchetele penale in curs;

- Favorizarea prin incompetenta si superficialitate a punerii in libertate si a sustragerii de la raspundere penala a inculpatului Omar Hayssam, precum si avizarea favorabila a gratierii unor traficanti de droguri, condamnati la pedepse privative de libertate de peste 10 ani inchisoare, de catre presedintele Romaniei, prin contestarea deciziei instantelor de judecata;

- Atacarea constanta a Parlamentului si discreditarea activitatii legislative, desfasurata atat in tara, cat si in strainatate;

- Ignorarea repetata a indatoririi de a participa si sustine in comisii si in plenul Senatului Romaniei initiativele promovate. (Textul complet al Deciziei Senatului il puteti citi atasat la finalul articolului)


Anatomia favoritismului si coruptiei, in stilul Macovei


Monica Macovei, persoana care a pretins ca este un campion al luptei impotriva coruptiei, este, in realitate, un instigator al coruptiei. Ea nu lupta cu coruptia, pentru ca este parte a acesteia!

O cronica:

- 1940, vila din Intrarea Ioanid 3, sector 2, Bucuresti, a fost cumparata de dnul Petre P. Petrini, un avocat din Bucuresti;

- 1950, casa a fost nationalizata ilegal de catre regimul comunist, prin Decretul 92/1950. Tot in acea perioada, proprietarul casei, dnul Petrini, a fost exclus si din barou;

- Din 1972, vila a fost inchiriata tatalui Monicai Macovei, dnul Vasile Gherghescu;

- noiembrie 1995, Parlamentul Romaniei adopta Legea caselor nationalizate nr 112/1995, care permitea proprietarilor originari sa isi revendice casele ce le fusesera confiscate de catre regimul comunist;

- 25 iulie 1996, dna Ana Maria Petrini, fiica si mostenitoarea dlui Petrini, a cerut Primariei Bucuresti retrocedarea imobilului, notificand Primaria sa NU vanda casa;

- 26 octombrie 1996, in ciuda notificarii oficiale facute de proprietarul legal, dna Petrini, familia Monicai Macovei a cumparat casa;

- 8 februarie 2001, Parlamentul Romaniei a adoptat Legea nr. 10/2001, care stabilea restituirea proprietatilor confiscate intre 1945 si 1989 de catre statul comunist;

- 2002, Tribunalul Bucuresti i-a recunoscut dnei Petrini, ca fiica si mostenitoare a dlui Petrini, deplina proprietate asupra imobilului (sentinta 1758).

- tatal Monicai Macovei, dnul Vasile Gherghescu, care locuia in acea vila, a declarat recurs la Curtea de Apel, si a pierdut, sentinta instantei inferioare fiind confirmata;

- decembrie 2004, Monica Macovei a fost numita ministru de Justitie;

- 23 septembrie 2005: Completul initial de judecatori, in recursul declarat de tatal lui Macovei, anume judecatorii Margareta Ionescu, Florin Costiniu si Vasile Culcea, au deschis sedinta de judecata. Dar, la cateva minute de la inceperea sedintei, cei trei judecatori au descoperit ca nu mai aveau dosarul, deoarece acesta fusese dat unui complet nou de judecatori, care se pronunta asupra aceluiasi caz, in acelasi moment, dar in alta sala de judecata! Curand s-a clarificat faptul ca, in urma presiunilor intense ale Monicai Macovei, Presedintele Sectiei Civile a Curtii Supreme de Justitie, judecatorul Danut Cornoiu, schimbase intreg completul de judecata. si facuse acest lucru cu doar cateva ore inaintea ultimului termen al recursului inaintat de tatal lui Macovei, si fara sa anunte completul initial de judecatori;

- 30 septembrie 2005, Curtea Suprema a publicat sentinta definitiva si irevocabila la recursul declarat de tatal Monicai Macovei, care era aceea de a-i oferi acestuia proprietatea asupra vilei – o decizie arbitrara, luata de un complet nou de judecatori, care fusese impus ilegal, in ultimul moment;

- 28 martie 2006, Consiliul Superior al Magistraturii l-a sanctionat pe judecatorul Danut Cornoiu, excluzand-ul din magistratura, datorita interventiei ilegale in procesul judiciar, pentru a favoriza „rezolvarea unei probleme personale a unei colege”;

Nota: Ulterior, Curtea Suprema a anulat decizia CSM, transformand-o in sanctiune disciplinara si financiara;

- 19 septembrie 2006, dna Ana Maria Petrini, fiica si mostenitoarea proprietarului real al vilei din Intrarea Ioanid, a cerut revizuirea deciziei Curtii Supreme;

- 5 aprilie 2007, Mandatul Monicai Macovei la conducerea Ministerului Justitiei ia sfarsit;

- 24 aprilie 2007, La doua saptamani de cand Monica Macovei nu mai conducea Ministerul Justitiei, si la sapte luni de cand dna Ana Maria Petrini ceruse revizuirea sentintei Curtii Supreme, aceasta a anulat sentinta initiala si a recunoscut proprietatea familiei Petrini asupra imobilului.>>


* Cititi aici Motiunea anti – Macovei din anul 2007 votata de zeci de senatori

 

 

 

Comentarii

# thomas date 22 May 2012 19:03 +10

De necrezut in EU- O Betiva bolnava psihic reprezinta RO. in UE: SI UN SCHIZOFRENIC este PRESEDINTELE Romanilor- de risul lumii.

# avocat c gh date 22 May 2012 19:06 +8

Un rechizitoriu complet, cu fapte concret determinate, care in proportie de 85% intrunesc elementele constitutive ale unor infractiuni deosebit de grave. Conform art. 8 din Legea nr. 115/1999, privind raspunderea politica si raspunderea juridica a membrilor guvernului, , Manica trebuie sa raspunda pentru infractiunile comise in exercitiul functiei. Rog sesizare din oficiu pentru CSM, Procurorul General al Romaniei, DNA. Daca nu aveti institutii adecvate propuneti infiintarea unui ,,TRIBUNAL PENAL PENTRU MEMBRII PDL CARE AU DETINUT FUNCTII DE MINISTRU,,.

# dan date 22 May 2012 19:31 +3

ce scrie pe siteul lui Nastase sunt aparari si atacuri ce au a fi privite cu maxime rezerve. in fapt e un condamnat incoltit aflat pe ultima sute de metri in libertate. Eu sincer nu cred o iota din ce scrie el acolo.

# dane,esti un bou, date 22 May 2012 19:53 -10

pentru ca aici nu e vorba de pareri si a acuzatii pe care trebuie sa le crezi,tu, ori alti idioti ca tine,aici e vorba de lucruri clare, de notorietate, pe care chiar si un retard ca tine, poate sa le verifice!

# dane,esti un bou, date 22 May 2012 19:58 -9

pentru ca aici nu e vorba de pareri si a acuzatii pe care trebuie sa le crezi,tu, ori alti idioti ca tine,aici e vorba de lucruri clare, de notorietate, pe care chiar si un retard ca tine, poate sa le verifice!

# Pulimea Taichii date 22 May 2012 19:58 +5

Mda, cine s-au găsit să se alieze ... pentru a porni cruciada anticorupţie ... un infractor ... care era trimis în judecată pentru fapte grave ... şi o procuroare ... care nu a fost străină ... de încălcarea legii. :-? Mi-e silă de mine ... pentru că l-am votat pe băsău ... în 2004 :-x

# lica date 22 May 2012 20:08 +7

In ciuda sinistrelor lucrături ale femeii-komisar Monica Macovei PARLAMENTUL EUROPEAN L-A ACHITAT PE ADRIAN SEVERIN Adrian Severin a fost achitat de comisia Parlamentului European, constituită pentru a investiga celebrul scandal al mitei. Discret şi fără tam-tam, pentru că încă este aşteptată decizia procurorilor belgieni care au investigat cazul, la sfîrşitul săptămînii trecute, lui Adrian Severin i s-au înapoiat birourile de parlamentar, sigilate anul trecut. Reabilitarea imaginii publice a lui Adrian Severin va decurge însă mai greu, pentru că la originea intoxicării stă un alt europarlamentar român, fosta procuroare torţionară Monica Macovei. Surse din Parlamentul European ne-au dezvăluit că investigaţiile, atît cea a Parchetului belgian, cît şi cea a Comisiei Speciale a PE, au scos la iveală faptul că celebrul filmuleţ, expertizat tehnic de specialişti ai Procuraturii din Bruxelles, este o făcătură, în care erau montate mai multe filmări cu camera

# doina date 22 May 2012 20:16 +6

.in p d l sub umbrela lui basescu a functionat o ARIPA ANTI LEGE formata din Anastase, Udrea ,Oprea, acesti indivizi , fac legea in TARA. Daca USL nu i a masuri urgente de decapitare a acestor nemernici atunci au pierdut alegerile parlamentare. Singura solutie SUSPENDAREA lui BASESCU.

# ION date 22 May 2012 20:52 +12

In ceea ce o priveste pe Macovei achiesez la cele spuse, dar ma intreb, de ce am fost nevoiti in 2004, sa-l votam pe Basescu? Nu pot sa uit ca l-am votat doar ca sa scapam de arogantul Nastase. Toti cei care l-au votat pe Basescu, au facut acest gest doar ca sa scape de vechiul regim. Oare, de ce? Din culisele politicienilor, stim ca ei practica o tactica bine pusa la punct si sunt intelesi in ceea ce priveste actiunile lor prezente si viitoare. In fapt, indiferent de culoarea politica sunt aceeasi. N-o sa-l vedeti niciodata pe Nastase facand puscarie cum nu l-ati vazut pe Iliescu sau Constantinescu ori Basescu. La televizor, se improasca cu noroim dar in privat sunt prieteni. In rest, ramanem noi, prostimea sa votam ceea ce doresc ei.

# Pulimea Taichii date 22 May 2012 21:09 -1

Comentariul tău ... pare a conţine o replică ... la cel al meu ... so, îţi răspund. Ai dreptate ... de aceea l-am votat pe băsău ... io, cel puţin ... dar am greşit ... pen'că nu se votează un prezidenţiabil ... ca să nu iasă altul ... mai arogant ... preşedinte. Iar ... revenind la judecarea lui Năstase ... greşeşti ... băsău' chiar vrea să-l bage la beci ... pen'că Năstase e un politician capabil ... ce ar putea redeveni premier ... sau chiar preşedinte ... şi ar avea mai multe realizări ... decît regimul condus de T.B. ... iar el ... băsău' ... e un ofticos notoriu ;-) Prin urmare, cozile sale de topor ... de la ÎCCJ ... chiar asta vor să execute ... ordinul de încarcerare ... a rivalului de-o viaţă ... al băsăului :-|

# STOINEA DNA date 22 May 2012 21:36 +3

Incredibil azi un consilier din MJ a solicitat la arhiva DNA studierea ,,DOSARULUI FLOTA,, de ce ?.

# Pulimea Taichii date 22 May 2012 21:47 +5

De ce nu ? 8)

# caineanuion date 22 May 2012 21:41 +10

cu asa pareri bune despre infractori nu ne mira mersul justitiei!

# Pulimea Taichii date 22 May 2012 23:09 +5

Îndatorirea justiţiei ... nu este să bage la beci ... pe cei despre care crede pulimea ... că ar fi infractori. Concret ... datoria completului ce judecă recursul lui Năstase ... nu e să-l bage la beci ... pe acesta ... chiar dacă unii ... printre care şi io ... au părerea că ar fi corupt. Datoria acestui complet ... este să revadă probeledin acest dosar ... raportate la acuzaţie ... să analizeze cum au judecat Ionuţ Matei şi Ioana Bogdan - de au ajuns la concluzia că a comis infracţiune ... dar şi cum a judecat Cristina Rotaru ... de a decis ... că trebuie achitat. Şi să aleagă ... decizia corectă ... şi legală. Şi, acest complet ... mai trebuie să facă un lucru: să judece respectînd ... cu "sfinţenie" ... drepturile procesuale ale inculpatului ... în aşa fel încît ... să nu existe nici o bănuială ... că aceşti magistraţi ... "supremi" ... fac jocul băsăului. Dacă vor judeca corect ... justiţia va fi servită. Dacă vor judeca strîmb ... vor fi ... la rîndul lor ... infractori. Fiat justitia pereat mundus ! :-|

# Lynx date 23 May 2012 00:05 +4

Vina principala apartine slugilor. Kovesi, Iacob, Papici, Tulus. Dixit.

# musetel date 23 May 2012 00:30 -2

nastase e vinovat asta e clar. pentru ca a fost trimis in judecata de un fost consilier al macovesei

# Av. Branisteanu Viorel date 23 May 2012 03:00 +12

tonomatele turnatorului Felix urla 24/7 ca doamna Macovei este inamicul numar 2 al tarii noastre. tonomatele escrocului Vantu urla la fel. aia de pe Raitaru Television la fel. siteurile de poponari bubuie in apararea domnului Nastase. judecatoarele de la ICCJ par dispuse sa i-o suga lui Bombo in cazul in care infractoru le-ar cere-o, si daca ar fi heterosexual. voi, astia de pe luju punct ro, ati prestat in lupanarul Ziua patronat de matroana santajist-turnatoare Sorin Rosca Stanescu. ...................................... e clar, doamna Macovei merita tot respectul!

# vai de tine date 23 May 2012 11:46 -5

Si cum iti explici declararea ca neconstitutionala, in timpul guvernarilor PDL-iste a initiativelor lui Macovei?

# Av. Branisteanu Viorel date 23 May 2012 11:55 +11

imi explic privind poza de grup a dumnezeilor din ccr. pe care o coroborez cu motivatia sclerozatului ala care a declarat ca respinge legea maidanezilor imaginandu-si o pajiste cu 200000 de caini morti in chinuri. pe care le coroborez cu dobitocul ala de predescu care a explicat respingerea ajustarii pensiilor la economia romaneasca in recesiune prin "o haina are doua maneci".

# ue date 23 May 2012 13:29 +4

usl trebuie sa se ocupe de economie, sanatate, somaj, tineri, agricultura, finante, invatamant. Sa lase singurele lucruri care au inceput sa functioneze in romania ultimilor ani: politie, serviciile de informatii, parchetele si instante. Daca vor incerca miscari sau presiuni in aceste domenii, cu siguranta in toamna nu vor lua peste 50% din voturile romanilor. Si mai grav nu vor mai primi niciun ban de la fmi si ue, institutii care nu vor fi niciodata de acord cu revenirea la dezastrul din aceste institutii din anii 2000-2004. Iar fara banii lor, visteria e goala.

# Pulimea Taichii date 23 May 2012 14:03 -2

Eşti pe de rost, (m)ue ... poliţia, parchetele şi instanţele ... sunt subfinanţate şi supra-aglomerate ... şi, de aceea, sufocate. Serviciile de informaţii sunt finanţate ... dar aservite, total, băsăului. So, dimpotrivă ... cu ele trebe să înceapă ... USL ... curăţenia 8)

# Aya date 23 May 2012 16:49 -1

MONICA MACOVEI A FALSIFICAT DOCUMENTELE DE TRANSPORT IN OPERATIUNEA “TIGARETA II” (TRAIAN BASESCU- VIKTOR BOUT- TRAFIC ARMAMENT, continuare 3) Pretinsele documente pe care Traian Basescu, in calitate de ministru al Transporturilor, le-a predat organelor de cercetare penala- si care au devenit proba in Operatiunea “Tigareta II”- sunt false. Ele au fost falsificate de Monica Macovei (avocat al firmei Business Woman, in epoca) prezenta pe Aeroportul militar Otopeni in noaptea de 16/17 aprilie 1998. Mai clar, ea este femeia prezenta pe aeroporul Otopeni, in zona in care se descarcau tigarile (Operatiunea Tigareta II) in noaptea de 16/17 aprilie 1998 (a carei identitate nu a fost facuta publica, din ratiuni lesne de inteles). In fapt, Monica Macovei a falsificat documentele de transport intr-o maniera grosiera, cu certitudinea ca are acoperirea necesara prin Traian Basescu in aceasta operatiune de mare criminalitate transfontaliera organizata. Iata datele din documetele falsificate de Monica Macovei pentru a mistifica realitatea in Operatiunea Tigareta II (mai exact, pentru a acoperi o operatiune de mare criminalitate tranformtaliera organizata, in care au fost implicati Traian Basescu- avand autoritatea ministrului Transporturilor, in epoca- si traficantul de armament Viktor Bout- vechi colaborator, in materie, al lui Traian Basescu): “Transportul de tigari, cu aeronava ucraineana de tip IL-76, UR-UCA, zborul SFB-1651/2 din 16/17.04.1998. In "Cargo Manifest" (falsificat) erau mentionate: operatorul (Air Sofia), nr. zborului (SFB-1652), data (16.04.1998), nr. crt. al facturilor pentru marfa incarcata (3034; 3036; 3037), cantitatile (cate 1000 de baxuri pe fiecare factura), natura marfii (Cigarettes), greutatea/1000 baxuri (15.400 kg) si greutatea totala (46.200 kg). "Cargo Manifest" (intocmit in fals de Monica Macovei) era insotit de trei documente detaliate pentru fiecare factura. In fiecare dintre acestea este trecut vanzatorul (Papastratos SA - Piraeus Greece), cumparatorul (Business Woman Improes SRL - Bucharest Romania), aeroportul de incarcare (Athens), aeroportul de destinatie (Otopeni - Bucharest), cantitatea (1000 baxuri), denumirea marfii (Cigarettes "Assos International"), greutate (15.400 kg). Cateva lamuriri: In mod corect, Cargo manifest este completat, obligatoriu, pe calculator, deoarece el este transmis companiilor aeriene si altor beneficiari de informatii, prin sistemul international de telecomunicatii aeronautice dedicat (S.I.T.A.). Persoana care-l intocmeste trebuie sa fie autorizata in operatiuni de handling si raspunde pentru modul in care s-a realizat centrajul avionului. FALSUL INTOCMIT DE MONICA MACOVEI: Cargo manifest pentru zborul Air Sofia (prin care au ajuns pe Otopeni militar, in noaptea 16/17 aprilie 1998, tigarile destinate trocului tigari- armament) este completat de mana. Se mentioneaza, in mod fals, ca avionul ar fi decolat de la Atena cu destinatia Bucuresti – ceea ce este fals, intrucat a decolat de la Sofia cu destinatia Bucuresti Otopeni. Pentru intocmirea falsului in acte, Monica Macovei a folosit si un formular tipizat, apartinind companiei de transport aerian de stat Olympic Airways, pe care l-a completat de mana, incercand sa lase impresia ca ar fi fost completat de un angajat al firmei de handling Interservice S.A. de pe aeroportul din Atena. In mod evident falsul a fost intocmit de Monica Macovei in graba- si fara teama de consecinte- intrucat nu si-a dat osteneala nici macar sa se documenteze in legatura cu detaliile esentiale pentru un astfel de document. Astfel, Monica Macovei a comis greseli flagrante. Dau un exemplu: codificarea I.A.T.A. pentru aeroportul Atena este compusa din 3 litere si nu din 4. Pentru a nu mai discuta de modul cel putin ciudat in care apar numerotate containerele de marfa : 3034, 3036, 3037. Pe marginea de sus a Cargo manifest cu sigla Olympic Airways, completat de mina de Monica Macovei (pentru a mistifica realitatea in cazul operatiunii Tigareta II) apare scris ATTN : MR.ANDREI ( pentru a fi foarteclar: in atentia dl. Dan Andrei-directorul AACR). Monica Macovei, prin acest fals intocmit cu propria sa mana, a vrut sa simuleze ca documentul ar fost trimis de omologul lui Dan Andrei, directorul AAC din Grecia. Nu trebuie sa fie cineva expert grafolog – trebuie doar sa fi vazut, cu o ocazie, un text scris de mana (atat “de rand” cat si de tipar) de Monica Macovei pentru a realiza ca ea a falsificat acel Cargo. Dincolo de faptul ca Olympic Airways are propriul serviciu de handling si nu "imprumuta" formulare pentru Interservice- si ca nici Interservice nu recunoaste ca acel Cargo manifest ar fi completat de angajatii sai: Prin intermediul cui a intrat Monica Macovei in posesia formularului (in alb) tipizat, apartinand companiei OLYMPIC AIRWAYS – mai exact de la biroul companiei din Aeroportul International Bucuresti Otopeni? (Va urma)

# VALICA date 24 May 2012 13:31 0

DA DOSARUL "FLOTA" , CAND VA FI FINALIZAT , INCLUSIV CU INCULPATUL TRAIAN BASESCU ????MADAM MACOVEI, SAU ALA E IMUN LA LEGILE ROMANIEI????

# caraman date 25 May 2012 21:58 -2

Ce poza misto: se intalnira doi drojdieri: o betiva si un chior betiv care cicä au reformat justitia......

# PeCeResoare date 29 May 2012 00:52 0

"Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat, vineri, de instanţa supremă la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj în dosarul "Zambaccian", " MEDIAFAX 30 mar 2012. Oare cum sa mai fie luate in serios instigarile unui conDAMNAT pt. santaj?!!! Sa fim seriosi, daca NASTASE iesea presedinte in 2004 mai vedeam noi UE cand zbura porcu' ! Sa multumim inteligentei poporului roman si lui Traian Basescu. "Betivu" "Chioru" si "Uratu" care a scos Romania din hazna. 

# PeCeResoare date 29 May 2012 00:55 +2

Adrian Nastase va ramane in istoria moderna ca glontul care a trecut pe langa tampla Romaniei. multumesc anticipat pt. ovatii ... 

# Comisarul date 4 June 2012 21:59 0

Pană unde a ajuns un primar de comună lipită de Bucureşti! Chiar în halul acesta a ajuns România, ca un primar de comună să sechestreze procurori şi personal D.G.A., fiind protejat de politicieni şi chiar de judecătoari, cum este Condu Valentin Laurenţiu de la primăria Dobroeşti, Jud. Ilfov? Acest individ este protejat de Gabriel Oprea, de Vasile Blaga şi de consilierul Judeţean, Georgescu Tudor, fost primar în com. Dobroeşti, etc. Sute de hectare de teren au fost “confiscate” adevăraţilor proprietari şi redistribuite de aceştia ! Mafia imobiliară! Primar Condu Valentin Laurentiu, primar P.S.D.,U.N.P.R., P.S.D. , INCULPAT PENAL, primaria Dobroesti ! Judecătoria CORNETU ILFOV Dosare Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar: 4842/1748/2010 Înregistrat în data de: 22.07.2010 Obiect dosar: lipsirea de libertate în mod ilegal (art. 189 C.p.) Materia juridicã: Penal Stadiu procesual: Fond Părţi: CONDU VALENTIN- LAURENŢIU : Inculpat IVAN FLORIN BRĂDUŢ : Inculpat BUDUŞAN ANA MARIA : Parte vătămată BORDEIANU NADIA MARIA : Parte vătămată VIŞAN AUREL LA SERVICIUL JUDEŢEAN ANTICORUPŢIE DIN CADRUL INSPECTORATULUI DE POLIŢIE ILFOV : Parte vătămată NEAGU MIRCEA LA SERVICIUL JUDEŢEAN ANTICORUPŢIE DIN CADRUL INSPECTORATULUI DE POLIŢIE ILFOV : Parte vătămată CIOLAN STANCU ROMEO LUDOVIC LA SERVICIUL JUDEŢEAN ANTICORUPŢIE DIN CADRUL INSPECTORATULUI DE POLIŢIE ILFOV : Parte vătămată PÎRVU MARIAN LA SERVICIUL JUDEŢEAN ANTICORUPŢIE DIN CADRUL INSPECTORATULUI DE POLIŢIE ILFOV : Parte vătămată POPESCU MIHĂIŢĂ ALIN LA SERVICIUL JUDEŢEAN ANTICORUPŢIE DIN CADRUL INSPECTORATULUI DE POLIŢIE ILFOV : Parte vătămată Solutie: Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, conform art. 291Cod proc.pen., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care 13/10/2010 Amânat Alte termene de judecată …… 16/05/2012 Termen intermediar Solutie: Constată administrată proba constând în vizionarea înregistrărilor efectuate prin intermediul camerelor de luat vederi de la Primăria Dobroeşti, aceleaşi de pe hard-disck-ul aflat la dosarul cauzei, şi a înregistrărilro efectuate de DGA. 30/05/2012 Amână cauza Solutie: 1 | Pagina 2 Solutie: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor. Emite adresă la DGA - Structura Centrală, pentru a se preciza dacă există un ordin intern prin care a fost desemnată componenţa echipei de flagrant din data de 29.04.2010,la sediul Pirmăriei Dobroeşti, urmând ca la adresă să se anexeze copie a rechizitoriului şi a file 100 d.u.p. Prorogă reaudierea inculpaţilor pentru următorul termen de judecată. 06/07/2012 Solutie: Data ultimei actualizări: 31.05.2012 http://www.mediafax.ro/social/primarul-din-dobroesti-a-sunat-la-112-dupa-ce-a-sechestrat-anchetatorii-veniti-pentru-flagrant-6077628/

# Comisarul date 30 January 2013 13:53 +1

Condu Valentin Laurentiu, primar terorist, condamnat penal pentru sechestrare de ofiteri D.G.A. si procurori, com. Dobroesti, Jud. Ilfov

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva