M-am saturat de toate comentariile si vaicarelile unora din magistratura si din ONG-urile hastagiste legate de independent magistratilor. Am explicat de nenumarate ori ca Justitia e formata din oameni cu cap, profesionisti “Jos palaria”, dar si din personaje care au o atitudine de terminatori (si procurori, si judecatori!) care numai impartiali si independenti nu sunt de vreme ce primii  trimit oameni in judecata pe niste asa zise probatorii de toata jena, iar altii, iar cei chemati sa cenzureze actele lor se muleaza perfect pe emanatiile anchetatorilor (cu predilentie din DNA) si resping pe banda rulanta probe in aparare, expertize favorabile inculpatilor si exceptii de neconstitutionalitate pe care nu ei sunt indrituiti sa le considere admisibile sau inadmisibile.

M-am saturat sa vad veselie pe unii care zic ca, gata, s-a terminat cu Binoamele din magistratura, ca Statul paralel s-a frant in doua, ca in sfarsit sistemul juridic si-a revenit la normal dupa o perioada halucinanta, cu deviatii dintre cele mai oribile. Astia sunt prosti sau fac pe prostii?

In realitate, lucrurile nu sunt deloc roz. Murdaria este ascunsa cu tot felul de solutii “diluate”, dar tot mizerie este!

Sa explic. Parerea mea.

Nu sunt nici pe departe un aparator al lui Liviu Dragnea, cam nu am fost al lui Adrian Nastase, al lui Ponta sau al altor lideri ai PSD. Sau ai altor partide. E fix treaba lor daca au facut ceva pe langa lege. Atunci da, sa raspunda, civil sau penal, dupa cum ar suna speta respectiva.

DAR,  intotdeauna am sustinuit ca unei persoane trebuie sa ii fie dovedita pe bune vinovatia, nu cu contrafaceri si masluiri jegoase, si abia atunci sa fie condamnata. In urma unui proces echitabil. Insa, despre ce proces echitabil sa fie vorba cand la Inalta Curte inca avem judecatori care sunt pusi cu mana in complete cu miza politica majora, precum Constantin Epure? Reiese clar din exceptie de nelegalitate depusa de aparatorul lui Liviu Dragnea, ca acest judecator a aparut suprinzator in completul de la fond si a inclinat balanta pentru condamnarea liderului PSD la trei ani si jumatate in dosarul “Bombonica”. El a ajuns in acest complet nealeatoriu, asa ca pute de la o posta toata treaba de la judecarea pe fond a acestui dosar.

Domnul Epure nu are vechime in ICCJ, e proaspat, provine la la Curtea de Apel Brasov si are o atitudine care aduce cu cea a vestitului paraditor-judecator de cariera, Ionut Matei. Dar de cand a venit la ICCJ, in 2017, domnul Epure a facut parte din complete care au ras capete mari: Dan Sova, Udrea in dosarul “Gala Bute”. Mai e ceva de comentat? Om de baza, nu alta…

Alt judecator care ma face sa ma gandesc ca la ICCJ supravietuieste bine mersi Binomul prin noile odrasle ale magistraturii este domnul judecator Dan Andrei Enescu. Interesant, cand CSM a scos la concurs 6 posturi pentru ICCJ, doar domnii judecatori Epure si Dan Andrei Enescu de la Curtea de Apel Ploiesti au obtinut peste 70 de puncte si s-au calificat pentru “suprema”!

Dupa cum se manifesta in sala de judecata, unde e presedinte al completului (prin rotatie!) care judeca unul dintre dosarele ANRP in care sunt inculpati membrii comisiei ANRP (2) din timpul lui Ingrid Zaarur, respingand pe banda rulanta probatoriile in aparare, domnul Enescu pare ca si el face parte din noua Garda de Fier a ICCJ. Caci cum altfel sa numesc aceasta grupare de destoinici de la Inalta Curte? In fond, multe din dosare pot fi numite “asasinate” politice!

Legat de domnul jude Enescu, am citit mai demult in “actualitateaprahoveana.ro” ca acesta are o matusa, Vasilica Enescu, procuroare la DNA! Hopaaa!

Si pe la urechi mi-a ajuns o vorba, cum ca acelasi jude Enescu ar fi prieten de familie cu vestitul paraditor Lucica Onea. Pai atunci, coroborand aceste info, nu ma mir de ce inclinatiile domnului jude Enescu sunt catre Anticoruptia cea plina ochi de abuzuri si neleglitati!

Concluzia mea: va mai curge multa apa din Dunare pana ce Justitia se va lepada de sclavi sau neprofesionisti. Va ma rasari soarele de nenumarate ori pana ce Justitia va capata stralucirea de care are atata nevoie! Adevarata reforma a Justitiei in Romania va incepe atunci cand procurorul nu va mai fi totuna cu judecatorul,cand legile vor fi stabile si predictibile (si nu vor mai prezenta fisuri prin care se scurg nestingherite abuzurile), cand cei care le fac vor fi mai luminati ca cei de pana acum si cand cei care le aplica nu vor mai calca in picioare separatia puterilor in stat. Interesele individuale sau de grup, carierismul, aroganta, minciuna, servilismul, frica de santaj, razbunarea si fraternizarea cu serviciile secrete NU AU CE CAUTA IN STRUCTURA UNUI MAGISTRAT AUTENTIC!