Dezvaluiri incredibile despre fosta sefa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu (foto), in prezent judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei. Florian Ionescu, soferul judecatoarei Gabriela Birsan, achitata definitiv in dosarul pe care DNA i l-a fabricat, a povestit calvarul prin care a trecut ani la rand, in conditiile in care la randul sau  a fost inculpat in acelasi dosar, primind in final achitare.

Soferul judecatoarei Birsan a dezvaluit la Antena 3 ca Livia Stanciu l-a chemat in biroul ei si l-a anchetat pentru a afla informatii depre magistrat. Potrivit lui Florian Ionescu, fosta sefa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie era foarte interesata despre intalnirile pe care le avea judecatoarea Birsan si persoanele cu care aceasta se vedea. Florian Ionescu a dezvaluit ca in momentul in care a refuzat sa raspunda la intrebarile Liviei Stanciu, spunandu-i ca aceste lucruri sunt confidentiale, actuala judectoarea CCR a inceput sa tipe, sa urle, la el: "Tipete, urlete, asa facea. Tipa la mine, cum imi permit sa nu spun unde merge".

Presiunile procurorului Cerbu

Soferul judecatoarei Barsan a acuzat si presiunile DNA, povestind cum procurorul Viorel Cerbu, care a inceput abuziv dosarul, care a fost apoi continuat de Lucian Papici si "verificat" de Danut Volintiru, a hotarat ca trebuie sa faca testul poligraf, spunandu-i ca nu are nevoie de avocat. Foarte grav, soferul judecatoarei Birsan acuza ca procurorii Viorel Cerbu si Lucian Papici i-au spus ca daca isi retrage declaratiile, avand in vedere ca nu a dat declaratii incriminatoare impotriva judecatoarei Birsan, nu va pati nimic. A refuzat, a fost inculpat si trimis in judecata.
Florian Ionescu a mai dezvaluit si ca in timpul procesului s-a temut sa dezvaluie anumite lucruri, si asta pentru ca a fost supus unor mari presiuni. Deloc de neglijat, mama lui Florian Ionescu a decedat in timpul procesului, fara sa isi vada fiul declarat nevinovat in mod oficial, de cea mai inalta inatanta din Romania.

Iata declaratiile facute de Florian Ionescu la Antena 3:

”Ma aflam acolo cand a avut loc perchezitia, de abia o adusesem acasa pe dansa. Eu eram la serviciu cand sotia s-a trezit acasa cu doi comisari de politie de la DNA, printre care un domn comisar Moise, care, in momentul in care i-a inmanat citatia sa ma prezint la DNA in calitate de martor, a fost amenintata de acesta, intreband-o daca mai are nevoie de mine acasa, ca poate ma retine acolo. Sotia mea nascuse in februarie, deci copilul avea un an si putin. Nu s-a speriat si a zis ca daca vor sa ma opreasca acolo, sa ma opreasca, ca tot la ea ma intorc. A fost un noroc ca nu s-a speriat.

La aceste audieri , au fost mai multe, stateam intre 6 si 11 ore. Ma tineau 2-3 ore ca sa dau declaratii, dupa care ma lasau sa stau pe hol. Timp in care, in camera respectiva, in care se intra la domnul procuror Cerbu, treceau foarte multe persoane cu catuse la maini. Dupa care iar ma bagau in biroul respectiv. Si imi puneau tot felul de intrebari. Ca aveti grija ca sunt inregistrari cu dumneavoastra. Eram intrebat de acte, daca primeam acte de la anumite persoane, daca eu duceam acte anumitor oameni. In toti acesti 14 ani cat am lucrat cu doamna Birsan, nu s-a intamplat niciodata ca doamna Barsan sa-mi ceara sa duc acte anumitor persoane. Duceam doar acte oficiale la CSM sau la Guvern. Au ajuns sa ma acuze de marturie mincinoasa in felul urmator. Am dat mai multe declaratii, pentru ca va dati seama, daca stateam atatea ore acolo, am scris foarte multe pagini. Imi cerusera sa spun de la cand te-ai nascut si pana la Doamne fereste, altceva. Au existat confruntari cu alti martori. In aceste confruntari, se puneau anumite intrebari in care nu te lasau sa raspunzi decat prin da sau nu. Nu puteai sa ajungi sa explici. Chemat la o alta audiere, eram inca martor atunci, domnul procuror Cerbu, impreuna cu acest comisar Moise, au hotarat sa ma duca la poligraf.
M-au mintit spunandu-mi ca nu am nevoie de avocat. La IGP am mers la un domn comisar Chis, din cate imi aduc aminte, care mi-a spus: 'Domnul Ionescu, este obligatoriu sa fiti asistat de un avocat. Daca nu doriti sa facem testul, daca nu sunteti asistat de un avocat, nu e vreo problema. Daca doriti sa-l facem fara avocat, trebuie sa dati declaratie pe propria raspundere.' Ceea ce am si facut. Numai ca dupa ce s-au derulat anumite reguli, domnul Chis m-a anuntat ca nu poate sa-mi faca testul deoarece sunt bolnav de diabet. Cu ocazia incheierii audierilor, m-am trezit ca sunt inculpat, si nu martor.
Iar domnul procuror Cerbu mi-a spus ca daca imi retrag declaratiile nu patesc nimic. Daca ziceam cum vroia dumnealui nu mai eram inculpat. A preluat dosarul domnul Papici. Imi tot spunea ca ar fi bine sa-mi retrag declaratiile. Nu mi-am retras niciodata declaratiile pentru ca le-am considerat corecte. Daca imi era frica ca minteam, imi retrageam singur declaratiile si traiam linistit.
Nu stiam ce sa fac, nu puteam sa ma angajez in alta parte. Am preferat sa-mi dau demisia. Dar n-au vrut sa-mi aprobe demisia. Doamna Livia Stanciu nu vroia sa-mi aprobe demisia. N-am putut sa vorbesc cu doamna Stanciu decat cand am fost anchetat de doamna Stanciu. Am fost anchetat de doamna Stanciu, chemat in biroul dansei, o interesa in mod special unde mergea doamna Birsan. I-am spus ca sunt confidentiale cursele, a inteles, era foarte nervoasa. Tipete, urlete, asa facea. Tipa la mine, cum imi permit sa nu spun unde merge.(...)
De multe ori n-am avut curajul sa declar anumite lucruri in timpul procesului pentru ca am fost supus unor presiuni mari. A fost un moment inainte sa se termine recursul, cand procurorul de sedinta Camelus Pacuraru (Paduraru-n.r) a spus ca sunt bolnav inchipuit si ca am refuzat sa merg la detectorul de minciuni si merit sa fiu condamnat. N-au avut motive sa ma aresteze. Au incercat absolut tot. I-au intrebat pe parinti daca am adus ceva pe acasa, mama mea a murit in timpul procesului."