Dosarul „Gala Bute” in care Elena Udrea a fost condamnata, marti 28 martie 2017, la 6 ani inchisoare cu executare reprezinta razbunarea sefei DNA Laura Kovesi (foto dreapta), care ani de zile a acumulat o ura fata de favorita lui Traian Basescu. Este opinia pe care cunoscutul jurnalist Ion Cristoiu si-a exprimat-o pe blogul propriu – cristoiublog.ro – intr-un editorial intitulat „In asteptarea sentintei in Cazul Elena Udrea, pana si Miorita nazdravana s-a oprit din behaitul profetic”.

Ion Cristoiu arata ca dosarul „Gala Bute”, dar si celelalte cauze in care este implicata Elena Udrea, au fost determinate de ura Laurei Kovesi fata de „fosta sa Stapana”, dar si de frustrarea fizica, intelectuala, politica si morala a sefei DNA. Ziaristul explica in acest sens ca de-a lungul anilor atat Laura Kovesi, cat si generalul SRI Florian Coldea (foto stanga) au acumulat o ura fata de Elena Udrea, cei doi purtandu-se „la Cotroceni, in prezenta Elenei Udrea, ca niste pivniceri ai Mariei Sale Traian Basescu”.

Iata un fragment din editorialul lui Ion Cristoiu:

„Nu stim ce a facut Elena Udrea din punct de vedere penal pana la finele mandatului lui Traian Basescu.

Jurnalul, alte dezvaluiri ale Elenei Udrea, dau seama de o femeie foarte puternica, poate cea mai puternica din Romania celor zece ani de regim Traian Basescu. Sigur e insa ca pana la incheierea mandatului lui Traian Basescu, desi au circulat stiri, zvonuri si documente despre afacerile Elenei Udrea, fosta consiliera prezidentiala n-a fost atinsa cu nici o citare la DNA. Documente ivite dupa 2014 arata ca au fost dosare deschise, toate pe sest, inchise rapid si tot pe sest. Binomul SRI-DNA, cel care inhata pe rupte ministri, politicieni si oameni de afaceri, dovedea fata de Elena Udrea o bunavointa neobisnuita. Pe 4 februarie 2015, insa, dupa plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni, la doua luni de la alegerile prezidentiale si dupa ce depusese la DNA un Denunt impotriva unui cap al Binomului – Florian Coldea -, Elena Udrea e pusa sub acuzare de procurori pentru o fapta petrecuta in 2011 cu prilejul organizarii Galei Bute. In zilele urmatoare, Elena Udrea marcheaza un record in lumea punerilor sub acuzare. DNA, condusa de Codruta Kovesi, cere Parlamentului nici mai mult nici mai putin decat sase arestari preventive pentru Elena Udrea. Parlamentul, alcatuit din cacaciosi, voteaza aberatia asta, convins ca e vorba de Elena Udrea, cand de fapt era vorba de el, Parlamentul Romaniei. Turma de oi de tinichea care sunt parlamentarii e pusa dinadins de Binomul SRI-DNA sa voteze aberatia pentru a dovedi romanilor ca principala institutie a democratiei de la noi e o spalatoare de vase in Republica procurorilor.

Mai inainte, Elena Udrea acordase un interviu unui site din constelatia SRI in care adusese acuzatii grave si Codrutei Kovesi. S-a vorbit atunci de o tentativa a fostului demnitar de a o lua inaintea punerii sub acuzare. A fost sau nu asa? N-are importanta. Important e faptul ca aberatia DNA a fost punctul de plecare al unui proces unic intr-un stat de drept:

Faurirea si consolidarea imaginii potrivit careia tot ce i se intampla Elenei Udrea din partea DNA nu e rezultatul luptei impotriva coruptiei, ci rezultatul urii de tip shakeaspearean purtate de Codruta Kovesi de pe vremea cand rivala ei era Stapana la Cotroceni.

Ca scriitor, pot depune marturie ca, indiferent de temeiurile in realitate ale Dosarelor Elenei Udrea, tot ce i s-a intamplat in ultimii doi ani isi are izvorul in ura de frustrata in toate planurile – fizic, intelectual, politic si moral – din partea Codrutei Kovesi. Jurnalul Elenei Udrea dezvaluie situatii incredibile intr-un stat de drept, demne de Evul Mediu al tragediilor shakeaspeariene. Si Codruta Kovesi si Florian Coldea se poarta la Cotroceni, in prezenta Elenei Udrea, ca niste pivniceri ai Mariei Sale Traian Basescu. In sufletele celor doi, alcatuind un cuplu din toate punctele de vedere, s-a strans o ura pe care doar ghilotina robespierreana ar fi stins-o si nici aia suficient cata vreme capul victimei ramanea neslutit dupa decapitare.

Ca ziarist, care iau in calcul doar ceea ce se vede, pot depune marturie pentru altceva:

Si anume ca sub conducerea Codrutei Kovesi DNA n-a facut nici cel mai mic efort de pastrare a aparentelor de obiectivitate in cazul Elenei Udrea.

In chip stupefiant chiar si intr-o democratie chioara ca a noastra, Codruta Kovesi s-a dat peste cap sa arate opiniei publice ca Dosarele Elenei Udrea de la DNA nu sunt rodul unor investigatii obiective, nu-si au izvorul in adevaruri obiective, ci rodul urii sale fata de fosta Stapana, cu izvorul in sloganul sinistru Noi suntem DNA si ni se rupe de Lege, de Stat de drept!”.

*Cititi aici integral editorialul lui Ion Cristoiu