Ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto 1 dreapta) i-a pus la punct joi, 26 octombrie 2017, pe pucistii din CSM care au avizat negativ proiectul de modificare a Legilor Justitiei, desi multe din propuneri fusesera facute de catre Consiliu. Si care venisera chititi sa il traga la raspundere pe Tudorel Toader.

Cu o ironie fina, Tudorel Toader i-a dat mat judecatorului Bogdan Mateescu, presedintei CSM Mariana Ghena (foto 1 a treia din stanga), judecatoarei Andreea Chis, dar nu numai, care au incercat sa-l puna in dificultate, fara insa sa aiba vreo sansa. Printre putinii care au scapat de “executia” lui Toader s-a numarat Procurorul General Augustin Lazar, si asta dintr-un motiv foarte simplu: Lazarica n-a scos un cuvant cat timp a vorbit ministrul Justitiei.
Programata la ora 10.00, sedinta Plenului CSM a inceput cu o intarziere de aproape 50 de minute, si asta pentru ca ministrul Justitiei le-a explicat membrilor CSM, fara ca discutiile sa fie transmise in direct, detalii despre proiectul privind modificarea Legilor Justitiei. Tudorel Toader a fost insa nevoit sa repete ceea ce spusese anterior, la insistentele presedintei CSM Mariana Ghena: “Imi adresati invitatia de a relua ceea ce v-am spus anterior in 30 de minute despre proiectul privind modificarea Legilor Justitiei. Consider ca era firesc sa nu ma pun in ipostaza de a repeta ceea ce am spus. As fi putut sa va vorbesc in aceeasi termeni si fara sa repet. Daca deschideam direct transmisia, direct va spuneam aceste lucruri. Inteleg ca va face placere sa repet, inteleg ca domnul Mateescu vrea sa repet ca sa inteleaga anumite nuante, motiv pentru care voi face o prezentare, dar de data asta mai scurta, si asta pentru ca si cei care nu s-au lamurit au ocazia sa se lamureasca”.
La nici doua minute dupa ce a inceput sa vorbeasca, ministrul s-a oprit, si asta pentru ca judecatoarea Ghena avea alte preocupari decat sa il asculte: “Stiu ca atentia o aveti distributiva, dar ma gandeam sa ma pot raporta eu la dumneavoastra ca presedinte al CSM” . Scena s-a repetat peste nici 10 minute, iar Tudorel Toader a “intepat-o” ironic, din nou, pe sefa CSM: “Sa asculte si doamna presdinta". Vicepresedintele CSM Cristian Ban a sarit in apararea colegei sale: "Are atentia distributiva”. Tudorel Toader a replicat: “Multumesc, dar nici chiar asa”.

Sefa CSM a inteles si a binevoit sa-l asculte pe ministrul Justitiei, care a inceput sa explice pe intelesul tuturor cum sta treaba cu proiectul care se afla in dezbatere in comisia speciala din Parlament, precizand ca nu se va discuta in ceea ce priveste numirea sefilor de parchete pana nu se va primi raspunsul Comisiei de la Venetia: ”Varianta optimista este aceea de a primi avizul in luna decembrie sau peste alte trei luni de zile. In acest context, stiti din spatiul public, conducerea coalitiei de guvernare a decis ca sa nu se astepte vreo cateva luni de zile pana la demarea procedurii de legiferare si proiectul sa fie asumat de un grup de parlamentari, nu stiu cati si nu stiu de unde, oricum cu siguranta din coalitia majoritara. In baza hotararii Parlamentului, este infiintata acea comisie speciala si am fost invitat la acea comisie pentru a prezenta proiectul de lege, comisie care sa vada daca si-l insuseste ca initiativa parlamentara si sa-i dea drumul mai departe in procedura de legiferare. Eu am prezentat ieri in fata comisiei acest proiect. A fost o prezentare destul de cuprinzatoare, avand in vedere ca am vorbit 50 de minute. Am prezentat si draftul de solicitare a avizului de la Comisia de la Venetia. Comisia a considerat faptul ca isi insuseste acel proiect, il preia ca initiativa parlamentara (...) Eu nu puteam, dupa tehnica legislativa, sa predau eu proiectul de lege comisiei, pentru ca eu ma raportez la Guvern, dar comisia putea sa-mi solicite, ceea ce a si facut, prezentarea proiectului si sa vada daca si-l insuseste ca initiativa legislativa. Consider ca membrii comisiei au considerat util, necesar, oportun sa-si insuseasca proiectul de lege, dovada faptul ca l-au afisat pe site-ul comisiei a Camerei Deputatilor”.

Judecatoarea Mariana Ghena a avut si ea o curiozitate: “Domnule ministru, care ar fi pasii de urmat in opinia dumneavoastra. Ar trebui exprimat un aviz la acest proiect din partea CSM?”. Raspunsul ministrului Justitiei a venit rapid, dar nu a fost cel la care spera sefa CSM: “Dumneavoastra, ca presedinte al CSM, nu cred ca trebuie sa ma intrebati pe mine ce parere am. Ca ministru al Justitiei nu emit pareri, ci imi fac treaba. Intrebarea dumneavoastra primeste pareri de la comisia parlamentara si nu pareri de la mine”.

Incercari disperate

Si judecatoarea Andreea Chis, unul din membrii CSM care au dat aviz negativ, a incercat sa-l puna in dificultate pe Tudorel Toader, spunandu-i ca a aflat, si "de pe net", ca magistratii din Italia nu prea sunt multumiti de modul de functionare a Inspectiei Judiciare de acolo. Toader i-a taiat elanul: “Nici in Italia, judecatorii si procurorii nu fac legea, ci o aplica”.

Urmatorul la rand, judecatorul Bogdan Mateescu, cel cu vocea afectata: “Aflu de la domnul ministru ca a initiat un proiect de lege. Dar Ministerul Justitiei nu e initiator. Nu stim daca proiectul e insusit. Si de catre cine”. Iar ministrul Justitiei i-a explicat. Sau mai bine zis, i-a reamintit ca ceea ce spunea Bogdan Mateescu ca nu intelege explicase cu 30 de minute inainte: “Stim cu totii ca MJ nu e initiator. N-am uitat in 30 de minute ceea ce am spus. Un proiect de lege se afla in lucru la minister, iar un grup de parlamentari si-l insusesc, aici ne aflam noi”.

Si cum fusese asaltat de o multime de intrebari, Tudorel Toader a tinut sa-i puna si el una sefei CSM. O intrebare foarte legitima, insa Mariana Ghena s-a eschivat.

Iata dialogul dintre cei doi:

"Tudorel Toader: Proiectul contine foarte multe propuneri dintre cele pe care CSM le-a formulat. De aceea, imi e greu sa accept ca ati dat un aviz negativ, inclusiv pe propunerile dumneavoastra. Doamna Ghena, ce ati fi facut in locul meu, sau poate veti deveni ministrul Justitiei....
Mariana Ghena: Niciodata.

Tudorel Toader: Nu ziceti nu, nu stiati nici ca veti fi presedintele CSM. Intrebarea este urmatoarea: sunteti ministrul Justitiei, primiti de la CSM un aviz negativ pe un proiect de lege initiat de tine care are multe propuneri facute de CSM. Daca primeati avizul negativ, retineati propunerile CSM sau le respingeati? Eu am retinut propunerile CSM.

Mariana Ghena: Nu pot sa va raspund, pentru ca nu sunt ministrul Justitiei".