VICTORIA PARLAMENTULUI – Raspunderea magistratilor a fost adoptata in forma severa: Ministerul Finantelor se va indrepta obligatoriu cu actiune in regres, direct la instanta civila, impotriva magistratului pentru care statul a platit despagubiri victimei unei judecati sau anchete strambe. Instanta civila va decide daca magistratul este bun de plata pe procedura procesului civil. Surse: Iohannis se va opune promulgarii
Victorie uriasa obtinuta de Parlamentul Romaniei, institutia fundamentala a unei democratii, in fata Sistemului odios care a condus ani de zile tara prin teroarea catuselor si care se zbate sa isi pastreze privilegiile. Un Sistem slujit de anumiti politicieni, de magistratii activisti si de unii membri ai CSM. Dupa ani de zile in care clasa politica a fost timorata de “Binomul SRI-DNA”, iata ca parlamentarii si-au inteles menirea si faptul ca sunt alesii poporului. Iar victoria este cu atat mai importanta cu cat ea priveste magistratii abuzivi, care in sfarsit vor raspunde pentru vietile si carierele distruse, caci statul va fi obligat sa se indrepte impotriva magistratilor care au comis erori judiciare si din cauza carora s-au platit despagubiri din buzunarele romanilor.
Senatul Romaniei a votat, marti 19 decembrie 2017, modificarile la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Senatul Romaniei este for decizional, primul vot fiind dat saptamana trecuta in Camera Deputatilor. A fost o decizie luata cu 80 de voturi “pentru”, dupa ce opozitia parlamentara formata din PNL si USR, doua partide slujitoare ale Sistemului, au facut tot ce a fost posibil pentru a bloca votul, pentru ca in final sa se retraga de la lucrari. Cea mai importanta realizare este de departe cea referitoare la raspunderea magistratilor, subiectul care a reprezentat de fapt marea nemultumire a judecatorilor si procurorilor sistemisti care s-au opus cu indarjire adoptarii oricarei forme prin care ar putea fi trasi la raspundere pentru ceea ce comit. Si mai important este ca raspunderea magistratilor a fost adoptata in forma ei severa, dupa ce Senatul a votat amendamentele propuse de senatorul PSD Serban Nicolae.
Pionul Iohannis
Asa cum spuneam este o victorie mare a Parlamentului Romaniei, insa lupta nu s-a incheiat. Va mai dura pana cand raspunderea magistratilor va intra in vigoare. Modificarile la Legea 303/2004 vor fi trimise presedintelui Klaus Iohannis (foto), un sustinator al Sistemului, care, conform surselor Lumeajustitiei.ro, este asteptat sa faca orice pentru a bloca prevederile adoptate de Parlament. In mod cert presedintele Klaus Iohannis va retrimite legea in Parlament pentru reexaminare, pentru ca apoi sa o atace la Curtea Constitutionala. Evident, totul se va intampla pe fondul protestelor organizate de #rezistentii si de magistratii activisti.
Statul va fi obligat sa se indrepte impotriva magistratului care a provocat plata daunelor in urma erorii judiciare comise
Revenind la modificarile aduse raspunderii magistratilor, Senatul a votat amendamentele propuse de senatorul Serban Nicolae la art. 96 din Legea 303/2004 din statutul magistratilor, amendamente care prevad o forma mult mai severa decat cea adoptata de Camera Deputatilor. Astfel, Ministerul Finantelor va fi obligat sa se indrepte cu actiune in regres impotriva magistratului care a cauzat eroarea judiciara si din cauza caruia statul a platit despagubiri. De asemenea, foarte important a fost definita “reaua credinta” si “grava neglijenta”, iar CSM – locul unde se putea bloca tragerea la raspundere a magistratului care a cauzat eroarea judiciara si plata daunelor – a fost scos din procedura. Ministerul Finantelor se va indrepta obligatoriu cu actiune in regres, direct la instanta civila, iar instanta civila va decide daca magistratul este bun de plata pe procedura procesului civil.
Iata modificarile adoptate de Senat la Legea 303/2004 in legatura cu raspunderea magistratilor:
“Art 96
(1) Statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Eroarea judiciara atrage raspunderea judecatorilor si procurorilor doar in ipoteza in care si-au exercitat functia cu rea credinta sau grava neglijenta.
(3) Exista eroare judiciara atunci cand, in infaptuirea actului de justitie se determina o desfasurare gresita a unei proceduri judiciare si prin aceasta se produce o vatamare a drepturilor ori intereselor legimite ale unei persoane.
(4) Exista rea credinta atunci cand judecatorul sau procurorul in exercitarea functiei, cu stiinta, prin incalcarea Conventiei pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale prevazute de Constitutia Romaniei ori a normelor de drept material sau procesual a determinat o eroare judiciara.
(5) Exista grava neglijenta atunci cand judecatorul sau procurorul in exercitarea functiei din culpa nesocoteste normele de drept material ori procesual, determinand o eroare judiciara.
(6) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, in cursul procesului, a contribuit in orice mod la savarsirea erorii judiciare de catre judecator sau procuror.
(7) Pentru repararea prejudiciului produs printr-o eroare judiciara persoana vatamata se poate indrepta cu actiune numai impotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice, in conditiile legii, la tribunalul in a carui circumscriptie isi are domiciliul sau sediul dupa caz. Plata de catre stat a sumelor datoroate cu titlu de despagubire se efectueaza in termen de maxim 1 an de la data comunciarii horatarii judecatoresti definitive.
(8) Dupa ce prejudiciul cauzat de o eroare judiciara a fost acoperit de stat, Ministerul Finantelor Publice se intoarce in mod obligatoriu pe cale judiciara impotriva judecatorului sau procurorului care a determinat eroarea judiciara. Competenta de judecata, in prima instanta, revine Curtii de Apel Bucuresti, dispozitiile Codului de procedura civila fiind pe deplin aplicabile.
(9) Termenul de prescriptie a dreptului la actiune al statului prevazut la alin 8 este de un an, de la data cand a fost achitat integral prejudiciul.
(10) CSM poate stabili conditii, termene si proceduri pentru asigurarea profesionala obligatorie a judecatorului si procurorilor. Asigurarea obligatoriu nu poate sa intarzie, sa diminueze sau sa inlature raspunderea pentru eroarea judiciara determinata de rea-credinta sau grava neglijenta”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# corina 19 December 2017 15:49 +31
# M. PANAIT 19 December 2017 18:41 +5
# Stire pe surse adevarate 20 December 2017 12:59 +3
# Nadira 19 December 2017 15:58 +16
# IO 20 December 2017 00:02 +1
# Floare Albastra 21 December 2017 12:41 -1
# Alex 19 December 2017 15:59 +12
# abis 19 December 2017 16:01 +3
# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 19 December 2017 16:04 +9
# unul din lumea cea mare 20 December 2017 13:23 +2
# MIRCEA 19 December 2017 16:11 +9
# Viorel 19 December 2017 16:12 +10
# Goargăș 19 December 2017 16:13 +6
# Adi 19 December 2017 16:15 +9
# Adyana 19 December 2017 16:33 -17
# Ipochimen 19 December 2017 16:55 +8
# Dora 20 December 2017 07:13 +2
# eU 20 December 2017 09:47 0
# Capac 20 December 2017 13:39 +1
# Dorel 19 December 2017 16:35 -5
# Dora 20 December 2017 07:20 +1
# Ailime 19 December 2017 16:36 +9
# Iulian 19 December 2017 16:56 +13
# Ţuţu 19 December 2017 17:05 +5
# Gotiul Galesin hibernare 25 December 2017 04:44 0
# Puie Monta 19 December 2017 17:17 +10
# Daktari 19 December 2017 17:29 +9
# Raneti Tudor Andrei 19 December 2017 17:33 +2
# Dulau 19 December 2017 18:02 +4
# Exclusa 19 December 2017 17:39 +2
# Dulau 19 December 2017 18:03 +9
# coca 19 December 2017 19:05 +4
# Tradatori ne conduc 19 December 2017 21:00 +4
# Sarbu Jeny 19 December 2017 21:01 +1
# Ion 19 December 2017 21:09 +7
# MIRA 19 December 2017 21:55 +7
# Popescu Cristian 19 December 2017 21:59 +1
# VIOREL 20 December 2017 00:11 0
# ?????? 20 December 2017 00:19 -3
# Capac 20 December 2017 13:43 +1
# Savin Marcel 20 December 2017 03:01 0
# adi 20 December 2017 05:59 0
# santinela 20 December 2017 07:39 +1
# Ailime 20 December 2017 09:27 +1
# escu 20 December 2017 09:36 +2
# jean valjean 20 December 2017 12:25 0
# johanniskraut 20 December 2017 14:04 0
# bert 20 December 2017 14:52 0
# Stacon Costash 20 December 2017 15:45 -1
# Ciomag Daniel 20 December 2017 22:02 0
# ?????? 21 December 2017 18:47 0
# Feli 15 January 2018 20:21 0
# hedekard antoniu 8 February 2018 13:46 0