Vorbe de fumoar – 19.06.2018 – Liber la raspunderea magistratilor
* Hai ca nu mai este mult si vom avea in sfarsit raspunderea magistratilor, intr-o forma care sa permita cu adevarat pedepsirea procurorilor si judecatorilor abuzivi. CCR a solutinat marti sesizarile de neconstitutionalitate facute de USR, PNL si Inalta Curte in legatura cu Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care cuprinde si raspundera magistratilor. A fost ultima dintre multele sesizari facute in speranta ca magistratii abuzivi sa nu ajunga sa dea socoteala. Ei bine, CCR a dat cu flit USR, PNL si ICCJ, respingand criticile formulate, inclusiv cele referitoare la raspunderea magistratilor. Ceea ce inseamna ca legea va pleca spre promulgare la presedintele Klaus Iohannis. Evident, Iohannis nu o va promulga, ci va trage de timp, si va trimite modificarile la Legea 303/2004 la Parlament pentru reexaminare, asa cum a facut si cu Legea 304/2004 privind organizarea judiciara. Iar de la Parlament, cel mai probabil ii va fi returnata fara nicio modificare, astfel incat nu va mai avea cum sa nu o promulge.
* Se fac eforturi disperate pentru salvarea sefului DIICOT Daniel Horodniceanu, astfel incat acesta sa nu se intoarca la Iasi. Luni seara, 18 iunie 2018, a aparut stirea ca vreo 150 de procurori DIICOT i-au trimis un memoriu presedintelui Klaus Iohannis in care ii cer acestuia sa nu semneze decretul de numire a lui Oliver Felix Banila in functia de procuror-sef al DIICOT. Decizia ar fi fost luata in Adunarea generala a procurorilor DIICOT, alti 47 de procurori votand impotriva trimiterii memoriului, iar 17 voturi fiind declarate nule. Interesant este insa cum s-a ajuns la acest memoriu. Din ce am auzit noi, ideea de a se supune dezbaterii propunerea ministrului Justitiei Tudorel Toader, avizata de CSM, privind numirea lui Banila, ar fi fost una luata pe loc. Iar cea care ar fi avut aceasta initiativa ar fi fost adjuncta DIICOT Ioana Albani, absolventa de Academiei Nationala de Informatii a SRI. Dar ce fac practic prin acest memoriu procurorii DIICOT? Pai instiga la nerespectarea rolului CSM in procedura de numire a sefilor marilor parchete, in conditiile in care Sectia pentru procurori a CSM i-a dat aviz favorabil lui Banila pentru preluarea sefiei DIICOT. Si o fac desi de ceva vreme sefii DIICOT striga ca din gura de sarpe ca politicienii ignora CSM. Si atunci cum vine asta? Adica tinem cont de hotararile CSM doar atunci cand ne convine? Pe de alta parte, cum sa refuze presedintele Iohannis numirea lui Banila in fruntea DIICOT, dupa ce el insusi ne-a explicat cat de important e rolul CSM. Va amintiti doar cum a invocat avizul negativ dat de CSM propunerii lui Tudorel Toader de revocare din functie a sefei DNA Laura Kovesi. Oricum, procurorii DIICOT care acum au luat-o pe urma magistratilor activisti ar fi trebui sa se inscrie la procedura de selectie, astfel incat totul unul de-al lor sa conduca Directia. Dar e mai usor sa faci memorii...
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# visu 19 June 2018 18:58 +11
# un mizantrop 19 June 2018 19:43 +14
# afara cu 150 de procurori 19 June 2018 21:56 +3
# Green 20 June 2018 01:39 +2
# Zeus 20 June 2018 02:33 +2
# "democratie, egalitate..." se silabisec greu... gheninon! 20 June 2018 12:17 0