25 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ZDREANTA SI LUCICA RAMAN SUB CONTROL – Inalta Curte a mentinut masurile preventive dispuse fata de procurorii Mircea Negulescu si Lucian Onea. Cei doi nu au voie sa ia legatura unul cu celalalt, dar nici cu fostii deputati Sebastian Ghita si Vlad Cosma. Negulescu si Onea au fost trimisi in judecata de SIIJ pentru fapte de represiune nedreapta, inducerea in eroare a organelor judiciare si cercetare abuziva (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

13 December 2019 12:57
Vizualizari: 2558

Vestitii paraditori Mircea Negulescu si Lucian Onea nu scapa de masurile preventive dispuse de Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis vineri, 13 decembrie 2019, mentinerea controlului judiciar fata de fostul procuror Mircea Negulescu (foto stanga), zis “Portocala” sau “Zdreanta”, dat afara din magistratura, si fata de procurorul Lucian Onea (foto dreapta), zis “Lucica”, in prezent la Parchetul Judecatoriei Campina, dupa ani de zile a fost mare sef la DNA Ploiesti.


 

Controlul judiciar mentinut de Inalta Curte a fost dispus in dosarul in care, in iulie 2019, SIIJ l-a trimis in judecata pe Mircea Negulescu pentru participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreapta, instigare in forma continuata la comiterea fara vinovatie sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, iar pe Lucian Onea pentru participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare, represiune nedreapta, cercetare abuziva, instigare in forma continuata la comiterea, fara vinovatie, sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata (click aici pentru a citi rechizitoriul paraditorilor).

De asemenea, prin hotararea de vineri, 13 decembrie 2019, ICCJ a pastrat obligatiile si restrictiile impuse fata de Mircea Negulescu si Lucian Onea prin incheierea instantei supreme din 18 iulie 2019. Este vorba, printre altele, de interdictia celor doi de a lua legatura unul cu celalalt, dar si cu fostii deputati Sebastian Ghita si Vlad Cosma.

 

Iata minuta ICCJ din 13 decembrie 2019:

 

“In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) si alin. (4) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea, cu obligatiile si restrictiile stabilite in sarcina acestora prin incheierea de sedinta din camera de consiliu din data de 18 iulie 2019, pronuntata judecatorul de camera preliminara, in dosarul nr. 1916/1/2019/a1.1 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala.

In baza dispozitiilor art.215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite in sarcina lor, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune efectuarea cuvenitelor comunicari, conform prevederilor art.215 alin. (5) Cod procedura penala. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu, azi 13 decembrie 2019”.

 

Iata minuta hotararii ICCJ din 18 iulie 2019, ramasa definitiva in 14 august 2019, care a fost mentinuta prin decizia ICCJ din 13 decembrie 2019:


“I. In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) si alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatii: Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea, masura pe care o mentine.

II. Conform art.215 alin.(1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Onea Lucian Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;

b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;

c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul Judetean de Politie Prahova - Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;

d) sa nu paraseasca tara decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;

e) sa nu ia legatura cu inculpatul Negulescu Mircea, cu persoana vatamata Ghita Sebastian Aurelian si cu martorii Cosma Vlad Alexandru, Suciu Mihai si Petran Ioan si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;

f) sa nu exercite profesia de procuror;

g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

III. Conform art.215 alin.(1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Negulescu Mircea trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;

b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;

c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul Judetean de Politie Prahova - Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;

d) sa nu paraseasca tara decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;

e) sa nu ia legatura cu inculpatul Onea Lucian Gabriel, cu persoana vatamata Ghita Sebastian Aurelian si cu martorii Cosma Vlad Alexandru, Suciu Mihai si Petran Ioan si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;

f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

In baza dispozitiilor art.215 alin.(3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite in sarcina lor, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Dispune efectuarea cuvenitelor comunicari, conform prevederilor art.215 alin. (5) Cod procedura penala.

Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Negulescu Mircea in suma de 313 lei se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu pentru inculpatul Onea Lucian Gabriel in suma de 80 lei se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu, azi 18 iulie 2019”.

Comentarii

# mototol date 13 December 2019 13:39 0

le urez cetatenilor cat mai mult, ce le-au dorit ei altora sa se bucure insasi

# Nu i-ati impuscat inca ? date 13 December 2019 18:51 +1

Asteptati Craciunul , sau ce ? Ce nu e clar in ce au facut paduchii astia ? :-*

# Av. N.T. date 13 December 2019 19:31 +1

Cei doi beneficiază în continuare de sprijinul SRI. Altfel, erau arestați de la începutul anchetei, plus judecătorii din Ploiești care le-au validat orice abuz și încălcare a legii (pot fi regăsiți în revista presei din perioada de glorie a celor doi procurori abuzivi). Ministerul Public se compromite menținând astfel de procurori (inclusiv procuror Bucică Laura, fostă DIICOT/DNA Ploiești; Man și Ardelean de la DNA Oradea; Pitești, Brașov etc) în unități de parchet inferioare (chiar și cu grad de judecătorie). CSM trebuie să impună Președintelui României să nuanțeze declarația din 9 dec 2019 în sensul de a preciza data de la care nu se mai aplică protocoalele secrete pe justiție. Cum veghează Președintele „să nu mai revină niciodată” dacă „acea perioadă cu protocoalele secrete s-a încheiat de mult”? Cine a hotărât acest lucru? Unde s-a publicat? Ce s-a întâmplat cu Comisia parlamentară de control a activității SRI, condusă de senatorul Claudiu Manda (în prezent europarlamentar)?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.04.2024 – Gulutanu s-a mai captusit cu o acuzatie. Doua refuzuri la noua SIIJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva