Va fi sau nu pe bune procesul de la Curtea de Justitie a Uniunii Europene in care magistratii activisti si Guvernul Orban forteaza desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, spre fericirea judecatorilor si procurorilor abuzivi? Ne punem intrebarea avend in vedere diferenta de tratament aplicata dusmanilor SIIJ si aparatorilor SIIJ.

Dupa cum Lumea Justitiei a anuntat deja in articolul “Pionul activist de la CJUE” (click aici pentru a citi), saptamana viitoare, in 20 si 21 ianuarie 2020, la CJUE vor avea loc dezbaterile si pledoariile in cauzele formate dupa ce Curtea de Apel Pitesti si Tribunalului Olt au admis solicitarile magistratilor activisti si au sesizat Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu intrebari privind respectarea legislatiei europene de catre modificarile aduse Legilor Justitiei, printre care si infiintarea SIIJ, si obligativitatea rapoartelor MCV. Foarte ciudat este insa modul in care au fost alocati timpii pentru cele doua tabere. Ne referim la faptul ca dusmanii SIIJ beneficiaza de timpi de pledoarii de circa sase ori mai mari decat sustinatorii SIIJ.

Dusmanii SIIJ isi dau mana

Astfel, adversarii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie vor fi reprezentati in fata CJUE de figuri de marca ale magistratilor activisti, personaje care au condus revolta impotriva modificarilor aduse la Legile Justitiei, inclusiv impotriva infiintarii SIIJ. Surse avizate din interiorul CJUE au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca tabara anti-SIIJ va fi reprezentata de:

-judecatorul Dragos Calin de la Curtea de Apel Bucuresti (foto stanga);

-procuroarea DNA Alexandra Carmen Lancranjan, zisa “Veverita” (foto centru stanga);

-procurorul militar Bogdan Pirlog (foto centru dreapta).

De asemenea, celor de mai sus li se va alatura si adjunctul PICCJ Razvan Horatiu Radu (foto dreapta), care a criticat deja public SIIJ. Un procuror care asteapta in aceste zile sa fie numit la conducerea Ministerului Public, in functia de Procuror General, desi timp de 12 ani nu a lucrat nici macar un dosar, fiind delegat pe fel de fel de functii, inclusiv ca agent guvernamental la CJUE (click aici pentru a citi).

Un alt personaj de la care se asteapta sa infiereze Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie este actualul agent guvernamental al Romaniei la CJUE Emilia Gane, proaspat numita in functie de Guvernul Orban. Este evident ca aceasta va sustine pozitia regimului Iohannis in ceea ce priveste SIIJ, exprimata prin memorandumul pritocit de ministrul Justitiei Catalin Predoiu si aprobat de Guvernul condus de Ludovic Orban, in care se propune desfiintarea SIIJ.

Nu in ultimul rand, conform acelorasi surse de la CJUE, Guvernul Romaniei va mai avea un reprezentant direct in proces. Este vorba despre liberalul Cristian Bacanu, cel care a fost vehiculat la un momentat ca ministru de Justitie in Guvernul PNL, dar care a trebuit sa se multumeasca in final o functie de secretar de stat in MJ. In ceea ce priveste pozitia acestuia in legatura cu SIIJ, este limpede ca Bacanu este gand la gand cu magistratii activisti, dorind la randul sau desfiintarea Sectiei, spre usurarea procurorilor si judecatorilor abuzivi.

Adversarii SIIJ vorbesc aproape doua ore, sustinatorii SIIJ doar 20 de minute

Si acum sa vedem cum au fost alocati timpii in procesul de la CJUE. Potrivit surselor din interiorul Curtii, adversarii SIIJ vor avea la dispozitie aproape doua ore in care sa isi sustina argumentele pentru desfiintarea Sectiei. Vor lua cuvantul liderii magistratilor activisti Dragos Calin, “Veverita” Carmen Lancranjan si procurorul Bogdan Pirlog, dar si adjunctul PICCJ Horatiu Razvan Radu. Desigur, una dintre pledoarii va fi cea a agentului guvernamental Emilia Gane. Repetam, toti acestia beneficiaza de aproape doua ore ca sa incerce sa convinga CJUE ca SIIJ trebuie desfiintata.

De partea cealalta, de-a dreptul scandalos din punctul nostru de vedere, Consiliul Superior al Magistraturii, aparator al SIIJ si reprezentat la CJUE de avocatul Radu Chirita, a primit aproximativ 20 de minute. Asadar, dusmanii SIIJ vor vorbi aproape doua ore, iar aparatorii SIIJ doar 20 de minute. Curat murdar...

Judecatorul anti-SIIJ

Pe de alta parte, mai exista o problema in legatura cu procesul de la CJUE, pe care Lumea Justitiei a semnalat-o in 8 ianuarie 2020, in articolul “Pionul activist de la CJUE”. Ne referim la existenta in completul care va solutiona desfiintarea SIIJ a judecatoarei Camelia Toader, judecatorul roman la CJUE. Or, participarea Cameliei Toader la acest proces este una total contra naturii, atat timp cat ea s-a antepronuntat impotriva SIIJ, aflandu-se asadar intr-o evidenta stare de incompatibilitate si fiind obligata sa se abtina.

Concret, in februarie 2019, judecatoarea Camelia Toader le-a transmis profesorilor de la Facultatea de Drept din Bucuresti un mesaj de solidaritate, in conditiile in care acestia isi anuntau sprijinul fata de magistratii activisti si acuzau modificarile la Legile Justitiei, deci implicit infiintarea SIIJ:

“Buna ziua tuturor,

Desi sunt in plan personal de acord cu continutul (amendat) al comunicatului, nu pot semna, avand in vedere ca pe rolul CJUE sunt pendinte cauze vizand exact aceste chestiuni. Deci, argumente tinand tocmai de independenta justitie (UE) ma impiedica sa semnez”.

* Cititi aici mai multe detalii despre starea de incompatibilitate a judecatoarei Camelia Toader