Dupa epidemia de coronavirus, ne paste saracia, in cazul in care guvernul condus de premierul Ludovic Orban (foto) va continua sa gestioneze criza in acelasi fel in care a facut-o pana acum. Semnalul de alarma a fost tras joi, 19 martie 2020, de catre jurnalistul si analistul economic Radu Soviani, acesta expunand pe blog felul in care guvernarea PNL ii pauperizeaza pe romani prin cele mai recente masuri luate.

In primul rand, este vorba despre lipsa oricaror masuri de protectie anti-criza pentru populatie – cu accent pe absenta garantiilor privind un venit de subzistenta. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, concomitent acelasi cabinet Orban favorizeaza grupuri de interese (impartind discretionar facilitati fiscale) si banci (pentru externalizarea si mai accentuata a profiturilor).

Redam cele mai importante idei expuse de catre Radu Soviani:

„Pe scurt, iata opinia mea despre, masurile anuntate de limitare a recesiunii (care se instaleaza in Romania), chiar in aceste zile:

- nimic concret pentru populatie, care sa asigure certitudinea venitului de subzistenta pentru perioada atat de dinainte de atingerea varfului crizei de sanatate publica, cat mai ales dupa;

- favorizarea grupurilor de interse prin mecanismul birocratic si care sta in pixul unui politruc si care va decide el daca o companie este afectata de criza sau nu, in privinta garantiilor de stat, iar contribuabilii real afectati trebuie sa faca drumuri la ghisee. Se infiinteaza practic un nou ANRP, in care politruci decid cine va beneficia de garantia statului. Am solicitat inca de ieri public la Antena 3 si TVR1, ca simultan cu acest mecanism, sa fie facute publice si nominalizate companiile care beneficiaza de aceste ajutoare, diminuate fata de intentie (5 miliarde de lei , suma diminuata fata de intentia intiala de 10 miliarde de lei). Din informatiile transmise azi de premier din carantina, ordonanta NU PREVEDE diseminarea publica. Pentru cei care au uitat, va reamintesc ,,masura anti-criza” din 2009 a ajutorului de minimis, de pana la 200.000 de Euro. Multe dintre companiile beneficiare atunci au fost clienti politici, tiparitori si lipitori de afise pentru alegerile din 2009. Masura a fost ineficienta si a prapadit banii limitati ai bugetului de stat.

- favorizarea bancilor in scopul majorarii profitului externalizat, in sensul ca populatia, care ar trebui sa fie prima tintita de masurile de sprijin ajunge sa pre-finanteaze profiturile bancilor (din care eventual tardiv si ineficient se vor preface ca spriina populatia, la scutul BNR). Consider ferm ca are trebui sa se auto-sesizeze Consiliul Concurentei;

- populatia, in loc sa fie sprijinita, este lovita simultan ca de mai multe tunuri de apa de mare presiune: leul se depreciaza, dobanzile se majoreaza, perspeciva unui venit cert este diminuata. Alternativa ar fi fost, ca in toate tarile normale la cap, crearea unui mecanism pentru venituri de subzistenta. Toate tarile fac asta, mai putin Romania si Rusia.

- in plina oprire in cascada a economiei globale, BNR permite bancilor comerciale sa mentina la nivele ridicate si chiar sa majoreze comisioanele de tranzactionare si dobanzile. Ba chiar le favorizeaza, asa cum voi descrie. BNR doarme.

- Singurul care pare sa faca ceva este Parlamentul (si nu Guvernul), care ar fi adoptat legea pentru suspendarea platii imprumuturilor bancare. Nu am citit-o, voi reveni cu detalii dupa, dar ma astept la opozitie la promulgare si din parte grupurilor de interese complice sifonarii bugetului de stat”.

* Cititi intregul articol de pe blogul jurnalistului