28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ARE CURAJ CORLATEAN? - Avocata Gabriela Ghita solicita ministrului Justitiei declansarea actiunii disciplinare impotriva Completului de 5 judecatoare supreme care au dat decizia finala in ”Trofeul calitatii”: Livia Stanciu, Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie (Document)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

5 July 2012 16:21
Vizualizari: 7623

 

Fostul adjunct al Procurorului Gereral al Romaniei, actualmente avocat Gabriela Ghita a transmis ministrului Justitiei, Titus Corlatean, o sesizare de demarare a actiunii disciplinare impotriva judecatoarelor din Completul de 5 al ICCJ, care au judecat recursul si au dat sentinta definitiva de condamnare in dosarul ”Trofeul Calitatii”. In cererea de exercitare a actiunii disciplinare, avocata Ghita arata ca judecatoarele Livia Stanciu, Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie, au savarsit mai multe abateri disciplinare. In motivele cererii, av. Gabriela Ghita (n.red. - care in timpul procesului ”Trofeul calitatii” a aparat-o pe fosta sefa a ISC, Irina Jianu) arata ca acest complet a respins cererea de probe si cererea de constatare a nulitatii sentintei pronuntate de completul din care a facut parte, la judecarea fondului, Ioana Bogdan (judecator care nu are numire prin decret prezidential) si ca in 13 iunie 2012 a invocat o exceptie de neconstitutionalitate invederand revirimentul de jurisprudenta al Curtii Constitutionale prin care s-a statuat ca pot forma obiect al exceptiei de neconstitutionalitate inclusiv norme legale abrogate, daca acestea continua sa produca efecte vatamatoare in cauza dedusa judecatii”. Apoi, in sustinerea orala s-a invederat decizia nr. 766/2011 a Curtii Constitutionale prin care s-a decis astfel.


Ministrul Justitiei are dreptul de a promova actiune disciplinara

In cuprinsul sesizarii declansarii actiunii disciplinare al carui titular este si ministrul Justitiei, avocata Gabriela Ghita a mentionat, referindu-se la acest episod, si alte argumente: ”Completul de judecata a respins ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, cu motivarea ca exceptia nu vizeaza o lege aflata in vigoare. La data de 18.06.2012, in conformitate cu dispozitia instantei, am depus (in trei exemplare) note scrise in care, la pct. 1.1., am invocat eronata respingere a exceptiei de neconstitutionalitate prin nesocotirea deciziei nr. 766/2012 a Curtii Constitutionale, solicitand repunerea cauzei pe rol in vederea legalei solutionari a exceptiei de neconstitutionalitate. in cuprinsul cererii de repunere pe rol am invederat inclusiv incidenta disp. art. 99 lit. s din Legea nr. 303/2012. Cu toate acestea, completul de judecata nu a luat in considerare cererea de repunere a cauzei pe rol, iar la data de 20.06.2012 s-a pronuntat pe fondul recursului. In raport de circumstantele de fapt si de drept, urmeaza a se constata ca instanta/completul de judecata a eludat obligatia imperativa de respectare a deciziei nr. 766/2011 a Curtii Constitutionale, situatie in care se impune constatarea savarsirii cu rea credinta a abaterii disciplinare prev. de art. 99 lit. s din Legea nr. 303/2004”.

Sesizarea avocatului Gabriela Ghita priveste si aspecte de natura disciplinara impotriva celor cinci judecatoare de la Suprem, care tin de modul in care s-a preschimbat primul termen din recursul „Trofeului calitatii”, dar completul nu a pus concluzii pe fondul cererii de constatare a nulitatii actelor procedurale si procesuale ulterioare acestui termen. In aceasta sesizare adresata ministrului Titus Corlatean, avocata Gabriela Ghita solicita ministrului admiterea cererii sale si ”pe cale de consecinta, sanctiunea disciplinara a excluderi din magistratura a celor cinci judecatoare„.

* Cititi aici cererea pentru declansarea actiunii disciplinare adresata ministrului Titus Corlatean de avocata Gabriela Ghita

 

Comentarii

# Cap de butoi de vin date 5 July 2012 16:36 -13

Cap de butoi de vin, ajuns ministru al justitiei la apelul bocancilor, repetent la drept constitutional, nu poate face nimic bun pentru justitia din Romania. Cel mai onorabil act din partea lui, daca stie ce este onoarea, SA DEMISIONEZE. Sa plece si poate batranul Iliescu il poate invata ca nu este bine sa fii langa Adrian.

# MAGISTRATI FITI UNITI. date 5 July 2012 19:33 -8

ASTA NU PRINDE TOAMNA CA MINISTRU , STATI LINISTITI .

# JOS CU ACEST MINISTRU INSTIGATOR date 5 July 2012 19:38 -8

LUPTA POLITICA SE DA PENTRU JUSTITIE . HOOOOO CU ACEST INDIVID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# BUBU date 6 July 2012 11:10 -7

AVOCATI =NULITATI= GHITA SUNT O SPECIE DE AVOCATI CARE NU ACCEPTA ADEVARUL SI NU RESPECTA STATUL DE DREPT, RECURG LA ORICE, ACUZE LA ADRESA JUDECATOILOR (chiar se iau la harta cu magistratii), MIZERII IN PUBLIC, PREZENTAREA SITUATIEI RASTURNAT DORA SA SE SCOATA IN FATA CLIENTILO PENTRU LIPSA LOR DE ONESTITATE

# kiki2009 date 5 July 2012 16:37 -10

hihi.fîs

# MJ date 5 July 2012 16:56 +9

MJ raspunde de vreo doua luni ca nu e atributia sa si le trimite la IJ din CSM.

# gheghe date 5 July 2012 17:12 -7

ca titlu ar trebui ca articolul sa se numeasca: infractoarea ghita este obsedata de judecatorii de la iccj.

# dan date 5 July 2012 17:56 +15

Ar fi cea mai mare greseala,sa o faca acum .....! Atat asteapta Presedintele Traian Basescu,doamna europarlamentar Monica Macovei @ company pentru a proba ca USL urmareste subordonarea justitiei ! Sper sa nu cada in capcana !

# secția abateri și abuzuri date 5 July 2012 19:57 +9

Cele 5 au comis destule abateri șpi ar cam trebui să răspundă pentru asta! Acum însă nu e momentul potrivit pentru tragerea lor la răspundere. Va veni și ziua când doamnele vor suporta niște consecințe, posaibil pentru alte fapte ce nu au legătură cu Trofeul. Oricum, sesizarea va folosi doamnei avocat , pentru că la recurs în dosarul examenelor , cele 5 toante nu vor mai putea intra în complet, fiind din start recuzabile.Deocamdată toate cele 5 judecatoare stalinist-securiste nu vor fii trase la răspundere fiincă au prieteni la csm și dna care le-au promovat fara merite și le susțin cu tărie șiîn prezent. Aștept viitorul!!!

# gabriel date 5 July 2012 19:59 +3

wow ! hotii striga hotii ! cine vorbeste !!!! preacurata inculpata , pardon, condamnata, gg !!!!!

# IOAN DUSCAS date 5 July 2012 21:04 +6

NIMENI NU TREBUIE SA FIE DEASUPRA LEGII SHI ASTA IN MOD REAL SHI TANGIBIL !! MAGISTRATZII TREBUIE SA JUDECE CONFORM LEGII SHI STRICT IN BAZA PREVEDERILOR LEGALE ! CAND TRECE PESTE CEA CE SPUNE LEGEA SE CHEAMA CA TREBUIE TRAS LA RASPUNDERE ! NU ESTE PERMISIBIL SUB NICI O FORMA CA UN MAGISTRAT SA DEA O CONDAMNARE DOAR PENTRU CA EL VREA SAU FARA RESPECTAREA CONDITZIILOR LEGALE ! NU AVEM NEVOIE DE MAGISTRATZI CARE NU POT FI TRASHI LA RASPUNDERE SUB NICI O FORMA CI AVEM NEVOIE DE MAGISTRATZI CARE APLICA LEGEA CONFORM LEGII ! PROBLEMA MARE IN ROMANIA ESTE CA EXISTA STRUCTURI INFRACTZIONALE SECRETE CARE IMPUN COMPLETULUI DE JUDECATA SOLUTZIILE PE CARE EI LE DORESC ! AICI TREBUIE LUCRAT INAINTE DE ORICE ! MAGISTRATZILOR LE TREBUIE ASIGURATA O PROTECTZIE REALA DE ACESTE STRUCTURI INFRACTZIONALE !

# ministrul justitiei date 5 July 2012 22:35 -7

ce sa zica/faca un avocat care a luat un sac de bani iar clientul e la rahova? mi-ar fi rusine...............

# m b date 5 July 2012 23:14 +13

scrieti intr-una,ca mj nu prinde toamna,ca e cap de butoi de vin ,toate cretinismele dar uitati cu totii esentialul:in tara asta cu orice pret si in orice fel trebuie sa vina o schimbare rapid.iccj in'' continutul ''ei actual imi produce fiori reci.ccr la fel cu o sg dif. :ma face totodata sa si rad numai cand ma uit la zegrean.cert este ca intr-un proces atunci cand iti sunt respinse toate prb inaparare la fel si martori rapid ai o condamnare cu execut.in baza unor franturi de conv. tel.si stii ca urmeaza rec. la iccj.mai bine -ti sapi o groapa si ai terminat.justitia stramba trebuie sa piara daca vrem macar pt copiii nostri ceva mai bun.ganditi-va!

# CR7 date 6 July 2012 08:50 0

Citiţi statutul judecătorilor şi procurorilor; nu răspund pentru hotărâri !

# CCRR date 6 July 2012 13:08 +5

KOVESI= copy - paste - aloo! dle Corlatean, cand se verifica lucrarea de doctorat a Procurorului General ???/ este adevarat ca doctoratul l-a facut impreuna cu www referate.ro ..????

# Alberto Kurtyan date 6 July 2012 13:16 -5

Ministerul Justitiei nu are atributii de a sanctiona disciplinar judecatorii. Daca un fost magistrat, adjunct al procurorului general al Romaniei, actualmente avocat Gabriela Ghita NU STIE macar atata lucru... e grav. Gabriela Ghita habar nu are ca doar CSM poate sanctiona judecatorii... si in niciun caz pentru solutiile pronuntate. Judecatorii nu pot fi sanctionati in niciun fel pentru solutiile pronuntate.

# Ce spui maestre? date 6 July 2012 13:59 +3

Mai citeste odata solicitarea si spune-mi unde scrie ca a solicitat "sanctionarea"?Si unde scrie ca se cere sanctionarea disciplinara pentru solutia pronuntata?"Judecatorii nu pot fi sanctionati in niciun fel pentru solutiile pronuntate"?S-a dezincriminat cumva art.268 CP spre ex., sau s-au abrogat disp.art.100 L303-2004?Ministrul are dreptul de a sesiza Inspecţia şi de a porni o acţiune disciplinară.

# Alberto Kurtyan date 7 July 2012 08:32 +1

Gabriela Ghita scrie: "solicit...sanctiunea disciplinara a excluderii din magistratura" Ai citit plangerea doamnei fost procuror? Ministerul poate cere o investigatie la fel cum poate cere oricare cetatean din Romania o investigatie. Inspectia judiciara a CSM decide. Inspectia Ministerului Justitiei nu are atributii asupra judecatorilor. Un fost magistrat cum este GG ar trebui sa stie asta.

# gaga date 7 July 2012 14:00 +1

oooo ..nu curaj.. are tupeu...

# Opinie de cetatean fara studii juridice date 9 July 2012 12:29 +1

;-) Magistratii ICCJ sunt Dumnezei.Nu trebuie atinsi nici cu o floare chiar daca dau decizii neconforme cu realitatea probelor.Nu-i asa puterea judecatoreasca este a treia sau prima putere in stat.Avem dreptul sa criticam puterea legislativa si cea executiva dar sa nu indraznim sa spunem un cuvant despre puterea judecatoreasca.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva