BOTNITA E INUTILA – Cititi rezultatele studiului efectuat de Centrul pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC), una dintre principalele institutii din SUA responsabile cu dictatura pandemiei: 108 dintre cei 153 de pacienti analizati au declarat ca purtasera totdeauna masca in spatii inchise in ultimele 14 zile inainte sa fie depistati cu COVID-19, in timp ce 22 au afirmat ca purtasera masca deseori in spatii inchise (Document)

Scris de: Valentin BUSUIOC

14.10.2020 14:16
Vizualizari: 12486

Apar din ce in ce mai multe voci din lumea medicala care pun la indoiala eficacitatea masurilor despotice impuse de catre autoritati in numele combaterii pandemiei de coronavirus. Una dintre aceste masuri este purtatul mastii, in ciuda faptului ca nici pana in ziua de azi nu exista consens stiintific in legatura cu utilitatea ei in oprirea SARS-CoV-2.



De data aceasta, eficacitatea mastii este pusa la indoiala de catre insusi Centrul pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), una dintre principalele institutii din SUA responsabile cu dictatura pandemiei, care inca de la inceput a cerut inchiderea oamenilor in case – binecunoscutul „lockdown”. Mentionam ca directorul CDC este Robert Ray Redfield (foto), unul dintre cei mai importanti vectori de mesaje alarmiste din lumea medicala a Statelor Unite.

La 11 septembrie 2020, CDC a publicat rezultatele unui studiu efectuat intre 1 si 29 iulie 2020 asupra a 11 spitale din diverse state americane. Mai exact, CDC a chestionat 153 de pacienti externati cu privire la felul in care acestia s-au conformat regulii de a purta masca in spatii inchise. Ne referim nu doar la spatii publice inchise, ci si la intruniri private cu mai multe persoane. Dupa cum puteti citi in documentul anexat la sfarsitul articolului, 108 dintre subiecti (70,58%) au raspuns ca au purtat totdeauna masca in spatii inchise, 22 (14,38%) au afirmat ca au purtat masca deseori, 11 uneori (7,2%), 6 rareori (3,9%) si alti 6 niciodata. Toti pacientii analizati au avut varste de cel putin 18 ani.

Mentionam ca ne-am referit doar la pacientii din lotul de studiu („case-patients”), nu si la cei din lotul de control („control participants”). Acestia din urma au cifre similare (vezi facsimil), dar ei sunt mai putin relevanti, intrucat, desi au avut simptome de gripa, testele PCR le-au iesit negative.

 


In incheiere, pentru cei interesati, prezentam lista cu spitalele luate in calcul in acest studiu:

- Baystate Medical Center (Springfield, Massachusetts);

- Beth Israel Deaconess Medical Center (Boston, Massachusetts);

- University of Colorado School of Medicine (Aurora, Colorado);

- Hennepin County Medical Center (Minneapolis, Minnesota);

- Intermountain Healthcare (Salt Lake City, Utah);

- Ohio State University Wexner Medical Center (Columbus, Ohio);

- Wake Forest University Baptist Medical Center (Winston-Salem, North Carolina);

- Vanderbilt University Medical Center (Nashville, Tennessee);

- John Hopkins Hospital (Baltimore, Maryland);

- Stanford University Medical Center (Palo Alto, California);

- University of Washington Medical Center (Seattle, Washington).

Mentionam ca erata la care face referire prima pagina a studiului vizeaza un aspect neesential (o adresa de e-mail a fost scrisa gresit).

* Cititi aici intregul document al CDC

 

sursa foto: Vanityfair.com

Comentarii

# Liţă date 14 October 2020 16:20 +13

“BOTNITA E INUTILA”… Şi periculoasă, din moment ce 71% dintre bolnavii studiaţi au purtat-o permanent, iar 4% nu au purtat-o deloc.

# Scepticu' date 14 October 2020 19:32 +2

Circ, circ, circ! Deja tot analfabetul functional ar fi trebuit sa bage la cap dupa 7 luni de ,,desbateri'' ca virusii nu-s crocodili ca sa nu poa' sa treaca prin carpe. Ce-i atat de greu? Nu tre' sa lingi/ inghiti o flegma pt. a lua virusi. Medicina-i foarte avansata pt. a raspunde la banalitati de genul asta. Ce-i mare lucru de cercetat? Unul dintre ,,SUPERcentrele de cercetare'' poa' sa ia o masca, sa-l puna pe unu' infectat cu virus sa scuipe-n ea iar apoi sa verifice ce-a trecut de carpa. Da' zic ca-i suficient numai sa analizeze aerul care-a trecut prin masca infectatului. De ce n-o fac? Ups! le-am dat o idee de cercetare antenistilor. Stai ca astia-s cu lupta pentru mascarea ,,audientei'' si nu se baga. Cica dupa secole in care femeilor islamiste li s-a impus vălul (Burka, Niqab, Hijab) a venit vremea (spre bucuria acestora) ca si barbatii sa-l poarte. Tragic e ca-i la nivel mondial ,,obligativitatea'' si nu numai intr-un cult sau altul.

# AlanDala date 14 October 2020 19:36 0

Unde-i studiu? Le-a pus intrebari? Hai ca-i tare! A fost cel mult un ,,sondaj de opinie''. D-nul Pieleanu poate sa ne spuna cum sta treaba, ca-i ,,specialist''. Daca i-ar fi intrebat in fata unui ,,detector de minciuni'' poate mai crestea credibilitatea ,,studiului''. Astia-si bat joc. A mai facut un ,,studiu'' o ,,institutie'' americana, ala cu frizeria, cand, prin telefon au intrebat ,,clientii'' daca au simptome dupa tuns. Nici macar nu le-a raspuns toti fostii clienti la telefon in timp ce la nivel mondial au vanturat stirea precum ca toti clientii din frizerie n-au luat virusi chiar daca frizerii erau infectati (pt. ca purtau ,,regulamentar'' masti). Nu tu teste, nu nimic. Cercetare ,,online''. Tare!

# Ticu Isari date 14 October 2020 20:03 +10

Domnule Valentin Busuioc, Traiesc in SUA, in Texas. Cunosc aproape in detaliu sistemul medical american. Este genial, dar "lipseste cu desavarsire". Un doctor american, internist la un mare spital, care a lucrat si in medicina militara mi-a spus direct: "Daca vrei sa mori, interneaza-te in spital"!? Stiinta americana, aproape in toate domeniile, este in urma Europei cu peste 30 de ani. Pot proba tehnic aceasta mare diferenta. Am fost primul pe acest continent care a inregistrat primul Bluray DVD. De atunci am inceput sa fac o cercetare in acest sens tehnologic. Da, masca este ineficienta: 1. provenienta mastii si sterilizarea ei; 2. Cat de curata si de ordonata este persoana care o poarta si in ce mediu se plimba; 3. Doar la alcool de 90% volumetric se distrug virusii si doar 90%. Ce faci cu cei 10%; 4. Curatenia corporala folosind sapunul cu soda, nu Dove sau alte marci, care sunt zahar pentru virusi; 5. De ce americanii sunt "covidati" in exces? Intra intr-o casa americana...

# Dana date 15 October 2020 08:31 +2

Bun, asta inseamna ca alegerile se pot tine la termen iar amanarea lor nu ar rezolva nimic. Ma bucur ca v-ati dat seama de asta si nu stati sa ascultati ineptiile lu' Tariceanu.

# VIKY date 15 October 2020 09:00 +5

”Singurul mod în care oamenii se pot întoarce pe drumul cel bun este de a obține un vaccin foarte eficient și accesibil”, a spus Gates la postul de știri din SUA. Fondatorul Microsoft consideră că vaccinarea în masă va opri răspândirea infecției cu coronavirus și va pune capăt bolii la scară globală, scrie Real Politics." De ce mai este in libertate acest bolnav psihic, fara nicio legatura cu domeniul sanatati?. Cum poate acest individ sa hotarasca soarta omenirii?. Dupa afirmatia acestui psihopat: "Cu un vaccin eficient putem reduce populatia globului cu 10-15%", trebuia saltat si inchis pe viata. OMS susține că tinerii sănătoși nu vor fi vaccinați anti-COVID mai devreme de 2022 „Oamenii tind să creadă că pe 1 ianuarie sau pe 1 aprilie vor lua vaccinul, iar apoi lucrurile vor reveni la normal. Nu va funcţiona aşa”, a explicat Swaminathan.

# Whistleblower date 15 October 2020 09:27 -1

Tonomatul Petreanu se jură pe mă-sa că masca e bună și foarte ajută. Deontologul deștept cremene a omis totuși să pună atenționarea de articol publicitar. Mare ******...

# Alterego date 17 October 2020 14:59 0

Masca scade riscul infectarii, nu scrie nicaieri ca este 100% sigura. Dar daca o porti, sansele sa contactezi virusul scad considerabil. Ca au fost unii care au contactat virusul purtand masca, asta e ghinionul lor. Pai dupa logica asta, nici centura de siguranta nu ar trebui sa fie obligatorie din moment ce exista nenumarate cazuri in care, desi purtata, nu a putut salva viata coducatorului auto/pasagerului. Orice masura de protectie scade riscul, nu este infailibila!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii