Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuia sa se pronunte luni, 13 mai 2019, in dosarul in care judecatoarea Camelia Bogdan a contestat cea de-a doua decizie de excludere din magistratura. Supriza insa, judecatorii instantei supreme au amanat luare unei decizii in privinta excluderii acesteia din randul judecatorilor, dupa ce Camelia Bogdan (foto) a formulat la Inalta Curte o cerere de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in vederea clarificarii unor raporturi intre institutiile Statului roman. Conform minutei pronuntate de ICCJ in dosarul nr. 927/1/2018 luni, 13 mai 2019, Completul de 5 al ICCJ a decis admiterea, in parte, a cererii Cameliei Bogdan si a dispus sesizarea CJUE cu privire la modul in care trebuie interpretate unele articole din Tratatul privind UE si Carta Drepturilor Fundamentale ale UE in legatura cu dreptul Curtii Constitutionale a Romaniei de a se pronunta asupra "modalitatii in care instanta suprema a interpretat si aplicat legislatia infraconstitutionala in activitatea de constituire a completurilor de judecata".

Astfel cum am precizat, cererea Cameliei Bogdan de sesizare a CJUE a fost admisa doar in parte de Inalta Curte, fiind in acelasi timp respinse intrebarile judecatoarei Bogdan legate de pronuntarea unui punct de vedere de catre Curtea de Justitie a UE cu privire fie la componenta completelor de 5 judecatori, fie la la modul in care a fost prelungit mandatul sefului Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, prin ordonanta de urgenta.

Conform minutei ICCJ, pronuntarea asupra celei de-a doua excluderi din magistratura a Cameliei Bogdan a fost amanata pana la data la care CJUE se va emite o hotarare preliminara pe cererea formulata de Bogdan. Aceasta poate insemna chiar luni de zile! O fi bine? Cat de intemeiate sunt totusi cererile de sesizare la CJUE in speta care nu au legatura cu cauza, in conditiile in care conduc practic la blocarea procesului? Nu de alta, dat din informatiile noastre, pana in acest moment CJUE a fost sesizata cu cel putin sase astfel de cereri in mai multe instantei din tara, majoritatea formulate de Forumul Judecatorilor din Romania, reprezentat de judecatorul Dragos Calin. Acelasi Forum care, intamplator, este "recurent" in favoarea Cameliei Bogdan in procesul de la Inalta Curte.

Amintim ca judecatoarea Camelia Bogdan a fost exclusa pentru prima data din magistratura in data de 8 februarie 2017, pe motiv ca, in timp ce judeca dosarul "Telepatia" ar fi luata 10.000 lei de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii, parte in dosar. Solutia de excludere din magistratura dispusa de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM ce a fost anulata prin decizia ICCJ din 13 decembrie 2017, masura fiind inlocuita cu mutarea disciplinara a acesteia la Curtea de Apel Targu Mures.

A doua decizie de excludere din magistratura, cea pe care Camelia Bogdan o contesta in prezent la Inalta Curte in dosarul 921/1/2018, a fost luata de CSM in data de 2 aprilie 2018, imputandu-i-se acesteia savarsirea abaterii disciplinare prevazute de la art. 99 lit. o) din Legea nr. 303/2004 (Click aici pentru a citi).

Iata minuta Inaltei Curti in dosarul nr. 927/1/2018, pronuntata in 13 mai 2019:

"Admite, in parte, cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene. In temeiul dispozitiilor art. 267 din Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene in vederea pronuntarii unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarea intrebare: Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeana, articolul 19 alineatul (1) din acelasi tratat si articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene trebuie interpretate in sensul ca se opun interventiei unei curti constitutionale (organ care nu este, potrivit dreptului intern, instanta de judecata) cu privire la modalitatea in care instanta suprema a interpretat si aplicat legislatia infraconstitutionala in activitatea de constituire a completurilor de judecata? Respinge, ca inadmisibile, intrebarile nr. 3-8 din cererea de sesizare. Proroga pronuntarea cu privire la celelalte aspecte puse in discutia partilor in sedinta din 22 aprilie 2019. In temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedura civila, suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene a hotararii preliminare. Fara cale de atac".