CE-AI FACUT, BULANCEA? – Tribunalul Bucuresti l-a achitat pe fostul primar al Sectorului 6 Cristian Poteras in dosarul in care procurorul DNA Marius Bulancea l-a trimis in judecata pentru luare de mita. Poteras a fost acuzat ca ar fi primit spaga 250.000 euro si 900.000 dolari. Societatea SC Tettas SR si reprezentantul acestia, Iulian Constantin, au fost la randul lor achitati pentru dare de mita. Solutiile au fost dispuse pe motiv ca “fapta nu exista” (Minuta)

Scris de: George TARATA

23.02.2021 14:48
Vizualizari: 3859

Judecatoarea Luminita Tartau de la Tribunalul Bucuresti a dispus marti, 23 februarie 2021, achitarea fostului primar al Sectorului 6 al Capitalei Cristian Poteras. S-a intamplat in dosarul in care Poteras este acuzat ca ar fi primit mita 250.000 euro si aproape 900.000 de dolari.


 

Achitarea lui Cristian Poteras a fost dispusa in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. Pe acelasi temei au primit achitare alti doi inculpati trimisi in judecata impreuna cu Poteras, societatea SC Tettas SRL si reprezentantul acesteia Iulian Constantin, acuzati de dare de mita.

Decizia definitiva urmeaza sa fie pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti. In ceea ce-l priveste pe procurorul de caz din acest dosar, potrivit site-ului newsonline.ro, acesta ar fi Marius Bulancea (foto), fost sef al Sectiei a II-a DNA, fost consilier al Laurei Kovesi, plecat intre timp la Parchetul European.


Iata minuta Tribunalului Bucuresti din 23 februarie 2021 (dosar 45168/3/2018):


“Solutia pe scurt: 1. 1.1 In baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cpp achita pe inculpatul POTERAS CONSTANTIN CRISTIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, prev. de art.289 Cp in referire la art. 6 si 7 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic art.5 Cp (fapta din perioada 2006-2007). 1.2. In baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cpp achita pe inculpatul POTERAS CONSTANTIN CRISTIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, prev. de art.289 Cp in referire la art. 6 si 7 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic art.5 Cp (fapta din perioada 2009-2010).

2. In baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cpp achita pe inculpatul CONSTANTIN IULIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita, prev. de art.255 alin.1 Cp 1969 cu referire la art.6 si 7 alin.2 din Legea nr.78/2000 in forma anterioara Legii nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cp (fapta din 2009-2010).

3. In baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cpp achita pe inculpata SC TETTAS SRL BUCURESTI sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita, prev. de art.255 alin.1 Cp 1969 cu referire la art.6 si 7 alin.2 din Legea nr.78/2000 in forma anterioara Legii nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cp ( fapta din 2009-2010).

4. 4.1. Ridica masurile asiguratorii instituite prin ordonanta din 18.12.2018 (filele 79-95 vol.IV up), pana la concurenta sumei de 250.000 euro si 857.800 USD asupra imobilului casa de locuit compusa din trei dormitoare si anexe (2,500 sq.ft.) situata in ... Michigan -SUA- achizitionat de Grecu Lucian la data de 24.03.2011.

4.2.Constata ca prin incheierea de sedinta din 13.03.2019, judecatorul de camera preliminara a dispus revocarea masurii sechestrului asigurator instituit prin aceeasi ordonanta a procurorului asupra imobilului teren cu suprafata de 8.066,11 mp, situat in B-dul General vasile Milea nr...., cu nr. Cadastral ... inscris in cartea funciara ... a sectorului 6 Bucuresti.

5. In baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.02.2021 Document: Hotarare 188/2021 23.02.2021”.

 

Doua acuzatii de luare de mita


Cristian Poteras a fost trimis in judecata in 28 decembrie 2018, DNA acuzandu-l pe acesta de doua infractiuni de luare de mita. Concret, parchetul anticoruptie a sustinut ca, in perioada 2006 - 2007, in calitate de primar al Sectorului 6, Cristian Poteras ar fi cerut de la o societate comerciala inregistrata intr-o tara UE suma de 1.000.000 euro, din care ar fi primit 250.000 euro. In schimbul banilor, Poteras ar fi urmat sa emita autorizatiile necesare pentru construirea unui proiect imobiliar.

In ceea ce priveste a doua fapta de luare de mita, DNA l-a acuzat pe Cristian Poteras ca, in 2009, ar fi pretins de la ceilalti doi inculpati, Constantin Iulian si SC Tettas SRL Bucuresti, un procent de 15% din contravaloarea platilor efectuate in cadrul unor contracte atribuite catre respectiva firma.


Prezentam comunicatul DNA din 28 decembrie 2018 privind trimiterea in judecata a fostului primar al Sectorului 6 al Capitalei Cristian Poteras:


“In dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 710/VIII/3 din 12 iulie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, a inculpatilor:

POTERAS CONSTANTIN-CRISTIAN, in prezent aflat in stare de detentie, la data faptelor primar al Sectorului 6 Bucuresti, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de luare de mita,

CONSTANTIN IULIAN, la data faptei reprezentant al societatii S.C. Tettas S.R.L., sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita,

S.C. TETTAS S.R.L. sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in perioada 2006 - 2007, inculpatul Poteras Constantin Cristian, in calitate de primar al sectorului 6 Bucuresti, a pretins de la reprezentantii unei societati comerciale inregistrate intr-o tara UE suma de 1.000.000 de euro, primind de la acestia, la data de 31 iulie 2007, suma de 250.000 euro. Banii respectivi au fost pretinsi si primiti in schimbul exercitarii atributiilor de serviciu referitoare la emiterea autorizatiilor necesare pentru dezvoltarea unui proiect imobiliar (autorizatii de demolare, certificat de urbanism si autorizatii de construire).

In cursul anului 2009, inculpatul Poteras Constantin Cristian, in aceeasi calitate, a pretins de la inculpatii Constantin Iulian si S.C. Tettas S.R.L. Bucuresti un procent de 15% din contravaloarea platilor efectuate, in schimbul exercitarii atributiilor de serviciu referitoare la atribuirea unor contracte de achizitie publica catre societatea mentionata anterior si pentru efectuarea platilor pentru produsele furnizate si a primit de la acestia, prin intermediul unei alte firme, suma de 857.800 USD.

Atribuirile s-au realizat fara planificarea investitiilor anterior demararii procedurilor de achizitie, fara bugetarea sumelor si prin aplicarea unor proceduri de achizitie publica directa interzise de dispozitiile legale in legatura cu furnizarea, livrarea si instalarea unor sisteme inteligente de parcare. Pe perioada mandatului de primar detinut de inculpatul Poteras Constantin Cristian, societatii S.C. Tettas S.R.L. i-au fost atribuite de catre Primaria sectorului 6 patru contracte pentru furnizarea unor sisteme de parcare inteligente, cu o valoare de 40.314.575 lei, din care au fost decontati 33.880.387 lei.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, pana la concurenta sumei de 250.000 de euro si 857.800 USD, asupra bunurilor apartinand lui Poteras Constantin Cristian prin indisponibilizarea a doua bunuri imobile, detinute in mod formal de o alta persoana si care apartin in realitate inculpatului.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Bucuresti cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.

Mentionam ca inculpatul Poteras Constantin Cristian a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, in doua cauze penale, pentru savarsirea unor infractiuni de coruptie si asimilate acestora (detalii in comunicatele nr. 109 din 2 martie 2011 si 732 din 27 septembrie 2018). Intr-una dintre cauzele trimise in judecata, inculpatul Poteras Constantin Cristian a fost condamnat definitiv la pedeapsa inchisorii (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6348).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# coco date 23 February 2021 14:57 +3

Alo CSM, cand aveti de gand sa curatati justitia de jigodiile securistoide care fabrica dosare la comanda?!?

# maxtor date 23 February 2021 15:44 0

banuim ca e invers: dosarul e praf si rechizitoriul e schwaorma cu detoate, nu e paraditor profesionist (sau e non-combat mai rau ca la wrestling)! -e o metoda si "albirea prin justitie"

# Cetateanul date 23 February 2021 18:21 0

Cum ce a făcut? Nimic! Sau citând un stâlp al sistemului ”noi suntem aici să dăm m*ue nu să luăm”. În rest omu liniștit, cu bănuți buni...apropos... stai să vezi haloimăs atunci când epooiștii își vor lua salarii ieuropene ei stând și lucrând din țară. Să vezi atunci ce de balamuc atunci când idependenții toți își vor cere salarii ieuropene pe considerente de egalitate. PS Stelicăăăă...pregătește bre punga...nu asta de acum ci aia mare!

# Gilu date 23 February 2021 18:52 0

Unde sunt banii,Pulanceo?

# santinela date 24 February 2021 08:13 +1

Asta nu cumva este marele "specialist " a lui Kovessi luat acum si in procuratura europeana ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii