CIOCLII MAI – In loc sa demisioneze dupa ce a fost surprins de camerele de supraveghere la intalnirea cu membri ai clanului Duduianu, seful Politiei Romane Liviu Vasilescu invoca o operatiune oficiala. Halucinant, secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu da vina pe judecatori. Vasilescu si Despescu pretind ca nu fug de responsabilitate, dar au luat-o “la goana” dupa ce au terminat declaratiile, refuzand sa raspunda intrebarilor presei

Scris de: B.G.

27.08.2020 16:17
Vizualizari: 5906

Explicatii jenante oferite de seful Politiei Romane, chestorul Liviu Vasilescu (foto stanga) dupa ce a fost surprins de camerele de supraveghere la o intalnire cu liderii clanului Duduianu pentru a le cere sa devanseze inmormantarea lui Emi Pian si sa scoata mai devereme din casa sicriul. Dar si de secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu (foto dreapta), care da vina pe judecatori.

Cei doi sustin ca nu fug de responsabilitate, dar au luat-o “la goana” dupa ce au terminat declaratiile, refuzand sa raspunda intrebarilor presei.


La doua zile de la publicarea imaginilor pe adevarul.ro, timp in care a stat cu capul la cutie si a refuzat sa ofere vreo explicatie, Vasilescu a facut joi, 27 august 2020 o declaratie de presa. Nu, nu si-a anuntat demisia, asa cum ar fi fost normal, in opinia noastra. Ci a sustinut ca ceea ce s-a intamplat a fost o operatiune oficiala a Politiei Romane pentru a asigura prin toate mijloacele legale siguranta cetateanului. Halucinant!

Seful Politiei Romane a tinut sa-i asigure pe romani ca nu a negociat nimic cu interlopii, ca nu a negociat siguranta romanilor. Dar se pun intrebari fireasca: cum i-a convins pe Duduieni sa scoata sicriul mai devreme din casa? Cum i-a convins sa fie de acord ca la funeralii sa participe cateva zeci de persoane, in conditiile in care chiar politistii se asteptau sa participe aproximativ 3.000 de persoane? Si de ce era nevoie ca ditamai seful Politiei Romane sa mearga sa le ceara asta interlopilor? De ce nu se putea aplica pur si simplu legea?

Declaratiile lui Vasilescu vin in contextul in care in prima zi in care trupul neinsufletit al lui Emi Pian a fost dus la casa din Rahova, prin acel imobil s-au perindat sute de oameni fara sa aiba masca, de distantare fizica ce sa mai vorbim, iar in tot acest timp au fost paziti de politisti. Practic, Politia Romana a permis ca in decursul a mai multor ore in acea casa sa existe o potentiala bomba epidemiologica. Fara sa intervina. S-a multumit sa dea cateva amenzi.

 

Iata declaratiile facute de seful Politiei Romane, chestorul Liviu Vasilescu:


A fost o operatiune oficiala a politiei pentru a asigura prin toate mijloacele legale siguranta cetateanului. Aceasta abordare a situatiei pe care am avut-o si atat de contestata de multi, a condus la un rezultat bun pentru ca acum nu avem alte victime si nici imagini cu sute de persoane si un potential scandal in strada, care ar fi facut mult rau nu doar Politiei, ci și Romaniei. Pentru mine, sanatatea si linistea cetatenilor Capitalei, la acel moment, au cantarit mai mult decat faptul ca ulterior actiunea mea ar putea fi interpretata gresit. Am facut un demers absolut legal, cu buna credinta. Asigur cetatenii si pe toti colegii mei ca n-am negociat si nu o sa negociez niciodata siguranta cetatenilor”.

 

Despescu da vina pe judecatori


Devenit cunoscut pentru aparitiile sale publice in care “ii pazea” pe Marcel Vela si Pe Raed Arafat in timp ce acestia le spuneau romanilor cum sa se spele pe maini pentru a muri covidul, secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu a avut declaratii la fel de halucinante ca si Vasilescu. Despescu a dat vina pe instantele care au refuzat sa emita 33 de mandate de perchezitie pentru a justifica intalnirea cu Duduienii:

Din pacate, sambata, 8 august, nu am putut continua activitatile programate, instanta de judecata respingand propunerile de efectuare a 33 de perchezitii domiciliare, unele dintre acestea in Bucuresti. In acest context, ca principala misiune, am solicitat devansarea funeraliilor”.

Cu siguranta ca multi se intreaba ce legatura au mandatele de perchezitie cu faptul ca interlopii stabilisera funeraliile la o alta ora, mai avansata decat ce doreau politistii, si ca se anunta un cortegiu format din 3.000 de persoane, o adevarata bomba epidemiologica. Sau poate mandatele de perchezitie aveau ca scop tinerea in casa, sau in alta parte, a celor 3.000 de oameni care trebuiau sa participe la inmormantare. Si care ar fi putut crea violente. Dar nici asa nu se explica cum ar fi reusit politistii, cu ajutorul unui mandat, sa scoata sicriul in care se afla Emi Pian, fara acordul familiei.

 

Iata declaratiile facute de Bogdan Despescu:


“Urmare a analizelor de risc a rezultat ca era pusa in pericol sanatatea persoanelor din Bucuresti, existau date si informatii ca la procesiunea de duminica, 9 august, erau asteptate sa participe aproximativ 3.000 de persoane. Aceasta situatie putea sa conduca la raspandirea infectiei cu coronavirus. Exista riscul producerii unor acte de violenta. Nu fugim de responsabilitate. (…) Din pacate, sambata, 8 august, nu am putut continua activitatile programate, instanta de judecata respingand propunerile de efectuare a 33 de perchezitii domiciliare, unele dintre acestea in Bucuresti. In acest context, ca principala misiune, am solicitat devansarea funeraliilor si am cerut reprezentantilor bisericii sprijin in acest scop. Modul in care ne-am indeplinit misiunea a fost asumat, fiind cea mai eficienta solutie legala pentru a proteja sanatatea cetatenilor. Politia Romania nu a negociat siguranta cetatenilor cu vreo persoana”.

Comentarii

# Dan date 27 August 2020 16:28 +21

Despescu ăsta chiar e prost făcut grămadă ? În fapt ce spune el ? Că a cerut instanței 33 de mandate pe percheziție fără să fi avut un motiv legal pentru asta. Și se mai și miră că i-au fost respinse. Ce urmau să caute polițiștii la percheziții ? Virușii Covid 19 blătuiți sub pat ?

# Cetateanul date 27 August 2020 19:13 +11

Intreb pentru un prieten: cum poate fi cineva concomitent si secretar de stat (functie POLITICA) si politist (functionar public deci APOLITIC)? Tara frumoasa, mese putine cu reguli si legi multe... doar pentru dobitoci. In rest toata ziua cu integritatea, competența si anticoruptia in gura.

# Neanae date 27 August 2020 22:30 +2

Dle Liviu Vasilescu, dumneavoastră urinați pe toți cei ce au mai mult de 2 neuroni! Ce dracului de Operațiune Speciala făceați “noaptea ca tâlharii”, cu mișcări de gangsteri și atitudini de bandit? Și d-voastră și mafioții ăia! Ce aveți dom-le de discutat pe furiș cu ei! Ca cică nu treceti direct la pistol. Aaaaaa, de ăla va e frica? Și de aia, auzi, CĂUTAȚI DIALOGUL? In strada, noaptea, cu pasaje discrete de ordine păziți de bandiți? Ziua nu e bine, intr-un loc oficial? Va rog sa nu ma iertati. SUNTEȚI UN CRETIN! Arătați rapoartele unde sunt strategiile astea de abordare discutate cu echipa și înregistrate. Atunci imi prezint scuzele. Altfel veți rămâne UN CRETIN!

# Neanae date 27 August 2020 22:55 +1

Bine, Dle Vasilescu VA PREZINT SCUZELE MELE! Regret ca am trimis “judecata mea severă” înainte de a citi și/sau asculta știrile. Bun, se sta cam prost cu comunicarea la orice nivel al Statului ăstuia. După imaginile transmise ieri, azi dimineața in zori era cazul sa iasă la fiecare 5 minute un funcționar MAI da trâmbițeze ce se întâmpla. Subiectul NU ARE SPAȚIU DE TOLERANTA!

# Lorenzo de Medici date 28 August 2020 10:00 +3

Despre explicațiile publice ale celor 2, se poate spune că sunt din categoria filmului de suscces ”Prostul și Mai Prostul” (Dumb and Dumber). Nimic din ceea ce au făcut nu e rațional și, cu supra de măsură, este ilegal. Întâlnirea de taină cu interlopii nu are nicio justificare, de niciun fel. Mai mult chiar, din câte am înțeles nimeni de la nivelul MAI nu i-a mandatat sau autorizat să facă asta. Așa că le traduc eu ce au făcut: infracțiunea de abuz în serviciu, art. 297 Cod Penal. Pentru asta, ar trebui zburați imediat din funcții și deferiți parchetului. Dar, cum suntem în România, unde ăla îl știe pe ăla, care-l știe pe ăla, care îl cunoaște pe ăla, care e prieten cu ăla, pun pariu că se va așterne liniștea peste această mare măgărie a Poliției (nu zic Române, cum e titulatura tembelă oficială, că e tautologie). Păcat, totuși, de Despescu, căci l-am cunoscut personal, și, atunci, era un tip inteligent și cu bun simț. Se pare că nu-i priește funcția pe care o ocupă.

# biet roman saracu' date 28 August 2020 13:03 0

e pur si muove O fi si Melitia cum o fi Dar nici cu "judecatorii" nu mi-e rusine;aseara, la Radu cel Gomos, A3, cel care lua apararea Politiei ca ii apara ea pe infractoride infractori sa nu isi ia gatul (DECE??intreba repetat MBadea pe pasa si R cel Gomos sefacea ca nu aude) s-a vazut si NU S-A CITIT actul de refuz perchizitii; judecatorii au refuzat mandatelede perchezitie (cerute pe baza amenintarilor din spatiul online , trecutului infractional, detinerii unei arme legale si 'suspiciunilor rezonabile' ca toti se joaca cu sabiile si bâtele de baseball)ca ..ceva ,gen "intruziune nejustificata in VIATA PERSONALA/INTIMA""???/ wt..??? cum ar zice partenerul strategic

# Consumator de rahat(la vrac) date 28 August 2020 15:21 0

Intr-o tara civilizata, astfel de defecte social-umane erau demult la puscarie.Dar, sa nu ne pierdem totusi speranta, se apropie ziua decontarilor, ziua intoarcerii rotii, a revenirii bumerangului slobozit acu 25-30 de ani, cat mai repede la anu cam in ianuarie februarie cand unii se vor simte stransi cu menghina,urmariti de catuse, vor incepe sa vorbeasca, ca dominoul vor cadea si se vor scuipa unii pe altii. Doamne da sa vna cat mai repede momentul acela, sa se curete tara asta de accidente genetice.

# Andrei Muresan date 28 August 2020 17:39 +1

Urmaresc cu atentie evolutia situatiei politice, sociale si juridice din Romania. De ce? La pensie as dori sa ma intorc in tara. Lumea este condusa numai de idioti. Rar gasesti un lieder care sa iti atraga simpatia. Omenirea este murdara, murdara si idioata (veni filmele cu Borat). Ce diferenta este intre "politia" din Romania si clanurile tiganesti? Nicio deosebire. Hoti, talhari, analfabeti, viloatori. Aceiasi culoare, aceleasi apucaturi. Ex: Paul Stanescu, Ciolacu, Cazaniuc, Ion Iliescu, Crin Halaicu, blonda lui Basescu, si multi altii de se intuneca ecranul televiziunilor maneliste. Cum sa nu se apere intre ei Vela si Duduienii. ADN-ul "vorbeste". In anul 1890, ziarul conservator democrat "Opinia" publica atrocitatile tiganilor, cunoscute ca cele mai oribile crime. De asemenea publica un articol despre rapirea copiilor blonzi si cu ochii albastrii si crescuti in corturile tiganilor, pentru reanoirea sangelui. Vela se pare ca vine la la un asemenea cort.

# biet roman saracu' date 29 August 2020 07:05 0

Ce fețe au!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii