CITU, IN PROGRAMUL PENTRU ABUZ DE SUBSTANTE – Bomba de presa! A aparut dosarul penal din SUA al lui Florin Citu. Premierul Citu a fost oprit de politie pentru ca “se deplasa de pe-o parte pe alta a rutei”, constatandu-se ca avea “ochii injectati”. Dupa ce a fost trimis in judecata, Citu a plecat in Romania sa isi petreaca sarbatorile de Craciun. La intoarcere, tanarul Citu a fost bagat in programul Drinking Drivers Program si programul de abuz de substante. Citu: “Pledez vinovat” (Documente)

Scris de: E.D.

13.08.2021 13:27
Vizualizari: 5646

Bomba de presa! Mediafax si Aleph News au obtinut intregul dosar penal al premierului Florin Citu din Statele Unite ale Americii, in cadrul caruia a fost condamnat la 2 zile de inchisoare si plata unei amenzi de 1000 de dolari, pentru ca a fost depistat de politia conducand sub influenta alcoolului/substantelor interzise (legislatia americana nu distinge): "Pe 3 decembrie 2000, in Story County, Statul Iowa, cu violarea Sectiunii 321J.2 a Codului Penal din 1999, din Iowa, a sarvarsit: a condus un autovehicul in statul Iowa in timp se afla sub influenta unei bauturi alcoolice, narcotice, hipnotice sau de alta natura, sau o combinatie de astfel de substante sau in timp ce avea o concentratie de alcool de 0.10 sau mai mare... 

L-am vazut pe inculpat conducand un Ford Probe rosu cu placa Iowa 675CMG in zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioara. Pe masura ce masina Probe calatorea spre est, el se deplasa in mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de calatorie”.

 

Din dosarul penal al premierului Citu, prezentat de jurnalista Sorina Matei intr-un amplu articol publicat pe Mediafax, reiese ca premierul Florin Citu, la cei 29 de ani pe care ii avea la momentul la care a fost depistat baut/sub influenta substantelor interzise la volan a inteles initial sa pledeze nevinovat.



Inceput procesul in SUA, Florin Citu a plecat in Romania cu ocazia sarbatorilor de Craciun, si a revenit in Statele Unite ale Americii pentru a se supune anchetei, initial mentinandu-si pozitia ca este nevinovat, pentru ca in final sa se razgandeasca si sa pledeze vinovat: "Pledez vinovat si inteleg ca nu va fi niciun proces de niciun fel”.


In final, decizia instantei din statul american Iowa a fost ca Florin Citu sa plateasca o amenda de 1000 de dolari plus o suprataxa legala de 30%, sa fie incarcerat pentru 48 de ore, sa plateasca suplimentar o taxa de 5 dolari penru Drug Abuse Resistance Educational (Educatie pentru Rezistenta la Abuzul de Droguri). De precizat ca in timpul procesului lui Citu i s-a pus in cedere ca nu poate fi condamnat pana nu finalizeaza evaluarea abuzului de substante, fiind parte a unui program in acest sens. Totodata, Citu a fost bagat si in programul Drinking Drivers Program: "„Din moment ce am incalcat Sectiunea 321J.2, din Codul Penal din Iowa, inteleg ca nu pot fi condamnat pana cand nu finalizez evaluarea abuzului de substante si pana nu cand trimit rezultatele catre instanta. Am terminat evaluarea pe abuzuri de substante. Am citit evaluarea si recomandarile care o contin. Am trimis deja rezultatele evaluarii pe abuzul de substante catre tribunal intr-un plic pe care scrie Confidential. Cer instantei sa accepte aceasta recunoastere a vinovatiei”, scrie si semneaza inculpatul Florin Citu pe 23 februarie 2001".


Dezvaluirea facuta de Sorina Matei este cu atat mai cuprinzatoare cu cat contine toate detaliile si datele evenimentului, existente in dosarul penal publicat pe Mediafax, pe care il puteti accesa la finalul articolului.


Prezentam in continuare dezvaluirea facuta de jurnalista Sorina Matei:

"Agentia Mediafax si Aleph News au obtinut in exclusivitate, in urma unei solicitari oficiale, intreg dosarul penal al premierului Florin Vasile Citu, asa cum el a fost pus la dispozitie de catre autoritatile judiciare americane, si prezinta publicului in cele ce urmeaza faptele si marturiile, in ordine cronologica, asa cum se regasesc si reies ele din documentele aflate in dosar.

Ce s-a intamplat pe 3 decembrie 2000. Duminica, la ora 2.08 noaptea: Masina Ford Probe rosie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Citu mirosea a bauturi alcoolice, a recunoscut ca a baut, avea ochii injectati si umezi. Citu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legala fiind de 0.08


In plangerea si declaratia pe propria raspundere, intocmita chiar pe 3 decembrie 2000, autoritatile americane noteaza ca in acea zi, la ora 2.08 noaptea, Florin Vasile Citu a fost prins pe Lincoln Way de pe Podul Squaw Creek, orasul Ames, din Comitatul Story, conducand o masina sub influenta bauturilor alcoolice in timp ce avea o alcoolemie peste 0.100 (Blood Alcohol Content peste 0.100). Inculpatul Florin Vasile Citu este acuzat oficial de infractiunea de „conducere sub influenta” (OWI) 1st (Serious Misdemeanor)/Delict grav, prin incalcarea Sectiunii 312J.2 litera 1a si 1b din Codul Penal al Iowa din 1999. Litera 1a se refera la conducere sub influenta unei bauturi alcoolice sau a unui alt drog sau a unei combinatii de astfel de substante iar litera 1b se refera la prezenta unei concentratii de alcool de 0.08 sau mai mari. In document, autoritatile din Iowa descriu ce au constatat la fata locului: „L-am vazut pe inculpat conducand un Ford Probe rosu cu placa Iowa 675CMG in zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioara. Pe masura ce masina Probe calatorea spre est, el se deplasa in mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de calatorie. Masina Probe nu a mentinut o viteza constanta (fluctua intre 32 si 56 km/h). Inculpatul mirosea a bauturi alcoolice si a recunoscut ca a baut. Inculpatul avea o ochii injectati si umezi. Inculpatul nu a putut face testul de sobrietate. Inculpatul a facut un Preliminary Breath Test care indica Blood Alcohol Content (BAC) peste 0.100. Inculpatul a facut testul Datamaster si acesta a inregistrat un BAC de 0.161”. Limita legala a Blood Alcohol Content potrivit Codului Penal din Iowa este de 0.08.


Inculpatul Florin Citu este luat tot pe 3 decembrie 2003 in custodia autoritatile americane. Se stabileste o cautiune de 1950 de dolari


Pe 3 decembrie inculpatul Florin Citu este informat in legaturile cu drepturile sale si primeste o copie a plangerii la adresa lui. Tot pe 3 decembrie 2000, Florin Citu este luat in custodia autoritatilor americane si este plasat sub supraveghere in cadrul Departamentului Serviciului Corectional pentru Programul de Eliberare Preliminara. In documentele se arata ca autoritatile americane stabilesc o cautiune de 1950 de dolari care urma sa fie platita, avand in vedere ca Florin Citu nu avea nici cash, nici garantii. De asemenea, potrivit documentului, Citu avea dreptul sa ceara revizuirea cautiunii in termen de 24 de ore. O audiere preliminara a lui Florin Citu se stabileste pe 18 decembrie 2000.


14 decembrie 2000: Procurorul american formuleaza oficial acuzatiile la adresa lui Florin Citu: a incalcat Codul Penal din Iowa prin conducerea sub influenta si cu o concentratie de 0.10 sau mai mare


Timothy C. Meals, procurorul din Story County, Iowa, in numele autoritatii statului Iowa il acuza oficial pe Florin Vasile Catu de infractiunea de conducere sub influenta (OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, folosind formularea legala: „Pe 3 decembrie 2000, in Story County, Statul Iowa, cu violarea Sectiunii 321J.2 a Codului Penal din 1999, din Iowa, a sarvarsit: a condus un autovehicul in statul Iowa in timp se afla sub influenta unei bauturi alcoolice, narcotice, hipnotice sau de alta natura, sau o combinatie de astfel de substante sau in timp ce avea o concentratie de alcool de 0.10 sau mai mare”. Procurorul Timothy C. Meals sustine in document ca in acest caz are suficiente dovezi prin care sa se ajunga la o condamnare. Procurorul arata ca o cautiune fusese deja stabilita in acest sens.


27-28 decembrie 2000: Dupa ce a fost trimis in judecata in fata Tribunalului Districtual din Comitatul Story, Florin Citu nu se mai prezinta in fata judecatorului. Plecase in Romania pentru sarbatorile de Craciun


Pe 27 decembrie 2000, la ora 13.00, Florin Citu, trimis deja in judecata de autoritatile americane pentru infractiunea de conducere sub influenta ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, trebuia sa apara in fata Tribunalului Distructual din Comitatul Story din Iowa. Dar nu vine. Florin Citu isi trimite doar avocatul, pe Gerald Moothart, care depune o cerere pentru o noua audiere clientului sau in fata instantei americane avand in vedere ca acesta nu se mai afla in SUA. „Inculpatul este absolvent al Iowa State University si s-a intors in tara natala, Romania, pentru sarbatorile de Craciun. Inculpatul este programat sa se intoarca in SUA in jurul datei de 2 ianuarie 2001”. Ca atare, Citu semneaza cererea prin care solicita judecatorului ca sa fie audiat pe 8 ianuarie 2001. A doua zi, pe 28 decembrie 2001, judecatorul Steven P. Van Marel este de acord cu cererea inculpatului Florin Citu.


6 – 8 ianuarie 2001: Revenit in SUA, inculpatul Florin Citu pledeaza ca nevinovat si decide sa se ia la tranta cu autoritatile americane: intr-o solicitare ampla cere tot probatoriul, probe audio si video, inclusiv date despre amprentare. Judecatorul Hronek ii pune in vedere: daca nu apare la pretrail va fi emis un mandat de arestare


Pe 6 ianuarie 2001, Florin Citu (28 de ani la acea data), reprezentat de firma de avocatura Moothart & Owen, absolvent de universitate si candidat pentru doctorat decide sa pledeze nevinovat in fata instantei americane, in legatura cu acuzatiile aduse (OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, violarea sectiuni 321J.2 din Codul Penal al Iowa (1999), Serious Misdemenor) si cere un proces rapid. Pe 8 ianuarie 2001, acelasi inculpat Florin Citu, reprezentat de avocatul Gerald Moothart, decide sa se ia la tranta cu autoritatile americane cerand in fata instantei, printr-o noua cerere semnata, ca procurorii sa-i puna la dispozitie toate probele din dosar: declaratiile sale scrise sau audio, ale martorilor, copiile cazierului sau, the driving record, toate bunurile retinute de procurori la perchezitie, orice informatie detinuta care l-ar putea disculpa, examinarile sale, testele facute, toata documentatia prin care s-a stabilit alcoolemia, raportul ofiterilor de la fata locului, numele informatorilor folositi in ancheta impotriva lui, inregistrari audio, video de tot felul, inclusiv date despre amprentarea sa. Tot pe 8 ianuarie 2001, judecatorul Thomas R.Hronek stabileste ca Florin Citu urmeaza sa apara in fata Tribunaului Districtual din Story County Nevada, a doua zi, la 9 dimineata, dar in acelasi timp acesta stabileste si un „pretrail conference” pentru 17 februarie 2001, la ora 3.15 dupa amiaza, avand in vedere ca inculpatul Citu trebuie sa isi reafirme nevinovatia sau vinovatia. Daca inculpatul nu se prezinta la „pretrail”, va fi emis un mandat de arestare, se arata in documentul semnat de judecatorul Thomas R.Hronek.


18-24 ianuarie 2001: Centrul comunitar din Des Moines confirma ca Florin Citu a urmat deja programul Drinking Drivers Program, impotriva alcoolului la volan


In dosarul aflat la instanta, apare o scrisoare a Centrului comunitar din Des Moines prin care acesta certifica faptul ca Florin Vasile Citu a terminat, pe 18 ianuarie 2001, cu succes programul de 12 ore impotriva alcoolului la volan „Drinking Drivers Program”. Cooordonatorul programului de educatie impotriva bautului la volan, Lois Keister, transmite instantei americane ca un raport de finalizare a cursului va fi trimis si studentului luna urmatoare. Pe 24 ianuarie 2001, si Florin Citu, prin avocatul sau, Gerlad Moothart, informeaza instanta ca a finalizat cu succes Programul impotriva alcoolului la volan asa cum arata si scrisoarea de la Centrul comunitar pe care o si ataseaza informarii lui catre instanta.


23 februarie 2001: Florin Citu se razgandeste si informeaza instanta ca face un acord de recunoastere a vinovatiei. Este de acord inclusiv cu instalarea in masina a unui dispozitiv anti – alcool, cu munca neplatita in folosul comunitatii, cu trimiterea sa la un centru de corectie comunitar, cu cursuri impotriva alcoolului la volan, cu evaluare pe propria cheltuiala si introducerea sa intr-un program pentru „abuz de substante” in vederea educarii


Pe 23 februarie 2001, Florin Citu depune la instanta americana, tot prin avocatul sau, Gerald Moothart, o asa numita „motiune de arestare hotararii”. Adica cere instantei ca sa nu fie pronuntata nicio hotarare cu privire la cazul sau. Si asta pentru ca in aceeasi zi, Florin Citu depune in fata instantei acordul de recunoastere a vinovatiei sale. Florin Citu scrie instantei faptul ca intelege ca pedeapsa maxima pentru infractiunea comisa este de 1000 dolari sau incarcerare sau amandoua, dar arata ca daca si-ar instala in masina un dispozitiv de pornire a masinii doar dupa testarea alcoolemiei in aerul respirat, si ar face dovada acestei instalari in fata instantei, poate ar scapa doar cu o amenda de 500 de dolari. Florin Citu mai sustine in document ca instanta poate sa-i ceara sa faca munca neplatita in folosul comunitatii si ca exista o pedeapsa minima de inchisoare cu executare sau trimiterea sa la un centru de corectie comunitar pentru 48 de ore, cu exceptia cazului in care este eligibil la o pedeapsa amanata, cu suspendare sau sub probatiune. Citu scrie instantei ca intelege ca judecatorul il poate trimite la un curs impotriva alcoolului la volan, ca acesta poate sa-i impuna sa-si faca o evaluare a „abuzului de substante”, sa urmeze recomandarile date, si poate chiar sa-l bage intr-un program de prevenire a „abuzului de substante” in vederea educarii. De asemenea, Citu sustine ca intelege ca trebuie sa finalizeze o evaluare a „abuzului de substante”, pe cheltuiala sa, inainte de a se da decizia instantei. Mai mult, acesta scrie ca in cazul in care Departamentul de Transporturi nu i-a retras inca permisul de conducere, intelege foarte bine ca permisul sau va fi revocat cel putin 6 luni.


23 februarie 2001: „Pledez vinovat si inteleg ca nu va fi niciun proces de niciun fel”. Citu accepta amenda, accepta incarcerarea 48 de ore, o taxa pentru Educatie pentru Rezistenta la Abuzul de Droguri si un program de evaluare impotriva abuzului de substante. Evaluarea abuzului, trimisa la instata intr-un plic „confidential”


„Pledand vinovat, inteleg ca nu va fi niciun proces de niciun fel”, scrie Florin Citu in acordul de recunoastere in care sustine ca stie ca nu va exista niciun fel de pedeapsa amanata. Ca atare, Florin Citu in acordul de recunoastere a vinovatiei spune ca se face vinovat de infractiunea de conducere sub influenta si este de acord cu urmatoarele recomandari facute de statul Iowa:


sa plateasca o amenda de 1000 de dolari plus o suprataxa legala de 30% incarcerarea sa pentru 48 de ore care sa fie scazuta din timpul pe care deja il petrecuse in inchisoare plata unei taxe de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educatie pentru Rezistenta la Abuzul de Droguri) Evaluarea Abuzului de Substante va plati toate cheltuielile judiciare


Florin Citu recunoaste in documentul semnat si prezentat instantei americane ca pe 3 decembrie 2000, pe teritoriul statului Iowa, a savarsit infractiunea de „conducere sub influenta alcoolului sau a drogurilor sau a unei combinatii” si a avut o concentratie de alcool de peste 0.100 sau chiar mai mare. „Din moment ce am incalcat Sectiunea 321J.2, din Codul Penal din Iowa, inteleg ca nu pot fi condamnat pana cand nu finalizez evaluarea abuzului de substante si pana nu cand trimit rezultatele catre instanta. Am terminat evaluarea pe abuzuri de substante. Am citit evaluarea si recomandarile care o contin. Am trimis deja rezultatele evaluarii pe abuzul de substante catre tribunal intr-un plic pe care scrie Confidential. Cer instantei sa accepte aceasta recunoastere a vinovatiei”, scrie si semneaza inculpatul Florin Citu pe 23 februarie 2001. Acordul de recunoastere a vinovatiei este insotit si de un memorandum de recunoastere facut cu procurorul Timothy Meals, act transmis instantei americane pe 26 februarie 2001.


26 februarie 2001. Judecatorul pronunta decizia de condamnare a lui Florin Citu: 2 zile de inchisoare in Penitenciarul Story County, ii scade perioada retinerii initiale, ii da peste 1300 de dolari amenda si ii cere sa contacteze seriful pentru executarea pedepsei si sa plateasca masa si camera din penitenciar daca este nevoie


Acordul de recunoastere a vinovatiei semnat de Florin Citu si intelegerea sa cu procurorul Timothy Meals ajung in instanta americana pe 26 februarie 2001, cand la ora 9 dimineata era stabilita si pronuntarea sentintei. Judecatorul Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek, spune in document ca accepta acordul si stabileste urmatoarele in decizia de condamnare: „Inculpatul este condamnat pentru conducere sub influenta pentru ca a incalcat Sectiunea 321J.2 a Codului Penal din Iowa. Inculpatul este condamnat sa execute 2 zile de inchisoare in Penitenciarul Story County, sa i se scada din perioada pe care a executat-o, daca a executat, asa cum arata evidenta din Story County. Inculpatul trebuie sa plateasca o amenda de 1000 de dolari, o taxa suplimentara de 300 de dolari, o suprataxa de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education (Educatie pentru Rezistenta la Abuzul de Droguri) si costurile judiciare. Inculpatului i se acorda termen pana pe data de 27 iulie 2001 sa plateasca amenda, taxele suplimentare si cheltuielile judiciare. Inculpatul trebuie sa contacteze Biroul Serifului din Story County pana pe 4 aprilie 2001 ca sa faca toate aranjamentele necesare pentru executarea pedepsei cu inchisoarea care va trebui sa fie dusa la indeplinire, consecutiv, pana pe 4 mai 2001. Inculpatul este informat ca asta poate sa insemne ca trebuie sa plateasca camera si masa legate de incarcerare (Sectiunea 356.7 din Codul Penal din Iowa). Inculpatul este informat ca instanta poate sa revendice inca o amenda de 500 de dolari atunci cand inculpatul prezinta instantei, la sfarsitul perioadei minime de neeligibilitate, o licenta temporara restrictionata eliberata in baza Codului din Iowa Sectiunea 321J.20. Instanta constata ca inculpatul a asigurat o evaluare a abuzului de substante si a participat la orice tratament recomandat. De asemenea, inculpatul a participat si a finalizat cu succes o scoala pentru Drinking Drivers, facilitata de un colegiu comunitar din zona. Inculpatul a fost informat cu privire la dreptul sau de a formula apel. Taxa pentru formularea apelului se stabileste in cuantum de 2500 de dolari” este decizia judecatorului Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek. Documentele puse la dispozitie de autoritatile judiciare americane nu arata ca Florin Citu a formulat apel la condamnarea primita".

 

* Vedeti aici toate documentele despre cazul arestarii si condamnarii lui Florin Citu

Comentarii

# ”Șoricelul Cîțu” (by DLWSS - IT Netflix Watcher) date 13 August 2021 14:07 +127

”Experții spun că banii, ideologia, compromisul și ego-ul sunt stimulente primare pentru a spiona.” / :sigh: (despre racolare) „Este mai mult o artă decât o știință. Cauți să manipulezi cât mai bine vulnerabilitățile umane.” / :sigh: „Oamenii devin spioni din mai multe motive. De-a lungul timpului, serviciile secrete au folosit acronimul MICE, unde fiecare literă reprezintă o motivație pentru a spiona. ”M” vine de la ”money”, ”I” de la ”ideologie”, ”C” de la ”compromis” sau șantaj și ”E” de la ”Ego”. / :-? Citate din episodul 6 – ”Recrutarea spionului perfect” din serialul „Secretele spionajului” (pe Netflix). / 8) Așadar, prin COMPROMIS se deduce metoda clasică de șantajare a unei ținte devenită vulnerabilă, astfel încât acesta să accepte să-și trădeze țara, în schimbul nedezvăluirii anumitor detalii … compromițătoare. BANAL! CLASIC! TIPIC! Avem premier un șoricel yankeu!

# Obs date 13 August 2021 14:11 +104

Moral si politic trebuie sa-si dea demisia. O va face ?! Putin probabil. Doar daca stapanii sai din umbra decid asta, dar cum au investit in el......

# puscarias Flocin Pirtu date 13 August 2021 14:26 +79

Pentru prestigiul României în lume, atît cît a mai rămas , acest decerebrat și trădător trebuie sa plece. Nu putem avea priministru un pușcăriaș care a stat in celulă în Sua cu alți drogați si curve. Asta trebuie să ceara toți românii.

# Eu date 13 August 2021 15:02 +78

1.Cam toți securicii au scoli făcute peste gârlă...l-au protejat frățiorii de a scăpat așa ușor,să fii atât de "accidentat" încât să nu poți ține drept volanul înseamnă să nu fii în stare să stai biped... 2. Țara asta a condus-o tot asa,din șanț în gard! 3. Cat îi mai răbdăm frate pe "specialiștii" ăștia? Că m-am saturat de specialiști, cercetători, experți și alte flatulențe...

# Ai pledat vinovat si aia fost si dovedit : date 13 August 2021 15:44 +73

Ce mai vrei ?! Pa ! Valizele si la gara ; catre casa !

# Wuhannis , cum ramane cu "fara penali" ? date 13 August 2021 15:48 +120

Asteptam cu totii o "esplicatie" de la tine oaie ... :-*

# jos dna date 13 August 2021 16:01 +157

:P :-x :lol: :eek: La fata ce o are, trage pe nas, AUROLACU'! :zzz Nimic coerent din ceea ce zice si face, DOAR IMPRUMUTURILE PENTRU BUNASTAREA BANCHERILOR CE-L SUSTIN SI PLATESC!!! :eek:

# escu date 13 August 2021 17:31 +47

Jalnică prestația celor care caută tot felul de subterfugii pentru a-l scăpa de problemă. Bolovanul pe care îl are legat de gât trebuie, ca în orice stat democratic, să-l determine să-și dea imediat demisia, fără a mai continua scandalul. Ați văzut cum în SUA un guvernator acuzat de hărțuire sexuală și-a dat demisia la câteva zile de la izbucnirea scandalului? Parcă voiam și noi o țară ca afară, fără penali în funcții publice.

# Cititor date 13 August 2021 18:19 +48

@ Soricelul Catu : Perfect adevarat ! De citit "Arta razboiului " de Sun Tzu ,pagina 74 !...Biata Romanie !

# Vlad N L date 14 August 2021 11:19 +31

Un argument in plus pentru ca romanii (adevărații, nu vandutii...) sa reconsidere (non)valoarea si (i)moralitatea actualelor "parteneriate strategice"...

# Bulangiule ! Ai 2 dosare, nu unul ! date 16 August 2021 23:56 +1

Intrebarea e : mai vine si al 3 lea dosar ? :o Da-ti demisia caine-turbat, ca tragi tot partidul in mlastina !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii