DNA, INGHESUITA IN CAMERA PRELIMINARA – Parchetul anticoruptie s-a facut din nou de toata bafta. Dosarul in care DNA a trimis in judecata patru fosti parlamentari PSD, alaturi de alti noua inculpati nu poate trece de Tribunalul Arad: “Constata neregularitatea rechizitoriului privind descrierea faptelor”. DNA a fost obligata sa remedieze neregularitatile (Minuta)

Scris de: George TARATA

07.01.2022 15:49
Vizualizari: 5279

DNA recidiveaza cu un nou dosar care nu reuseste sa treaca de camera preliminara pentru a se putea incepe judecata pe fond. Este vorba despre dosarul in care DNA i-a trimis in judecata, in 2020, pe fostii parlamentari PSD Dorel Caprar, Florin Tripa, Ioan Chisalita si Luminita Jivan, alaturi de alti noua inculpati. Un dosar cu pretinse fapte precum mita, trafic de influenta sau abuz in serviciu.


 

Tribunalul Arad a constatat vineri, 7 ianuarie 2022, neregularitarea rechizitoriului DNA in ceea ce priveste descrierea faptelor. Cu alte cuvinte, procurorii anticoruptie ai lui Crin Nicu Bologa (foto) au fost incapabili sa explice in concret acuzatiile pentru care i-au trimis in judecata pe inculpati.

In aceste conditii, judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Arad a cerut DNA sa remedieze neregularitatile constatate in rechizitoriu, parchetul anticoruptie urmand sa anunte daca isi mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea cauzei.


Prezentam minuta Tribunalului Arad (dosar 949/1/2020/a1):


“In baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala admite in parte cererile si exceptiile privind neregularitatea rechizitoriului emis in dosarul nr. 35/P/2019 la data de 06.04.2020 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Timisoara, formulate de inculpatii Chisalita Ioan Narcis, Jivan Luminita Maria, Pascu Patriciu Mirel, Lucaciu Mircea Andrei, Miutescu Elisabeta, Ispravnic Cristian Ilie, Tripa Florin Dan, Baetan Vasile Alin, Caprar Dorel Gheorghe si Zamiska Ioan-Iaromir. In baza art. 345 alin. 3 rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedura penala constata neregularitatea rechizitoriului nr. 35/P/2019 emis la data de 06.04.2020 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Timisoara privind descrierea faptelor pentru care inculpatii de mai sus au fost trimisi in judecata si, din oficiu fata de inculpatii Horgea Cristian, Munteanu Bogdan Andrei si Dima Cristian. In baza art. 346 alin. 3 Cod procedura penala respinge cererile referitoare la nelegalitatea administrarii probelor, excluderea probelor si cele privind restituirea cauzei la parchet in vederea refacerii si completarii urmaririi penale. In baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala dispune comunicarea incheierii penale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Timisoara, in vederea remedierii neregularitatii actului de sesizare, in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii, procurorul urmand sa remedieze neregularitatile actului de sesizare si sa comunice judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata, ori solicita restituirea cauzei.

In baza art. 398 si art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in suma de 2.000 lei raman in sarcina statului. In temeiul art. 275 alin. 4 Cod procedura penala, obliga pe inculpatii Chisalita Ioan Narcis, Jivan Luminita, Pascu Patriciu Mirel, Lucaciu Mircea, Miutescu Elisabeta, Ispravnic Cristian, Tripa Florin, Baetan Vasile, Caprar Dorel si Zamiska Ioan Iaromir sa plateasca statului cate 700 lei fiecare ce reprezinta cheltuieli judiciare.

In baza art. 272 Cod procedura penala dispune plata sumei de 313 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justitiei, in contul Baroului Arad. Pronuntata in camera de consiliu din data de 07 ianuarie 2022.
Document: incheiere finala (dezinvestire) 07.01.2022”.


Redam comunicatul DNA din 7 aprilie 2020 privind trimiterea in judecata a inculpatilor:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Timisoara a dispus trimiterea in judecata,

In stare de arest la domiciliu, a inculpatilor:

HORGEA CRISTIAN, la data faptelor sef al Agentiei de Control si incasare Nadlac II si vicepresedinte al organizatiei judetene a unui partid politic, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-luare de mita in forma continuata (doua fapte),

-trafic de influenta in forma continuata,

-folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

MIUTESCU ELISABETA, la data faptelor controlor trafic in cadrul Agentiei de Control si incasari Nadlac II, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-trafic de influenta in forma continuata (trei fapte din care una in forma continuata),

-complicitate la folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

-complicitate la luare de mita in forma continuata,

Sub control judiciar, a inculpatilor:

ISPRAVNIC CRISTIAN ILIE, la data faptelor director general regional al Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara si vicepresedinte al organizatiei judetene a unui partid politic, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:
-folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

-luare de mita in forma continuata,

-abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

DIMA CRISTIAN, la data faptelor sef al Agentiei de Control si incasari Jimbolia, perntru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-complicitate la folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

-complicitate la luare de mita in forma continuata,

LUCACIU MIRCEA ANDREI, la data faptelor sef la Departamentul Venituri din cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-complicitate la folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

-luare de mita,

PASCU PATRICIU MIREL, la data faptei sef al Departamentului Juridic din cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara, pentru comiterea unei infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

BAETAN VASILE ALIN, la data faptelor inginer in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:
-complicitate la folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

-complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

Si in stare de libertate, a inculpatilor:

CAPRAR DOREL GHEORGHE, deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al organizatiei judetene a unui partid politic, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:
-folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

-complicitate la luare de mita in forma continuata,

TRIPA FLORIN DAN, deputat in Parlamentul Romaniei si secretar executiv in cadrul Biroului Permanent al organizatiei judetene a unui partid politic, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite in forma continuata,

-complicitate abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

CHISALITA IOAN NARCIS, senator in Parlamentul Romaniei si secretar executiv in cadrul Biroului Permanent al organizatiei judetene a unui partid politic, pentru comiterea unei infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

JIVAN LUMINITA MARIA, deputat in Parlamentul Romaniei, pentru comiterea unei infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

ZAMISKA IOAN – IAROMIR, la data faptelor controlor trafic in cadrul Agentiei de Control si incasari Nadlac 1, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:
-complicitate la folosirea influentei sau autoritatii de catre persoana care ocupa o functie de conducere in cadrul unui partid politic in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

-dare de mita,

MUNTEANU BOGDAN ANDREI, la data faptelor sef al Biroului incasari Venturi din cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara, pentru comiterea urmatoarelor infractiuni:

-luare de mita in forma continuata,

-trafic de influenta in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut in esenta urmatoarea stare de fapt:

Avand in vedere ca, printre altele, in cadrul unor agentii de control si incasare situate in punctele de trecere a frontierei de pe raza judetului Arad ar fi existat obiceiul ca functionarii care isi desfasoara activitatea sa incaseze de la transportatori, pe langa taxele legale si sume de bani cu titlu de mita, pentru a nu constata si aplica anumite sanctiuni acestora, cercetarile in prezenta cauza s-au desfasurat pe doua paliere, dupa cum urmeaza:

1. 'protectia' oferita de persoanele cu functii de conducere controlorilor de trafic, la locul de munca, in schimbul unor sume de bani (intre 100 – 500 euro lunar).
Spre exemplu, pentru a oferi 'protectie', in perioada septembrie 2016 - noiembrie 2019, inculpata Miutescu Elisabeta ar fi pretins si primit de la o persoana avand functia de controlor de trafic (martor in cauza) suma totala de 19.300 de euro.
in aceeasi maniera ar fi procedat si inculpatul Horgea Cristian, care, in intervalul 28.02.2019 – 13.11.2019, ar fi pretins si primit de la acelasi martor sumele de 900 de euro si 250 de lei.

2. modalitatea in care se faceau angajarile in structurile locale ale Companiei Nationale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.), respectiv pe linie de partid si cu remiterea unor sume de bani.

Astfel, in perioada iunie – noiembrie 2019, inculpatii Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian si Caprar Dorel Gheorghe si-ar fi folosit influenta conferita de calitatile lor de persoane cu functie de conducere intr-un partid politic pentru angajarea a cinci persoane pe functiile de controlor trafic in cadrul D.R.D.P. Timisoara, prin fraudarea concursului pentru ocuparea acelor posturi.
De mentionat este faptul ca posturile respective ar fi urmat sa fie ocupate numai dupa ce s-ar fi analizat, la nivel de conducere a partidului, ofertele candidatilor, urmand ca decizia finala sa ii apartina inculpatului Caprar Dorel Gheorghe.
Existau si situatii in care candidatilor care aveau sustinere politica sa nu li se mai pretinda si remiterea unor sume de bani.

Distinct de folosirea influentei politice pentru ocuparea posturilor de controlor trafic, inculpatul Ispravnic Cristian ar fi acceptat ca cele cinci posturi sa fie ocupate prin fraudarea concursului in schimbul unor sume de bani ce ar fi fost negociate intre 5.000 si 10.000 de euro de persoana; Horgea Cristian ar fi pretins ca patru din cele cinci posturi sa se ocupe in schimbul unor sume cuprinse intre 4.000 de euro si 10.000 de euro, iar Lucaciu Mircea (numit intre timp sef al Departamentului Venituri) ar fi acceptat ca unul dintre posturi sa fie ocupat in schimbul sumei de 4.000 de euro.

In ceea ce-l priveste pe inculpatul Caprar Dorel Gheorghe, acesta ar fi pretins si acceptat ca doua dintre posturi sa fie ocupate in schimbul sumei de cate 5.000 de euro fiecare, pretinzand ca banii sa fie remisi in mod direct la casieria organizatiei judetene de partid.

De asemenea, cercetarile au mai stabilit ca sefii din cadrul D.R.D.P Timisoara sau in alte institutii locale sau regionale, sustinute de partid in acele functii, ar fi avut obligatia de a plati o taxa lunara la casieria organizatiei judetene de partid, cuantumul taxei raportandu-se la functia detinuta.

Separat de aceste sume lunare, persoanele cu functii de conducere sustinute in acele functii de partid ar fi avut obligatia de a plati si alte sume de bani, raportat la necesitatile de moment si solicitarile persoanelor cu functii de conducere din partid, identificandu-se o asemenea situatie cand inculpatul Caprar Dorel Gheorghe ar fi pretins si primit suma de 4.500 de lei de la inculpatii Horgea Cristian, Lucaciu Mircea si inculpatul Munteanu Bogdan (cate 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegatii din Japonia.

Intr-un context asemanator, inculpatii Jivan Luminita Maria, Caprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin, Chisalita Ioan Narcis, Horgea Cristian si Ispravnic Cristian Ilie, in calitate de persoane cu functii de conducere in cadrul unui partid politic, si-ar fi folosit influenta si autoritatea pentru numirea, cu incalcarea legii, a unor persoane in posturi de conducere si executie din cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timisoara.

In cauza s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului, asupra unor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatei Miutescu Elisabeta.
Referitor la prejudiciul cauzat prin angajarea in mod nelegal a inculpatului Baetan Vasile Alin pe functia de inginer in cadrul D.R.D.P. Timisoara, pana la data emiterii rechizitoriului, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.) nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

In aceeasi maniera au procedat si organizatiile judetene Arad si Caras - Severin ale unui partid politic, carora li s-a solicitat sa precizeze daca se constituie parte civila, avand in vedere ca imaginea si credibilitatea acestora ar fi putut fi lezata prin activitatea infractionala descrisa mai sus.

Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiterilor de politie din cadrul Directiei Generale Anticoruptie.

Fata de suspectii tinte Raul si Lazarov Nicoleta a fost dispusa solutia clasarii iar in cazul inculpatei Stoenescu Anca-Patricia s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# MN date 7 January 2022 16:14 +107

infractiuni una dupa alta savarsite de acesti calai ordinari, cum sa platesti niste procurori care sunt contra si dusmani pe semeni lor culmea ca acesti semeni muncesc si platesc taxe pentru a plati regeste pe acesti nenorociti. cei nu raspund in nici un fel pentru aceste abuzuri plus salariu baban neatins

# Baran Gheorghe date 7 January 2022 17:11 +152

"Noi suntem DNA"= divizonul neprofesionist agramat. Ca sa descrii in rechizitoriu corect o fapta iti trebuie multe abilitati gramaticale,literare si de logica juridica. As intelege sa mai greseasca la verbal, dar rechizitoriul e scris, poti sa te si documentezi din realitate si din cele 2 biblii , Cp, cpp. Dar , am auzit ca la examenul de admitere in magistratura nu intra intotdeauna cine stie.Experienta mea cu Lancranjan, cu o ordonanta de clasare pe 2 pagini si aia cu greseli ,imi provoaca greatza .beah!!!!

# MAXIM date 7 January 2022 18:55 +101

Incompetenta la nivel de toate parchetele... Incompetenti platiti cu BANI MULTI pentru care acesti asa ziji procurori nu raspund cu absolut nimic fata de abuzurile pe care le fac in mod constient,,, In aceasta tara nu exista justitie, nu exista persoane responsabile care sa faca corect o urmarire penala. Totul se face la ORDIN...

# Av Nicolae Trăistaru date 7 January 2022 19:14 +178

Anchetarea penală și trimiterea în judecată a deputatei Jivan L:M.(ca de altfel și a celorlați parlamentari) a fost una NELEGALĂ și ABUZIVĂ, posibil un răspuns de Sistem la dorința ca doamna Jivan să fie înlăturată din funcția de Președintă a Oganizației Județene PSD Caraș Severin și de deputat în Parlamentul României. Urmrirea penală este mai mult decât deficitară, procurorul de caz preluînd probe (la rândul lor nelegale) din dosarele 73/P/2019 și 79/P/2019, instrumentate de procuror Vrânceanu de la DIICOT – S.T. Caraș Severin. Rechizitoriul nr. 35/P/2019 din 6.04.2019 a fost semnat de procuror Codrin Gavra și confirmat de procuror șef serviciu DNA – S.T.Timișoara Lavinia Macovei. La scurt timp, procurorul de caz Codrin Gavra a fost delegat în funcția de procuror șef adjunct DNA (delegarea expiră la 30.04.2022 și probabil va fi prelungită pe modelul numirii șefilor din poliție). Idem un procuror de la P.J.Judecătoria Timișoara (Bălan) a fost dus șef birou în DNA să lupte cu corupția.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii