A venit toamna, instantele au iesit din vacanta si au inceput sa pronunte achitari in dosarele fabricate de DNA pe vremea cand parchetul anticoruptie era condus de inculpata Laura Kovesi (foto stanga). Prima achitare din sezonul de toamna – iarna al DNA a venit in 18 septembrie 2020 si a fost pronuntata de Curtea de Apel Constanta.

Astfel, instanta a mentinut sentinta Tribunalului Constanta, care i-a declarat nevinovati pe fostul director general al Companiei Nationale „Administratia Porturilor Dunarii Fluviale” S.A. Giurgiu, Matei Cristian, pe fostul director general interimar al Autoritatii Navale Romane, Gabriel Razvan Trandafir si pe ex- directorul general al Autoritatii Navale Romane, Aurelian – Liviu Cazan. Cei trei au fost trimis in judecata de DNA Constanta pentru inchipuite fapte de abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului.

Extrem de important, achitarea a fost dispusa in baza art. 16 alin. 1 lit.a din Codul de procedura penala care prevede ca: “fapta nu exista”, deci nu are vreo legatura cu decizia CCR privind dezincriminarea partiala a abuzului in serviciu.

Iata minuta Curtii de Apel Constanta din 18 septembrie 2020:

“In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Constanta si partea civila Compania Nationala Administratia Porturilor Dunarii Fluviale Giurgiu impotriva sentintei penale nr.162/02.04.2019, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr.3273/118/2017.

Conform art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. In baza art.272 Cod procedura penala onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu-avocati Lutu Mihaela, Scupra Florin si Cracosin Denisa Gabriela, in cuantum de 220 lei fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta. Definitiva”.

Iata minuta Tribunalului Constanta din 2 aprilie 2019:

“In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul CAZAN LIVIU AURELIAN, pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu, in varianta prevazuta de art. 13/2 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie rap. la art. 297 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 309 si art. 183 C.penal(rechizitoriu nr. 168/P/2016 al DNA-Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul CAZAN LIVIU AURELIAN, pentru comiterea infractiunii de instigare la abuz in serviciu, prevazuta de art.47 C.penal rap. art. 13/2 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie rap. la art. 297 alin.1 C.penal(rechizitoriu nr. 111/P/ 2017 al DNA-Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul CAZAN LIVIU AURELIAN, pentru comiterea infractiunii de instigare la favorizarea infractorului, prevazuta de art.47 alin.1 C.penal rap. la art.269 C.penal(rechizitoriu nr.111/P/2011 al DNA- Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

2. In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul TRANDAFIR RAZVAN GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie rap. la art. 297 alin.1 C.penal (rechizitoriu nr.111/P/2011 al DNA- Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul TRANDAFIR RAZVAN GABRIEL, pentru comiterea infractiunii de favorizarea infractorului, prevazuta de art.269 C.penal(rechizitoriu nr.111/P/2011 al DNA- Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

3.In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul MATEI CRISTIAN pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie rap. la art. 297 alin.1 C.penal(rechizitoriu nr.111/P/2011 al DNA- Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

In baza art.396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 lit.a C.p.p. achita pe inculpatul MATEI CRISTIAN, pentru comiterea infractiunii de favorizarea infractorului, prevazuta de art.269 C.penal(rechizitoriu nr.111/P/2011 al DNA- Serviciu Teritorial Constanta), intrucat fapta nu exista.

In baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila AUTORITATEA NAVALA ROMANA in contradictoriu cu inculpatul CAZAN LIVIU AURELIAN, pentru suma de 849.646,092 euro, ca nefondata.

In baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR DUNARII FLUVIALE SA Giurgiu, in contradictoriu cu inculpatii CAZAN LIVIU AURELIAN, TRANDAFIR RAZVAN GABRIEL si MATEI CRISTIAN, pentru suma de 255.372,726 euro, ca nefondata.

Respinge cererea formulata de inculpatul MATEI CRISTIAN privind nulitatea absoluta a Actului aditional la contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr... din data de 26.05.2017.

Ridica masura sechestrului asigurator aplicata prin ordonanta nr.168/11.05.2017, respectiv ordonanta nr. 168/15.05.2017, ale DNA-Serviciul Teritorial Constanta, la data ramanerii definitive a prezentei, asupra sumelor de bani din conturile bancare si bunurilor imobile ale inculpatului CAZAN LIVIU AURELIAN.

In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare”.


Iata comunicatul DNA din 14 iulie 2017:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatilor:

MATEI CRISTIAN, director general al Companiei Nationale „Administratia Porturilor Dunarii Fluviale” (C.N. A.P.D.F.) S.A. Giurgiu, pentru savarsirea infractiunilor de:

- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- favorizarea faptuitorului,

TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL, la data faptelor director general interimar al Autoritatii Navale Romane, pentru savarsirea infractiunilor de:

- complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- favorizarea faptuitorului,

CAZAN LIVIU-AURELIAN, fost director general al Autoritatii Navale Romane, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

- instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- instigare la favorizarea faptuitorului.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 26 mai 2017, inculpatul Matei Cristian, in calitate de director al Companiei Nationale 'Administratia Porturilor Dunarii Fluviale S.A. Giurgiu' (C.N. A.P.D.F.), cu incalcarea dispozitiilor legale privitoare la buna gestiune financiara in administrarea patrimoniului public, a indeplinit in mod defectuos, cu rea credinta, acte ce tin de atributiile de serviciu, conducere, administrare si control.

Concret, acesta impreuna cu inculpatul Trandafir Razvan-Gabriel, la instigarea inculpatului Cazan Liviu-Aurelian, au semnat un act aditional la un contract de vanzare – cumparare prin care un imobil a trecut, fara plata, din patrimoniul C.N. A.P.D.F. Giurgiu in patrimoniul Autoritatii Navale Romane (ANR).

Aceste demersuri ale inculpatilor au condus la producerea unui prejudiciu C.N. A.P.D.F. Giurgiu in suma de 255.372,726 euro fara TVA (reprezentand contravaloarea respectivului imobil), concomitent cu obtinerea unui folos necuvenit pentru Autoritatea Navala Romana.

Actionand in aceasta maniera, inculpatii Matei Cristian si Trandafir Razvan-Gabriel au urmarit fraudulos, ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatului Cazan Liviu-Aurelian, in cadrul dosarului penal mediatizat prin comunicatul nr. 496/VIII/3 din 16 mai 2017.

Pana la aceasta data Compania Nationala „Administratia Porturilor Dunarii Fluviale” (C.N. A.P.D.F.) S.A. Giurgiu nu a comunicat daca se constituie parte civila in cauza.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanta.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.