DNA SE RASCOALA IMPOTRIVA LUI PONTA – Cu Doru Tulus cap de lista, 71 de procurori DNA sustin pozitia CSM pentru declansarea procedurii de selectie, considerand ca orice alt mod de numire aduce atingere functionarii Justitiei. La fel ca Morar, procurorii cer in fruntea DNA un om cu rezultate in anticoruptie (Lista semnatarilor)

Scris de: G.T. | |

3 April 2013 18:16

Vizualizari: 8361

Procurorii DNA sunt nemultumiti de modul in care premierul Victor Ponta, in calitate de ministru interimar de Justitie, a facut nominalizarile pentru functiile de conducere de la PICCJ, DNA si DIICOT. 71 de procurori de la DNA, in frunte cu Doru Tulus (foto) seful Sectiei a II-a, au anuntat ca sustin pozitia CSM cu privire la procedura de selectie si numire a sefilor PICCJ, DNA si DIICOT. Acestia mentioneaza ca „evenimentele recente acrediteaza ideea selectiei procurorilor in functii de conducere pe alte criterii decat cele ale performantei profesionale”.

Cei 71 de procurori arata ca este necesar ca procedura sa fie una transparenta, iar in fruntea DNA sa fie numita o persoana cu experienta si rezultate in lupta anticoruptie. Adica exact ceea ce a spus Daniel Morar marti seara, 2 aprilie 2013, atunci cand a explicat de ce Laura Codruta Kovesi nu este potrivita sa conduca DNA.

Prezentam comunicatul DNA cu semnaturile a 71 de procurori:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie sustin ferm pozitia Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori, in privinta procedurii de selectie si numire a procurorilor in functiile de conducere la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie si la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

Respectarea principiala a transparentei procedurii, precum si a unor standarde de criterii si exigente in privinta selectiei si numirii in functiile de conducere la Directia Nationala Anticoruptie, a unor persoane cu experienta si rezultate în lupta anticoruptie, este in deplina concordanta cu cerintele Comisiei Europene.

De asemenea, avand in vedere principiile de baza ale functionarii statului de drept, separatia si echilibrul puterilor in stat, orice alta modalitate de numire a procurorilor sefi, fara respectarea criteriilor de transparenta, exigenta si experienta profesionala, aduce atingere functionarii justitiei.

Evenimentele recente acrediteaza ideea selectiei procurorilor in functii de conducere pe alte criterii decat cele ale performantei profesionale.

Pana in acest moment, aceasta luare de pozitie a fost semnata de urmatorii procurori:

1. Tulus Doru Florin

2. Narita Petru

3. Cazacu Radu Mihaita

4. Dumitriu Silviu Paul

5. Iordache Cosmin

6. Ionita Vasile

7. Baias Horatiu Ovidiu

8. Marin Nicolae

9. Moraru Iorga Mihaela

10. Nica George

11. Stancele Diana Corina

12. Vartic Marius Catalin

13. Voicu Cristina

14. Moraru Cristina

15. Botezan Elena

16. Irimie Ioan

17. Cireap Anemaria

18. Vasile Ionut

19. Boer Liana

20. Trif Valentina

21. Bic Justin

22. Toma Ionel

23. Surdu Marius

24. Martin Constantin

25. Schiffbeck Tomas

26. Dorobantu Ciprian

27. Macovei Lavinia

28. Ivan Gheorghe

29. Alexandru Diana

30. Popescu Gabriela

31. Popa Gabriela

32. Papici Lucian

33. Alexandru Mariana

34. Bocsan Gheorghe

35. Bendeac Iuliana

36. Mirica Florentina

37. Tulus Claudia

38. Rusu Carmen

39. Tundrea Carmen

40. Sandu Marcel

41. Popovici Gheorghe

42. Stoica Alina

43. Petrescu Adina

44. Alexandru Ion

45. Petrovan Paul Nicolae

46. Matiesescu Elena

47. Paduraru Camelus

48. Danciu Monica

49. Capatana Maria

50. Ulici Ioan

51. Cristudor Dumitru

52. Galca Argentina

53. Scarlat Cristina

54. Bertha Cristian

55. Fota-Barbulescu Cristina-Maria

56. Nicolescu Roberta

57. Lungu Florentina

58. Bocsan Dumitru

59. Radu Sevastian

60. Curca Elena

61. Mihai Radu Cristian

62. Onea Tiberiu

63. Constantinescu Sorin

64. Sisman Beatrice Silvia

65. Blendea Oana

66. Scaeteanu Corina

67. Bodea Andrei

68. Magraon Nicorina

69. Botoghina Sandel

70. Constantinescu Simona

71. Anghel Cristian

In acest moment, in cadrul DNA lucreaza 124 procurori, iar o parte dintre acestia, care nu apar in lista, nu au luat la cunostinta despre acest demers”.

Comentarii

# Obs 3 April 2013 18:35 +10

De acord, dar de ce au tacut malc atunci cand li s-a cerut sa fabrice dosare ?!

# Oare? 4 April 2013 00:28 +6

A jurat Codruta credinta PSD si de aici toata tarasenia? :lol:

# valeriu 3 April 2013 18:52 +12

Foarte interesante aceste revolte acum, dupa destainuirile dl.Morar. Le e frica de o persoana starina care va vedea ce se intampla in realitate in DNA? Sau nou venita persoana in DNA va remarca modul cum se instrumenteaza dosarele(adica cu preferinte si posibil politic) Se va sparge gasca?

# IntelMar 3 April 2013 19:02 +10

In 2005 DNA Nu sa revoltat absolut deloc când pupăza beata a schimbat legea de numire a șefilor DNA ,PG, DIICOT!Atunci era bine sau nu aveau sânge in instalație de frica bețivului chior? Rușine procurorilor ca ați tăcut în 2005

# Ezoteric 3 April 2013 19:19 +8

Dl cerbu nu a semnat !

# Mihai 3 April 2013 19:42 +9

Le este frica ca li se descopera abuzurile si nemerniciile. :lol

ar Lulula e de a lor. NU ii inteleg. E manevra

# mr.john 3 April 2013 19:23 +11

Morar ce rezultate anticoruptie a avut cand a fost nominalizat de Macovei, fara selectie, fara proceduri ? Ziarele vorbesc de o celebra achitare, urmata de despagubiri platite de noi in contul morarului. La gasca basista se putea, la altii nu!

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei ......,, 3 April 2013 19:35 +9

vă rog foarte mult să numiți procuror șef la DNA pe subsemnatul ,, BOCȘAN GHEORGHE,, am o mare experiență în dosare cu elemente de extraneitate, cunosc foarte bine procedura ,,COMISIEI ROGATORII INTERNAȚIONALE,, în special pe relația Otopeni - Turcia, am un vocabular excelent pentru un referat de NUP, SUP, MUP, PUP Alina, etc.

# dosar penal 3 April 2013 19:40 +10

SCOATEȚI DOSARELE VECHI DIN SERTARE LA INTERVAL, a expirat contractul de comodat, mola la instanțe sau plecați din parchet. care este soluția domnule ȚULUȘ în dosarul Luluței Codrutzei și al propriului tată ??????????? unde sunt convorbirile intercepate ??? Codrutza vrea să-și soluționeze propriul dosar de corupție ?????, dar VIDEANU, dar NUți Udrea ????????

# Marius 3 April 2013 19:55 +12

Cine testeaza candidatii propusi pentru functiile de procurori sefi? Ministrul interimar al justitiei a facut niste propuneri pentru functiile de procurori sefi. Toate numele propuse sunt procurori si au mai avut functii de procurori sefi de parchete sau departamente. Vazand un pasaj din caracterizarile facute candidatului Tiberiu Nitu, fost prim-adjunct al procurorului general, de echipa de la CSM ramai putin socat : concluziile nu sunt profesionale ci psihologice si au fost facute nu de o comisie internationala ci chiar de colegi procurori, unii fiind chiar fosti subalterni ai celui \"intervievat\" ! In \" comisie\" au fost printre altii Haineala si Morar, doi mari \"profesori examinatori\" care sa decida daca un coleg procuror, fost prim-adjunct al procurorului general poate fi pus in functia de procuror general ! Daca era propus Morar sau Tulus, ce profil psihologic idela ar fi avut acestia! La ce porcarie s-a ajuns !

# savin 3 April 2013 20:04 +4

luati atitudine in al disprezecea-al ceas ginditiva la copii copiilor vostri ,sa nu apuce aceste vremuri,si legi.Cu Stima si Respect

# parte din ei, infractori 3 April 2013 20:08 +8

de drept comun!Ii doare-n cur pe ei de respectarea transparentei procedurii, e groasa daca vine altul si nu mai tolereaza infractiunile pe care le comit ei cu frecventa zilnica.Daca era un oligofren de-al lor(recte, Irimie)nu le mai trebuia procedura transparenta, ala era bun!Asteptam inspectia judiciara...(sanchi!)

# NIPRU 3 April 2013 21:07 0

Ce nu înţeleg este faptul ca DNA are probe asupra unor fapte de corupţie săvârşite de Victor-Viorel Ponta,de ce nu le foloseşte ? Poate îmi explică cineva.

# un procuror 3 April 2013 22:12 +6

VAD CA A SEMNAT SI ioan irimie, cel propus

# Sus Stindardul! 4 April 2013 02:32 +8

Sus stindardul din Justiție! Nu uitați, nu sunteți singuri!! Ne asociem în cuget și simțiri cu protestul-declarație contra parșivismului și implicării politice ca inadmisibilă interferență, josnică imixtiune prin jocurile de geambaș ale lui Băsescu*!*_* Lucrurile aduse la lumina zilei, nu destabilizează societatea românească, dar are mare nevoie de un Robespierre contra calicilor mentali care, picați de la putere, continuă să ne creadă pe noi, majoritatea po******ției, - proștii lor, oile de muls. La măgari și hoți, există doar bâta, parul de îndreptat cocoașa!!! Nu mai acceptați indicații inept-persuasive de la Reding, Barossu, care vădit pe interese de PP și economie degenerată de tip imperialist, consideră România doar o șalupă agățată la vaporul Europei. Să schimbăm prin atitudine și inventivitate, alături de muncă și organizare, și vom fi respectați enorm mai mult în exterior!

# Ineptul Băsescu, acest calic mental 4 April 2013 06:40 +5

Corect a_politic: de șobolanii băsiști și de calicismul mental al celor ce se vreau încă la putere, nu scapi decât prin măsuri radicale de re_organizare, re_structurare, și reformularea constituției, ...dar nu-i văd pe zgârie-brânză Koveși și alți gealați băsoiști la o treabă adevărată de curățire și restructurare, pentru așa vremuri de k_k_t și la așa prezăș*_* Hă-hă, dragă Ponta, care te-au hipnotizat, Barrosu sau Yeti Băseu-zmeu?! Băă, USL, nu vedeți ce vede toată lumea, că iar o scaldă în declarații CE al PE, și fac experiențe de cobai pe justiția română, ca viitor profil al unei Europe absolutiste, ...unde drepturile individului ca cetățean dispar, dar stâna cu oi, rămâne*_* Nu de alta, dar prea i se permite ineptului Băsescu, acest calic mental să joace bambilici cu țara!! Spre sclavagism global, în zbor!!!

# stupid people 4 April 2013 09:44 -2

cel mai bine e sa-i puna bombonel- cel cinstit si condamnat politic- pe botos, rodica stanoiu si amariei la parchete si atunci sa vezi dosare taica ca in perioada 2000-2005 adica zero rechizitorii, fiecare roman putand sa fure si sa ia spaga care pe unde poate in liniste, unii mai mult, altii mai putin, in functie de functia pe care o detine. Si poate mai merge sa-i smecherim si pe fraierii din UE sa ne dea pe degeaba cateva miliarde de euroi. Hai Romania! Traiasca UE!

# DIOGENE (ALA CU LAMPA ) 4 April 2013 10:05 -4

Doua luni m-am rugat sa-mi explicati DE CE I-ATI REVOCAT PE GHICA SI DANILET .Acum Caut si eu un om destept ,care sa-mi explice DE CE VA E FRICA DE MORAR SI DE KOVESI ? Mie nu-mi e frica ! De ce oare ? Si a doua intrebare

e ce le e frica doar politicienilor ,JUDECATORILOR …FUNCTIONARILOR …ETC ..DESPRE CARE UMBLA de mult VORBA CA SUNT CORUPTI , HOTI ,MAFIOTI ….SPAGARI . Se poate considera FRICA EXPRIMATA FATA DE MORAR SI KOVESI ca un AUTODENUNT ? Adica frica asta animalica inseamna recunoastrea :SUNT CORUPT ! SUNT SPAGAR ! SUNT HOT !

# Mony Macovey 4 April 2013 11:39 0

Dar a fost o procedura transparenta. La ea au participat procurori de la DNA. Irimie a fost atacat neprincipial. Altii nu s-au inscris. De ce nu s-au inscris procurorii mentionati de Morar in interviul din zilele trecute? Asta e, sa se organizeze proceduri de selectie pana cand se vor inscrie

# Luysy Macovey 4 April 2013 11:43 +1

mie imi vine in minte bancul cu bula care se roaga la cel de sus sa castige la loto

# emil 4 April 2013 12:46 +3

Foarte suspecta aceasta revolta a procurorilor DNA.Cand a fost numit Morar sef DNA un obscur procuror umil de la Cluj , nu s-a revoltat nimeni.Singura lui \" isprava \"cunoscuta fiind amendarea statului Roman de catre CEDO intr-un dosar instrumentat de acest Morar. Nu am auzit atunci de vre-o revolta a procurorilor DNA.Cand s-a facut inscrierea de doare pentru selectie de catre doamna Mona Pivniceru nu s-au inscris, si acum dintr-o data , mari viteji. Sunt o masa obedienta buna de manevrat , se vede cu ochiul liber.

# elena 4 April 2013 12:57 +2

DACA AU FOST ASA BUNI PROCURORII ACESTIA DE LA DNA DE CE NU AU INCEPUT ANCHETELE IN PRIVINTA TUTUROR DODARELOR DE FRAUADA IN URMA AUDITULUI FACUT GUVERNARII BOC ATUNCI DA CIT TIMP ISI FAC FAIMA CU DOSARE COMANDATE POLITIC SI CU CELE DE JURAMAINT CU MINA PE BIBLIE LE ZIC PASSSSS MAI SUNT SI ALTII CARE VOR SA MUNCEASCA

# Istratie 4 April 2013 13:37 -3

Mă solidarizez cu gestul absolut firesc al semnatarilor scrisorii! Ignorarea inadmisibilă a muncii personalului D.N.A. e, în același timp, un semn de dispreț față de evaluările cuprinse în M.C.V. Ziceam, într-o altă comentare că, poate, de aceea, niciunul dintre exccepționalii procurori, numiți la întâmplare în mârâiala mea, nu va fi nominalizat în vederea promovării. Acum, îmi imaginez că unii dintre ei este îndreptățit să zică: *Un om dinTecuci a avut un motor/ dar nu i-a folosit la nimic...* sau, precum Villon, *Deci, cauta-voi altă casă/ și-n alt ogeac o să mă mut...*

# intrebare 4 April 2013 16:27 +1

Stimata lista cu Tulus in cap, nu zic ca nu e bine ce faceti acum, dar pana acum n-ati vazut ce-a facut Basescu cu legile tarii. A-ti avut \"ochi de cal\" sa vedeti doar pe unde vi se arata drumul? Pacat ca sariti la gatul unuia care vine din profesia dumnevoastra si v-ati lasat amagiti de un vremelnic marinar care nu are cu nimic de-a face cu legea si cu respectarea ei. I-a luati-l la intrebari cu tot ce-a facut sa vedeti va mai \" iubeste\". Aratati profesionalism si maturitate. Tanarul prim-ministru a c-am cazut in placintele otravite ale machiavelicului. Daca macar respectati aceasta tara si acest popor din care faceti parte, faceti ceva corect pana nu este prea tarziu.