DRAGNEA TREBUIE ELIMINAT CU ORICE PRET – Judecatoarea ICCJ Francisca Vasile a admis cererea DNA de redeschidere a dosarului Tel Drum, in care vizat este liderul PSD Liviu Dragnea. Cauza fusese inchisa chiar de DNA in 2013, printr-o rezolutie de NUP pentru Dragnea data de unul dintre procurorii preferati ai lui Kovesi, Paul Silviu Dumitriu, fost consilier al Monicai Macovei: „Nu au rezultat indicii temeinice care sa confirme savarsirea unei fapte de natura penala” (Minuta ICCJ si Rezolutia DNA)
Un nou pas pentru eliminarea presedintelui PSD Liviu Dragnea de la conducerea partidului si din politica a fost facut la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Condamnat deja in doua dosare penale, dintre care intr-unul definitiv, urmarit penal intr-o cauza privind compania Tel Drum aflata in lucru la DNA, Liviu Dragnea trebuie sa se pregateasca sa fie pus sub acuzare intr-un nou dosar. De fapt un dosar vechi de - atentie! - aproape zece ani, dosar referitor tot la societatea Tel Drum, in care Dragnea a primit neinceperea urmaririi penale in 2013, dosar a carui redeschidere chiar DNA a cerut-o in aceste zile, dupa cinci ani de la solutia initiala.
Judecatoarea Francisca Vasile (foto 1), de la instanta suprema, a pronuntat luni, 1 octombrie 2018, solutia in cazul cererii DNA de redeschidere a dosarului Tel Drum, inchis in 2013. Astfel, Francisca Vasile a confirmat ordonanta DNA din 3 iulie 2018 de redeschidere a urmaririi penale, dispusa in dosarul 337/P/2009. Redeschiderea a fost decis doar pentru faza de „in rem” a urmaririi penale, deci cu privire la fapta, si doar in legatura cu infractiunea de abuz in serviciu.
Iata minuta ICCJ:
„1810/1/2018 - Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie. In temeiul art.335 alin. (4) si alin. (41) Cod procedura penala, confirma redeschiderea urmaririi penale dispusa prin ordonanta nr. 117/II-2/2018 din 03 iulie 2018, in dosarul nr.337/P/2009 (986/P/2014) al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei numai in rem si numai cu privire la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, prevazuta de art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 Cod penal de la 1969. Mentine celelalte dispozitii ale rezolutiei din data de 14 octombrie 2013, respectiv cele referitoare la neinceperea urmaririi penale cu privire la infractiunea de stabilire cu intentie a unei valori diminuate a activelor unei societati, prevazuta de art 10 lit. a) din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu, in suma de cate 130 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi 01 octombrie 2018”.
Dosarul deschis in 2009, inchis de procurorul Paul Silviu Dumitriu cu NUP in 2013, redeschis in 2018
Asa cum precizam, dosarul redeschis de ICCJ la cererea DNA este unul vechi de aproape zece ani. Mai exact, el a fost deschis in 10 octombrie 2009, dupa ce DNA s-a sesizat in ceea ce priveste posibile infractiuni de coruptie comise in legatura cu compania Tel Drum, inclusiv in ceea ce priveste modul de privatizare a acesteia. Ancheta derulata de DNA a privit infractiunea de stabilire cu intentie a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala, cu privire la procedura de privatizare a Tel Drum – vanzarea pachetului de actiuni la un pret diminuat fata de valoarea de piata, si infractiunea de abuz in serviciu. Cercetarile DNA s-au finalizat la patru ani de la deschiderea dosarului, mai exact in 14 octombrie 2013, cand fata de Liviu Dragnea si alte persoane s-a dispus neinceperea urmaririi penale.
Foarte important: solutia de neincepere a urmaririi penale din 14 octombrie 2013 a fost dispusa de unul dintre procurorii preferati ai fostei sefe DNA Laura Kovesi. Ne referim la actualul adjunct al Sectiei a II-a DNA, Paul Silviu Dumitriu (foto 2), ex-consilier al fostei ministrese a Justitiei Monica Macovei. In rezolutia de NUP fata de Liviu Dragnea, procurorul Dumitriu a concluzionat in ceea ce priveste infractiunea de abuz in serviciu pentru care ICCJ a dispus redeschiderea urmaririi penale urmatoarele:
„Analizand actele premergatoare urmariririi penale se constata ca nu au rezultat indicii temeinice care sa confirme savarsirea unei fapte de natura penala.
Raportand prevederile care incrimineaza infractiunea de art. 13/2 din Legea nr. 78/200, la datele rezultate in urma analizei actelor aflate la dosar, se constata ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii.
(...)
Se constata ca pentru a putea vorbi de aspecte infractionale in cauza ce a facut obiectul prezentului dosar, ar trebui, pe de o parte sa fie intrunite elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu prev. si ped. de art 248 C.p., iar pe de alta parte ar trebui sa avem indeplinita conditia prevazuta expres de textul de lege, mai precis aceea potrivit careia functionarul public a savarsit infractiunea de abuz in serviciu, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite sau a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (art. 13/2 din Legea 78/2000).
In urma efectuarii actelor premergatoare urmaririi penale a rezultat ca, in prezenta cauza, nu se poate afirma ca au fost indeplinite defectuos sau nu au fost indeplinite de atributiile de serviciu de catre functionarii din cadrul CJ Teleorman ce au avut atributii in incheierea si derularea contractelor cu SC Tel Drum SA, eventualele neregularitati constatate de specialistii din cadrul ANRMAP, nefiind de natura a afecta rezultatul final al procedurilor de achizitie publica derulata si implicit rezultatul atribuirii contractelor catre SC Tel Drum SA.
Mai mult, fata de aceste neregularitati – sanctionate de lege ca si contraventii, s-au aplicat remediile prevazute expres de lege (amenda), neputandu-se stabili astfel ca, prin faptele functionarilor publici, s-ar fi produs prejudicii sau o tulburare insemnata.
Mai mult, in cauza nu s-au conturat nici indicii care sa conduca la concluzia ca prin activitatile lor, functionarii publici din cadrul CJ Teleorman, ar fi obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial”.
Iata rezolutia prin care procurorul DNA Paul Silviu Dumitriu a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Liviu Dragnea in dosar Tel Drum, redeschis dupa cinci ani de ICCJ la cererea DNA:
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# unul din lumea cea mare 1 October 2018 17:57 +33
# DODI 1 October 2018 19:07 +2
# Mioara 1 October 2018 18:03 +4
# belgianca 1 October 2018 18:03 +6
# ion 1 October 2018 18:16 0
# Lila 2 October 2018 01:17 +1
# niku 1 October 2018 19:03 +4
# Jemapel Costel 1 October 2018 20:23 +8
# alt_roman 2 October 2018 08:19 +4
# Zapciu 2 October 2018 15:09 0
# un mizantrop 1 October 2018 20:55 +4
# Baran Gheorghe 1 October 2018 21:01 +3
# Luci Lucescu Londra 1 October 2018 23:06 +1
# Teodor Pavel 1 October 2018 23:56 +2
# adrian 2 October 2018 06:37 0
# santinela 2 October 2018 08:00 +3
# faracatuse 2 October 2018 09:11 +1
# Paula 2 October 2018 13:08 0
# alt_roman 2 October 2018 14:40 +2
# Edelweiss - Misheards lyrics listener 2 October 2018 10:56 +1
# AndreiV 2 October 2018 11:06 +1
# Neanae 2 October 2018 12:10 +1