EU SUNT RARINCA – Victima sefei Inaltei Curti cere CSM sa isi faca datoria si sa o sanctioneze pe rau-platnica Livia Stanciu si pe procurorii DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian: “In loc sa cercetati abuzurile facute in cazul meu de presedinta ICCJ Livia Stanciu si de cei doi procurori Iulian Pancescu si Carmen Damian, condusi de Laura Kovesi, dumneavoastra cercetati judecatorii care m-au achitat” (Sesizarea)

Scris de: R.S.

15.06.2015 12:38
Vizualizari: 9821

Mariana Rarina, pensionara care a stat 191 de zile in arest, pe nedrept, din cauza plangerii nefundamentate a sefei ICCJ Livia Stanciu, care a folosit un culoar al DNA pentru a-si face “dreptate”, s-a adresat CSM cu o noua sesizare in care solicita tragerea la raspundere a calailor ei. In sesizare sunt enumerate abuzurile imputate Liviei Stanciu si procurorilor DNA de caz Iulian Pancescu si Carmen Damian. Sefa ICCJ este acuzata ca este rau-platnica si ca a folosit DNA pentru a o aresta pe Mariana Rarinca, pentru a nu plati datoria pe care o avea fata de fosta angajata a fostului ei sot. Cel mai important aspect sesizat, pe langa abuzurile magistratilor enumerati, este faptul ca DNA nu avea competenta sa intrumenteze o cauza de santaj care viza un om de rand, fara nicio functie publica – fapt care in opinia noastra constituie o infractiune deosebit de grava. Publicam in continuare sesizarea adresata CSM de Mariana Rarinca.


Catre CSM - Sesizare

Ma numesc Mariana Rarinca. V-am semnalat din Penitenciarul Targsor faptul ca am fost arestata pentru ca i-am cerut Liviei Stanciu datoria pe care o avea la mine (am demonstrat in instanta, cu acte, ca Livia Stanciu a fost rau platnica nu numai fata de mine ci si fata de alte institutii). Atunci, v-am cerut sa am parte de un proces corect si nimic altceva. Dupa 6 luni de stat in arest preventiv, pana la urma, s-au gasit doi judecatori corecti, si m-au achitat. S-ar parea ca acest lucru nu va este pe plac si in loc sa cercetati abuzurile facute in cazul meu de presedinta ICCJ Doina Livia Stanciu, si de cei doi procuri Iulian Pancescu si Carmen Damian, condusi de Laura Codruta Kovesi, dumneavoastra cercetati judecatorii care m-au achitat. Desi aveti inregistrari din spatiul public cu Livia Stanciu cand ma acuza ca i-as fi cerut 20.000 euro, si se gaseste la dosar si declaratia ei de parte vatamata, in care mentioneaza aceeasi suma, nu ati considerat necesar sa luati in calcul faptul ca aceasta minte. Toate mesajele mele arata ca nu am vrut decat datoria care este de 11.000 lei. Am tot fost provocata prin mesaje sa pronunt cumva acea suma, care sa corespunda cu minciuna Liviei Stanciu, dar nu au reusit, pentru ca eu nu doream decat ceea ce mi se cuvenea de drept, si nimic altceva.

Acum, vreau sa va fac cunoscute abuzurile din dosar.

-Primul abuz este chiar minciuna Liviei Stanciu, exprimata atat in plangere cat si in spatiul public.

-Un alt abuz este faptul ca in loc sa faca plangerea la parchet, a facut plangerea la DNA, acolo unde avea “prieteni”, desi DNA-ul nu avea competenta in cauza aceasta. DNA-ul nu avea nici jurisdictie si cazul trebuia judecat la Judecatoria Galati.

-De asemenea, mentionarea art. 13 din legea 78/2000 a fost aplicat in mod abzuiv, desi eu eram o persoana simpla.

-Abuz este si folosirea unui agent cu alta identitate.

-Perchezitia la domiciliul meu reprezinta tot un abuz – au cautat orice ce petec de hartie care ar fi putut prejudicia imaginea de reper de moralitate a Liviei Stanciu.

-Am fost tinuta in arest pentru ambitia Liviei Stanciu.

Acum ceva timp in urma, Livia Stanciu, la bilantul DNA, printre altele a zis “ATI PROVOCAT TEMERI SI E BINE CA ATI PROVOCAT TEMERI OAMENILOR CORUPTI”. Atat Livia Stanciu cat si unii judecatori care au hotarat sa raman in arest, au mentionat ca i-am provocat acesteia temeri. DE CE SE TEME LIVIA STANCIU?

Procurorii, au tinut sa mentioneze, la toate sedintele de judecata, functia si importanta persoanei vatamate, incalcand astfel atat art. 8 din Legea 135/2010 din NCPP, cat si art. 6 din Conventia Europeana pentru Drepturile Omului, nedandu-mi sansa la un proces echitabil.

Fata de cele relatate, consider ca cei doi procurori Iulian Pancescu si Carmen Damian, se incadreaza foarte bine cu abuzurile lor la art. 297 CP, iar faptele Liviei Stanciu pot fi incadrate atat la abuz in serviciu, cat si la trafic de influenta, precum si la art.268 – inducerea in eroare a organelor judiciare. Aceasta inducere in eroare este cu atat mai grava cu cat ea a produs efecte juridice.

Astept sa vad, daca de data aceasta, CSM se ocupa cu responsabilitate si impartialitate de abzurile facute de cei doi procurori din subordinea Laurei Codruta Kovesi si de presedinta ICCJ Doina Livia Stanciu.

Astept sa imi comunicati un punct de vedere.” - Mariana Rarinca

 

 

Comentarii

# CSM mimează gîndirea date 15 June 2015 12:52 +24

CSM nu are încredere în SRI că fu cușer procesul de achitare și se screme să înțeleagă de ce o strîng budigăii pe Ko de cere revizuirea!

# unul din lumea cea mare date 15 June 2015 13:00 +17

asta/i statul de nedrept in care ne BALACIM CU PLACERE!!!!

# Lu + Li = 2 chinezoaice în drept român date 15 June 2015 13:12 +15

Invidioasă pe diploma Lu ("agerime tulburătoare"), Li s-a zdrobit să facă din litigiul dintre o biată vădană şi o modestă contabilă un dosar de mare corupţie  :lol: :lol: :lol:

# Lu + Li = 2 FETE MARI inocente date 15 June 2015 14:01 +15

2 FETE MARI inocente: L & L! Cazul Rarinca NU se asortezează cu cele 3 criterii de corupție:  a) valoarea mitei sau a foloaselor necuvenite este > de 10.000 euro; b) prejudiciul cauzat este > de 200.000 euro; c) infracțiunile de corupție sunt comise de persoane care ocupă poziții importante... Că n-o fi Rarinca ofițer acoperit  :P

# BERCEA MONDIAL;; e manevra lu frații miei......., date 15 June 2015 12:55 +16

Stăneasca coordonează și manevrează o tentaculă a ,, CARACATIȚEI BĂSESCIENE-UDRISTE- BOCISTE,, care se află în agonie, dar încă pretabilă să mai comită victime . Ce tupeu poate să aibă în proprietate, ce scârbă suverană și dispreț total manifestă față de contribuabili, de oamenii necăjiți, chiar de proprii colegi din organizații profesionale renumite.

# este la putere date 15 June 2015 13:08 +15

Incredibil, nimeni, până acum, nu a făcut nici-un demers legal pentru a fi scoasă din sistem cu cătușele și să aibă domiciliul forțat în Spitalul de nebuni din Tulcea. va fi veni și vremea lor , unde vor sta, pe unde se vor distra și de unde se vor aproviziona când nu vor mai fi protejați ??????? Atunci față în față este vremea noastră.

# Sorin date 15 June 2015 12:57 +39

Stimata doamna Rarinca, imi pare rau pentru ce vi s-a intamplat, dar vad ca pierdeti timpul cu sesizari la CSM, Ati vazut ca nu v-au bagat in seama in timp ce va aflati in arest preventiv, iar Danilet Vasilica,tot pe d-stra va acuza.  Din partea mea,va spun ca pierdeti timpul, nu vi se face dreptate nici de CSM. Mai bine propuneti o zi in care veti iesi in strada, iar eu si altii va vom sustine,vom iesi cu mic cu mare,pentru ca trebuie sa cantam: Desteapta-te romane, din somnul cel de moarte, in care te-adancira, barbarii de magistrati corupti, acum ori niciodata,croieste-ti alta soarta, la care sa se-nchine, si smecherii cu putere juridica.     Mergeti la Badea,la Gadea, vorbiti la tv cu propunere de schimbare a justitiei in strada!    

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 15 June 2015 13:19 +16

ptr sorin//nu poate ea sa propuna EA,cind NOI SUNTEM MERMELACI si stam la gratare ,chiftele si manele

# unul din lumea cea mare date 15 June 2015 13:50 +1

luju ce dracu printezi? ,,NU POATE SA PROPUNA EA,,

# mulder, agentul mulder date 15 June 2015 14:03 +13

nu suntem mermelaci! gresesti! noi suntem ROMANI! restul......adevarat! 8) Dar si daca am iesi, efectul este aproape zero, maxim zero! Cine ii baga in seama pe demonstrantii romani? raspuns final: JANDARMII! care ii mai si omoara un pic cu bulanele.... :eek: :-x :eek:

# unul din lumea cea mare date 15 June 2015 14:31 +9

ptr mulder//bine mulder SINTEM ROMANI MERMELACI(ca ne plac mermelelile,din (in)justitie si din orice!!!!!! uita/te si tu cum dormim cu acadeaua in gura-suzeta) adu/ti aminte ce balamuc a fost in sua cu cazul rodney king,sau cu o.j.simson.care/i la noi rezultatul?la abuzurile politiei in cazul rodney king pagubele au fost de peste 2 miliarde de $ si schimbari drastice la vf politiei lasate si cu pandaimos,in cazul o.j.simpson destituiri si in politie si in procuratura californiana.toate s/au petrecut in max 24/48 de ore(ca sa nu vorbesc de cercetari,excluderi si pierdera pensiei si pandaimos) la noi toti aia care fac abuzuri si baga oamenii la pandaimos sint AVANSATI(morar,aia cu sarmale in cap,sprincenata si toata gasca)la noi nici macar legea raspunderii materiale nu trece,deci se potriveste romani mermelaci?daca esti ,,agent ca si mine ai ideie de cele spuse cu rodney king si o.j simson,ca sa/ti dau doar 2 cazuri,sa nu/ti mai spun de revolta cu evreul care a omorit doua persoane

# Sorin date 15 June 2015 14:46 +9

Nici asa, chiar daca vor veni jandarmii, nu au nici o putere. Cu cat reactionam acum, ambasadele se vor sesiza din oficiu cu privire la coruptia magistratilor din Romania. LUJU, faceti si un post de televiziune, cum sunteti aici o stire informativa, la fel puteti sa fiti o voce prin televiziune,sa iesim sa schimbam pe coruptii din magistratura.

# Tepes date 15 June 2015 15:47 +10

Vezi aici gresiti voi...si asta se-ntimpla pentru ca nu aveti educatie , sinteti obisnuiti sa fiti obedienti , sa stati in banca voastra si sa-i injurati la o bere :)) Daca iesiti in strada se caca pe ei de frica! Numai oamenii pot distruge tot aparatu asta de slugi incompetente! Dar ei se bazeaza tocmai pe asta...Eh...nu ies romanii in strada!

# mulder, agentul mulder date 15 June 2015 22:35 +10

Fratii mei in suferinta! Fixati locul, data si ora desfășurării oricarei demonstrații si promit ca vin! Sunt unul din cei mai optimiști români ( si nu stiu la ce imi foloseste!). Stiti ce zice optimistul in cimitirul ortodox?  Ia uite ce de plusuri! Cam asta fac românii ! Si atat!

# adi date 15 June 2015 13:41 +15

Asta este si esenta procesului"A fost tinuta in arest pentru ambitia Liviei Stanciu" ,ca vezi doamne o pensionara se pune cu marea doamna Stanciu si peste asts o face si de ris ca se imprumuta pe la pensionari.Acum degeaba se coafeaza madam Stanciu sa arate bine pe "sticla" ,caci  se constata cu ochiul liber ca e neam prost .

# simpatie date 15 June 2015 16:58 +10

Sunt alaturi! Sunt fan! Cand iesim ca nu se mai poate cu hahalerele!? Trbuie o schimbae radicala/rapida, am imbatinit tot sperand ca se vor autocurata si cand colo ei devin din ce in ce mai haini, nepatrioti, mincinosi, corupti! Sa nu ne mai codim, hai la lupta odata!

# Andrei Muresan date 15 June 2015 14:09 +13

Nu iti trebuie scoala multa, nici studii in Drept ca sa vezi adevarul despre Cazul Rarinca. Alte pareri despre nenorocirea acestei femei sunt legate de interese, prostie si ticalosenie. Nu pot sa cred ca, dupa 25 de ani, Romania are multi indivizi si individe, cozi de topor, securisti, comunisti, hiene cu chip de om. Poporul roman, cel bun (sunt si multi ticalosi) a fost iarasi pacalit cu acest "Ham Tart", presedintele securistilor. Mare scarba de om, dar si cei de la DW, toti securisti murdari si golani. Deh, am scapat de Dracul si am dat de Tat`su. Unde ati vazut voi, suflet onest la Ham Tart? 

# Salvamar date 16 June 2015 06:20 +1

Te rog eu scoate comunistii din enumerare, ca ”tinerii frumosi si liberi” care cica si-au luat tara inapoi sunt de o mie de ori mai rai ca si cum erau comunistii - uitete-te pe net si o sa vezi ADEVARUL. priveste la tinerii politicieni de @dreapta”, care nu au trait o zi in comunism si o sa vezi ca sunt mai rai ca hinele si o apara pe Luluta si Stanciu in numele”statului de drept” (ce dreak o mai insemna asta in Romania), numai in speranta ca cei care conduc ocult Romania ii vor aduce si pe ei la masa puterii si vor capata si ei o ciosvarta. De fapt ”testamentul politic” al lui basescu se indeplineste - distrugeti PSD, arestatii in masa, dar nu va atingeti de hotii portocalii ascunsi sub sigla PDL, nu le luati ”grasimea” acumulata prin banci din Singapore.Prima lege care ar mai diminua forta serviciilor ar fi deconspirarea firmelor serviciilor, nationalizarea acestora. Ponta a gresit foarte mult cand a permis SRI sa controleze ANAF, permitandu-i astfel sa-si apere firmele.

# Tepes date 15 June 2015 15:57 +7

E ca-n filmele cu prosti facute pentru prosti! Pai cum sa-i faca aia dreptate cind ei nu i-au facut dreptate nici atunci cind s-a produs abuzul! Singurul care va face dreptate in acest caz este Stegarul Dac! Numai el protesteaza! Se pare ca Romania are totusi 1 locuitor si vreo 20 de milioane de idioti aplaudaci:))

# Gica Canadianul date 15 June 2015 16:42 +7

Ar fi prea frumos ca sa faca ceva CSM-ul. Sa fim seriosi. Este cealalta fatza a aceasi monezi. CSM-ul este mai degarba garantul abuzurilor si a noii politii politice in Romania. Nu credeam ca monstrul asta v-a renaste dupa 25 de ani.

# Dora date 15 June 2015 17:16 +8

Bravo,d-na Rarinca!Nu va lasati.majoritatea oamenilor de buna credinta din aceasta tara este alaturi de dvs.Dar nu vca limitati doar la aceasta sesizare catre CSM.Eu cred ca se gaseste un avocat corect care sa va reprezinte pro-bono.

# Un om date 15 June 2015 19:50 +5

DOAMNA MARIANA RARINCA, ATI SUFERIT UN ABUZ DEOSEBIT DE PUTERNIC PRIN FAPTUL CA ATI FOST INCHISA 6 LUNI PE NEDREPT. NIMENI NU VA MAI POATE DA 6 LUNI DIN VIATA CAT ATI STAT INCHISA IN AREST PREVENTIV. E CUMPLIT CEEA CE VI S-A INTAMPLAT. VI S-A FACUT DREPTATE, DAR ATI FOST INCHISA 6 LUNI INAINTE DE ACEASTA HOTARARE DE ACHITARE. NICIO ZI NU TREBUIE SA STEA LA INCHISOARE UN OM NEVINOVAT, NICIO SECUNDA PENTRU CA FIECARE SECUNDA ESTE UN ABUZ GRAV

# ana date 15 June 2015 20:58 +5

CSMul nu va face nimic! Sunt dezamagita de Dl Dumbrava. Credeam ca e diferit de ceilalti. SI EU SUNT RARINCA!!!

# mai exista CSM? date 21 June 2015 00:01 0

Tăcînd, CSM-iștii ași în drept îs complicii lui Dănileț ce se crede jude pe uliță cu behăiala “Instanta a stabilit ca a comis o fapta... S-a comis ceva”. Cum Inspecția CSM s-a făcut că plouă la circul creat de el in 11 si 12 iunie 2011, in centrul Capitalei, Vasilică bate cîmpii cu mult folos pentru o biată vădană... http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/lumeajustitiei-ro-sesizeaza-unbr-si-inspectia-csm-purtarea-robelor-in-strada-la-taraba-foto-a-lui-cristi-danilet-si-a-asociatiei-lider-just-incalca-legea-avocaturii-si-constituie-abatere-disciplinara-magistratii-din-tara-sunt-oripilati-de-situatie

# obiectiva date 16 June 2015 11:06 0

INFRACTORUL CU DOSAR LA ANI- COZMA DORU CONSTANTIN functionar public la ANAF BACAU , fara declaratii de avere si de interese pe anii 2012, 2013, 2014, 2015, imi ia de 3 ori banii pentru acelasi debit de 200 lei cheltuieli judiciare - platesc la trezorerie 200 lei prin foaie de varsamant, ii aduc la cunostinta, imi trimite plic prin SRI ca a sistat executare silita prin decontare bancara poprirea, casa judeteana de pensii imi ia alti 200 de lei, iar CEC BANK imi ia inca 200 lei..........am platit 600 lei, o suma tripla pentru acelasi debit de 200 lei.......

# obiectiva date 16 June 2015 12:14 0

ULTIMA INFORMATIE..........BANII AU FOST BLOCATI DOAR DE BANCA.....SUMA DUBLA....eu zic ca sa va retrageti TOTI banii din banci !............SRI ul gestioneaza si bancile , nu doar ANAF ul......si JUSTITIA !

# obiectiva date 16 June 2015 12:22 0

DIN AUGUST 2015 BANCILE POT LUA TOT...`` De ce se grabeste atit de tare UE sa implementeze acest mecanism de “bail in”? Ce se intimpla in realitate si de ce se minte atit de mult de la Bruxelles? Intr-o singura noapte, deponenti in banci, se pot trezii fara nici un ban in cont, creindu-se un ciclu deflationist ce va duce Europa in situatia de faliment si evident in situatia de a se ruga la Poarta Washingtonului pentru bani. Toate acestea pot fi catalizate de o eventuala interventie americana in Ucraina, in perioada urmatoare.. Este evident ca Germania este cea mai interesata in aplicarea acestui mecanism de bail in, cit mai rapid, pentru a nu cadea pe ea o povara financiara de proportii si cu efecte negative asupra economiei tarii. O saracire pe ansamblu a UE, este benefica pentru Germania, deoarece euro poate scadea masiv si nemtii pot crea un joc financiar nou, favorabil lor,  dar mai ales pentru SUA, care se va vedea in situatia de Mother Theresa… cu banii de imprumut in mina.``

# obiectiva date 16 June 2015 12:54 +1

.ULTIMA INFORMATIE..........BANII AU FOST BLOCATI DOAR DE BANCA.....SUMA DUBLA....eu zic ca sa va retrageti TOTI banii din banci !............SRI ul gestioneaza si bancile , nu doar ANAF ul......si JUSTITIA ! prima dovada ca SRI gestioneaza bancile am avut-o in 2010, septembrie, cu BRD ! CEC BANK NU ESTE BANCA ACEEA CARE I-A IMPRUMUTAT LUI BASSESCU 1 MILION DE EURO PRIN TELEFON ????  :cry: :cry: :cry:

# titel date 16 June 2015 11:08 +2

Dupa alegerile din 2016 o sa vedeti ce despagubiri o sa primeasca Udrea, Bica sau Pinalti. Oamenii simpli o sa pateasca precum Alexandru Riţi din Timisoara care a fost încarcerat 283 de zile nevinovat.A cerut despăgubiri pentru coşmarul din închisoare, dar un judecător de la Tribunalul Timiş a hotarat ca acesta nu poate primi nici un leu.

# Lulu date 17 June 2015 10:00 +1

Asta sustin si eu de mult timp... ca romanii se bucura ca prostii de justitita "ravasita" facuta de procurorii DNA ... ca baga fara probe concrete la inchisoare oameni ... iar acesti oameni ..ca ii cheama Udrea ... Voiculescu ... sau altii ... vor face actiuni in despagubire la CEDO si noi vom plati ca prostii pentru greselile si abuzurile procurorilor ... si ii aplaudam ca prostii ... Nu spune nimeni ca nu ar fi vinovati ... apropo cred ca nimeni din Romania este fara de pata ... dar se impunea un proces corect si echitabil si condamnati, daca se impunea, pe probe corecte si concrete .. nu abuzuri si respingeri de probe pe banda, doar din ambitia de a face cariera niste magistrati. Niste oameni fara o judecata corecta si care nu inteleg ca prin actiunile lor duc tara la distrugere.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii