EXAMEN DE ADMITERE IN MAGISTRATURA SI INM – Candidatii la concursurile de admitere in magistratura si INM din 2013 au sustinut prima proba. Cititi subiectele de la testul de verificare a cunostintelor juridice (Documente)

Scris de: L.J.

28.08.2013 18:41
Vizualizari: 20914

 

Institutul National al Magistraturii a publicat subiectele de la proba de verificare a cunostintelor juridice din cadrul concursului de admitere in magistratura 2013 si din cadrul concursului de admitere la INM, precum si baremul cu rezultatele corecte ale grilelor. Potrivit INM, rezultatele la proba eliminatorie de verificare a cunostintelor juridice vor fi afisate in data de 30 august 2013, urmand ca in perioada 30 august – 3 septembrie sa poata fi depuse contestatiile impotriva punctajului obtinut la aceasta prima proba. Rezultatele dupa solutionarea contestatiilor vor fi afisate in data de 5 septembrie 2013.


Urmatoarea proba din cadrul concursului de admitere la INM, din perioada 25 iunie – 2 octombrie 2013, se va desfasura in data de 8 septembrie 2013, cand va avea loc proba scrisa eliminatorie, tip grila, de verificare a rationamentului logic. Ulterior, candidatii vor sustine, in perioada 20-30 septembrie 2013, proba interviului, urmand ca rezultatele finale sa fie afisate in data de 2 octombrie 2013. In functie de media obtinuta, absolventii Facultatilor de Drept vor ocupa cele 200 de locuri, 100 de judecator si 100 de procuror, scoase la concurs de INM.

In ceea ce priveste concursul de admitere in magistratura, organizat in perioada 25 iunie – 11 octombrie 2013, potrivit calendarului stabilit de Institutul National al Magistraturii, in data de 8 septembrie 2013, este programata a avea loc proba scrisa, tip grila, de verificare a rationamentului logic, la care vor lua parte doar candidatii care au fost declarati admisi la testul grija de verificare a cunostintelor juridice. Pentru a fi declarati admisi la aceasta proba, candidatii trebuie sa raspunda corect la minimum 30 de intrebari din cele 100.

Ultima proba din concurs, consta in sustinerea interviului si este programata in perioada 1-9 octombrie 2013. La aceasta proba candidatii vor trebui sa elaboreze in scris o analiza cu privire la subiectul extras si sa il sustina oral. Tot la proba interviului, candidatii vor trebui sa faca analiza orala a unei spete cu elemente de etica specifice profesiei. Rezultatele finale la concursul de admitere in magistratura vor fi afisate in data de 11 octombrie 2013.

Nota obtinuta la concurs va fi suma notelor obtinute in cele doua etape, calculata cu o pondere de 75% nota de la prima etapa si 25% nota de la proba interviului.

*Cititi aici subiectele de la proba de verificare a cunostintelor juridice din cadrul concursului de admitere in magistratura 2013

*Cititi aici baremul subiectelor de la proba de verificare a cunostintelor juridice din cadrul concursului de admitere in magistratura 2013

*Cititi aici subiectele de la proba de verificare a cunostintelor juridice din cadrul concursului de admitere la INM 2013

*Cititi aici baremul subiectelor de la proba de verificare a cunostintelor juridice din cadrul concursului de admitere la INM 2013

Comentarii

# B.I. date 28 August 2013 21:46 +4

Am o intrebare. D.le Bota, daca formulai astfel de intrebari cati dintre asa-zisii avocati ai tai treceau examenul.

# BERCEA MONDIAL. ,, e manevra lu frații miei............,, date 29 August 2013 06:41 -2

pentru B.I===== Eu știu că cei care doresc să fie primiți în profesia de avocat susțin un examen în baza Legii nr. 51 și nu avocații.                 Examenele la care te referi și dacă întrebarea era : D.le FLOREA GHEORGHE, daca formulai astfel de intrebari cati dintre asa-zisii avocati ai tai treceau examenul ???  Răspunsul domnului FLOREA GHEORGHE era::: 0.

# TVA la ȘPAGĂ date 29 August 2013 07:24 0

Avocatul Lucian Bagia a fost arestat preventiv pentru 29 de zile de Curtea de Apel Bucuresti pe motiv că TVA -ul practicat pentru ,,ȘPAGĂ,, NU ar fi fost declarat la fisc și ar fi fost mai mare de 24%

# ANTI TAVA date 29 August 2013 15:14 +1

Adica ba\'etii de la fisc l-au aranjat fiindca nu a cotizat cum trebuie??

# Jake date 28 August 2013 23:34 -2

La examenele organizate de UNBR ai voie cu codurile pe banca, la admitere in magistratura nu, deci ......

# Jake date 28 August 2013 23:39 +1

Cati avocati inchipuiti, cu peste 5 ani non activitate, ar fi fost admisi sa sustina acest examen. De curiozitate le-ar recunoaste vechimea sa poata sustine examenul? Zile d-le Bota .... 2- 3 Sentinte :)

# 992 date 28 August 2013 23:54 -1

Jake si vrejul de fasole, alt analfabet. Sau poate acelasi dar cu o alta porecla. \"zile\" ????? Ce fel de zile mah ?? Aniversare, onomastice, lucratoare, libere, insorite, de care mah ? Poate ai vrut sa spui \"zi-le dle Bota ...\". Mai scrieti multi prosti pe aici ? Va faceti de rusine natarailor.

# unul din lumea cea mare date 29 August 2013 00:31 0

pentru 992//multumesc!!!!!!!!!! chiar am ris dupa 12 ore de uruit de motoare si m/am deconectat.inca odata tks

# avi/avi date 29 August 2013 09:31 0

Tot derbedeu ai ramas mai 992.Dar tu cand scriai ,,mata,, in loc de ,,****** ,, cum erai?Tot prost si natarau?

# 992 date 29 August 2013 10:04 +3

Bah avocat inchipuit, ca de la asta folosesti acronimul \"avi\", vezi de \"limba gramatica\", studiaza mai profund. Prietenul de aceeasi teapa cu tine, alias \"Jake\", e convins ca asa se scrie ceea ce a gandit. In cazul meu, faci o confunzie grosolana si intentionata privind o greseala de tehnoredactare. In rest, ramane valabil. Hai sictir !

# avocat lucian bagia jo date 29 August 2013 09:49 0

Avocatul Lucian Bagia a fost arestat preventiv pentru 29 de zile de Curtea de Apel Bucuresti pe motiv că TVA -ul practicat pentru ,,ȘPAGĂ,, NU ar fi fost declarat la fisc și ar fi fost mai mare de 24%.....vand cartofi din puscarie

# avocat traditional date 29 August 2013 09:58 +2

Si botisti si traditionali ar fi intrat daca invatau serios.Un avocat care toata viata lui a facut civil nu trecea testul de la penal fara sa invete.Acelasi luicru este valabil pentru avocatul care a facut numai penal.Oricum,problemele de la grile au fost extrem de dificile si multe,foarte multe au fost capcane.Tot multe au fost cu raspuns interpretabil(mai ales in penal).dar,nu toti cei bine pregatiti care intra in magistratura fac fata apoi in profesie.Lucrurile in practica sunt mult mai grele .pe de alta parte un judecator /procuror bun nu trebuie sa stie numai carte.mai trebuie sa aiba si alte calitati.Din pacate acestea din urma lipsesc magistratilor si procurorilor.PS Cu toata rusinea,afirm ca eu nu cred ca intram pe nepregatite in magistratura.

# 992 date 29 August 2013 10:09 0

Bravo mai \"avocat traditional\" ptr. acest comentariu. Cu o singura rezerva : cea privind termenul de \"botisti\". Nu cred ca-ti face rau ceva mai mult respect si bun-simt fata de anumite persoane, mai ales ca nu le cunosti.

# Roby date 29 August 2013 19:22 -3

Grilele au fost cu raspuns interpretabil??? Mai ales in penal??? Prietene esti pe dinafara, dar total!!!

# avocat traditional date 30 August 2013 12:45 +1

Se pare mai Roby ca nu prea intri in penale.Vezi putin la spete si dupa ce aprofundezi putin problemele poti constata interpetari ale solutiilor.Poate nu ai aflat ca penalul general este un fel de aritmeticea(nu intotdeauna) unde 2+2 fac 4.Dar penalul special nu are aceleasi reguli.Si daca totul ar merge strunas nu ar mai fi fost nevoie de recursuri extraordinare,in anulare ori in interesul legii.Daca esti avocat ,adu-ti aminte de undele aparari facute de tine pe starea de fapt din dosar.Niciodata nu ai cerut schimbari de calificari, si achitari?

# pe bune date 29 August 2013 11:25 -1

ati inebunit? n-ar intra la flocea nici 0,0001% cu asemenea examen.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii