29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FAMILIA COSMA, COSMARUL DNA – Parchetul anticoruptie a suferit o noua infrangere in dosarul in care sunt vizati fostul sef al CJ Prahova si fostul deputat Vlad Cosma, cel care i-a demascat cu probe pe abuzivii procurori Mircea Negulescu si Lucian Onea de la DNA Ploiesti. Cu toate zbaterile DNA, Inalta Curte a respins ca inadmisibila contestatia in anulare formulata impotriva deciziei de trimitere spre rejudecare a dosarului familiei Cosma (Minuta)

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

18 September 2019 14:05
Vizualizari: 8160

O noua infrangere a Directiei Nationale Anticoruptie condusa de procurorul Calin Nistor (foto stanga) in dosarul familiei Cosma, dosar trimis la rejudecare de Completul de 5 judecatori ICCJ din cauza gravelor abuzuri comise de “Unitatea Haules” DNA Ploiesti. Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat miercuri, 17 septembrie 2019, o decizie care da peste cap intregul plan gandit de DNA, care dorea ca rejudecarea in acest caz sa nu se reia de la fond, ci din apel.


Astfel, Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti format din Florentina Dragomir, Lavinia Lefterache, Andrei Rus, Rodica Cosma si Hermina Ana Iancu a respins, ca inadmisibila, contestatia in anulare formulata de DNA impotriva deciziei penale 59 din 26 martie 2018 pronuntata in dosarul 1153/1/2017, prin care a fost trimisa cauza la rejudecare.

Iata minuta ICCJ in dosarul 221/1/2019:

Respinge, ca inadmisibila, contestatia in anulare formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei penale nr. 59 din data de 26 martie 2018, pronuntata de Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 1153/1/2017.

In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi pentru intimatii inculpati, in suma de cate 160 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.

Culmea tupeului: DNA acuza incalcarea dreptului la un proces echitabil

Amintim ca DNA nu a dorit ca dosarul in care au fost trimisi in judecata fostul presedinte al Consiliului Judetean Prahova Mircea Cosma si fostul deputat Vlad Cosma (foto dreapta) sa se reia de la fond, ci din apel, motiv pentru care a formulat contestatie in anulare in baza Deciziei CCR referitoare la compunerea nelegala a Completelor de 5 judecatori. Cu un tupeu incredibil, in contestatia semnata de procurorii Andrei Dragos Paduraru Monica Danciu (vezi facsimil), DNA a sustinut ca rejudecarea dosarului in limitele stabilite de Completul de 5 judecatori ICCJ s-ar face cu incalcarea dreptului la un proces echitabil. Asta dupa ce ani de zile DNA a beneficiat din plin de executii facute cu incalcarea odioasa fix a aceluiasi drept fundamental.

Iata cum a motivat insa DNA intr-un raspuns oferit la solicitarea Lumea Justitiei contestatia in anulare pe care a formulat-o in dosarul familiei Cosma:

“In urma analizei efectuate, s-a apreciat ca se impune declararea caii extraordinare de atac a contestatiei in anulare, avand in vedere ca instanta de apel in urma probatoriului administrat in cauza, a apreciat ca se impune trimiterea cauzei spre rejudecare, iar dispozitiile instantei de apel sunt obligatorii pentru instanta de fond, rejudecarea fondului cauzei urmand a se face in limitele stabilite de instanta de apel, ceea ce echivaleaza cu o judecare, ce-i drept partiala, a fondului cauzei de catre instanta de apel.

In aceste conditii, s-ar ajunge in situatia in care instanta de fond, rejudecand cauza in limitele stabilite de instanta de apel, sa pronunte o solutie cu incalcarea dreptului la un proces echitabil”.


Comentarii

# Pai DNA sa fie studiat de SIIJ un pic ..., zic. date 18 September 2019 20:20 +5

Greu cu leprele lasate de Basescu pe functii ... PS. Ce mai zice grasana DNA , inca nu-i la puscarie ? Sufragerista plagiatoare , aia distrugatoare de destine : la bulau ! :-*

# nu conteaza date 19 September 2019 02:47 -2

OK. Familia cosma e formata din ingeri si ceilalti sunt diavoli? De ce din totul, pare ca pana la un moment dat, aia ai lui cosma, au fost mana in mana cu jigodiile de la dna-Ploiesti? Sigur ca mizeria de acolo e... cam ca peste tot! Dar n-as face un erou din cozma ala mic! Simplul fapt ca el intra cu telefonul la procuror, arata ceva! Noi avocatii, trebuia sa ne lasam telefoanele la poarta! Si sora-sa, nu cred ca era curtata de ala, daca nu dadea semne ca ar fi ok! Sunt prea batran in astea, ca sa "mai pun botul" la prostii din astea... Familia cosma era mana in mana cu procurorii si s-au certat de la ceva, ei stiu de la ce! Si de acolo a pornit tot! La dna Ploiesti, toti sunt in aceeasi oala, a javrelor. Si cosma, si portocala, si toti!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva