Salutara pozitia adoptata de presedintele Senatului si liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu, care considera ca viitorul sef al DNA nu trebuie sa provina din parchetul anticoruptie. Iar motivele sunt extrem de logice.

Invitat la marti seara, 8 august 2018, la emisiunea Sinteza Zilei realizata de jurnalistul Mihai Gadea la Antena 3, Tariceanu a facut o analiza la rece a DNA, avand in vedere abuzurile comise de multi dintre procurori acestei structuri in ultimii ani, iar concluzia trasa de liderul ALDE este ca la conducerea DNA trebuie sa vina un om din exterior. Presedintele Senatului arata ca ministrul Justitiei nu are cum sa stie care sunt legaturile intre procurorii DNA, in ce dosare s-au acoperit unii pe altii, ce au facut si cum au raspuns ordinelor Laurei Kovesi (foto), motiv pentru care nu este indicat ca in fruntea acestei structuri sa fie propus cineva din interiorul institutiei. Calin Popescu Tariceanu a tinut sa precizeze ca nu pleaca de la premisa ca toti cei care sunt in DNA au gresit, au procedat incorect, ilegal, dar ca este aproape imposibil sa fie ales graul de neghina.
Avand in vedere ca in acest moment perceptia publica este ca toti procurorii DNA au comis ticalosii, cu toate ca inca mai exista in parchetul anticoruptie si procurori onesti si profesionisti, in opinia noastra cea mai buna solutie este cea expusa de Calin Popescu Tariceanu, ca la sefia parchetului anticoruptie sa vina un procuror din afara institutiei. Pentru ca daca ar fi numit unul din interiorul DNA, increderea de care s-ar bucura acesta va fi aproape zero, chiar daca n-a comis abuzuri. Opinia publica nu are cum sa uite, si nici nu trebuie sa uite, cum vestitii procurori anticoruptie au nenorocit vieti si destine prin retineri abuzive facute in baza unor stenograme falsificate, a unor denunturi mincinoase si a unor interceptari interpretate doar in sensul dorit de acuzare. Avand in vedere toate aceste abuzuri, propunerea la conducerea parchetului anticoruptie a unui procuror DNA nu va reusi sa credibilizeze institutia si sa-i imbunatateasca imaginea dezastruoasa.

Iata declaratiile facute de Calin Popescu Tariceanu:

„Exista o serie de institutii la care eu privesc cu mare atentie. Acum o saptamana, sau acum zece zile, s-a incheiat prima faza din procedura de selectie a procurorului-sef DNA. Ministrul Justitiei a vorbit despre criteriile pe care le-a avut in vedere pentru desemnarea sefului DNA si a facut cateva ironii fine, si eu am inteles un lucru, ca nu are in minte, ceea ce mi se pare sanatos, sa puna un procuror-sef la DNA pe cineva provine din DNA.
Este foarte greu sa apreciezi, fara sa plec de la premisa ca toti cei care sunt in DNA au gresit, au procedat incorect, ilegal, nu plec de la aceasta premisa, dar n-are cum sa stie care sunt legaturile intre acei oameni, in ce dosare s-au acoperit unii pe altii, ce au facut, cum au raspuns ordinelor lui Kovesi, e foarte greu sa spui: 'Aleg graul de neghina si il numesc pe cutare pentru ca mi se pare ca este de incredere'. Dupa ce toata structura a fost asa de rau pervertita sub conducerea lui Kovesi, sunt oameni care poate nu au nicio vina si care acum suporta consecintele de perceptie. Si de multe ori lucram cu perceptii, si nu cu realitati. Dar nici nu exista instrumentele pentru a face o alegere exacta, cu penseta. Iar pentru motive de siguranta, cred ca este bine sa fie adus cineva din afara DNA, care nu are niciun fel de legaturi, obligatii, ca sa fiu elegant, cu cei din actuala structura”.