28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FUGE DE EVALUARE CA DRACU DE TAMAIE – Suspiciuni pe mandatul lui Lazar la PICCJ: Augustin Lazar a cerut CSM sa nu fie evaluat in urmatorii 3 ani, dupa ce isi incheie mandatul de Procuror General si de membru de drept in CSM. Lazar a primit reject de la CSM. Evaluarile lui Lazar din 2014-2016 lipsesc, desi ele trebuiau sa fie in dosarul de candidatura pentru sefia PICCJ. A fost numit in functie de Raluca Pruna avand dosarul incomplet? Lazar poate sa isi piarda mandatul

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

23 September 2018 12:52
Vizualizari: 17157

Viitorul lui Augustin Lazar in functia de Procuror General al Romaniei, dar si ca procuror de rand, devine tot mai incert. Si nu din cauza evaluarii pe care o face Ministerul Justitei fata de activitatea lui Lazar in calitate de Procuror General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ci din cauza evaluarii pe care Lazar urmeaza sa o aiba la finalul mandatului de Procuror General, dar, mai ales, pentru evaluarile pe care ar fi trebuit sa le aiba, dar care pare ca lipsesc, pentru a fi numit la conducerea Ministerului Public. Documentele obtinute de Lumea Justitiei demonstreaza ca in aceste zile in Parchetul General este o zarva generala pentru ca evaluarile lui Augustin Lazar (foto dreapta) din perioada 2014-2016 sa fie intocmite. Din informatiile obtinute pe surse, numirea lui Lazar in functia de Procuror General al Romaniei de catre fosta ministresa cu halat a Justitiei, Raluca Pruna (foto stanga), s-ar fi facut fara ca la dosar sa existe aceste evaluari, desi ele erau obligatorii, dosarul sau de candidat fiind altfel incomplet si, deci, nul!


Am incercat sa obtinem de la Consiliul Superior al MAgistraturii mai multe informatii cu privire la evaluarile lui Lazar din perioada 2014-2016, insa purtatorul de cuvant al CSM, judecatoarea Doinita Mihalcea, ne-a aburit cu doua raspunsuri, cum ca evaluarile nu sunt publice, fara a ne preciza, desi am solicitat expres acest lucru, daca au fost sau nu intocmite evaluarile pentru perioada 2014-2015 fata de activitatea profesionala a lui Augustin Lazar, in perioada in care acesta era procuror general al Parchetului Curtii de Apel Alba Iulia.

Asa cum este cunoscut, unul dintre inscrisurile obligatorii pe care un candidat trebuie sa il prezinte pentru a fi indeplini conditiile de admitere in concursul pentru sefia PICCJ este si ultimul raport de evaluare a activitatii profesionale a procurorului, in cazul lui Lazar fiind necesar raportul pe anul 2015.

Documentele in posesia carora Lumea Justitiei a intrat si pe care le prezinta in exclusivitate demonstreaza insa ca PICCJ a transmis la CSM mai multe documente in vederea, atentie, evaluarii activitatii lui Augustin Lazar pentru perioada 2014-2016.

Intr-un raspuns transmis de vicepresedintele CSM, procurorul Codrut Olaru, procuroarei sef serviciu Sorinela Neagu, membru al comisiei de evaluare din PICCJ, ca urmare a Adresei nr. 1397/C/11.09.2018 transmise de aceasta din urma, se precizeaza ca la data de 11 septembrie 2018, PICCJ a inaintat Consiliului Superior al Magistraturii "procesele verbale de evaluare a activitatii desfasurate in anii 2014-2015 pentru domnul Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in scopul evaluarii activitatii profesionale a domniei sale pentru perioada 2014-2016" (facsimil).

Evaluarea judecatorilor si procurorilor, in acest caz, a lui Augustin Lazar, pe cand era la PCA Alba Iulia, se face de Comisii constituite printr-o hotarare a CSM, respectiva Comisie urmand sa intocmeasca un dosar de evaluare care va cuprinde pe langa evaluare propriu-zisa (axata pe eficienta si calitatea activitatii, modul de indeplinire a atributiilor manageriale) si o autoevaluare - acte depuse de procurorul evaluat considerate relevante pentru activitatea sa - dar si un interviu de evaluare. Stupoare insa, din corespondentele CSM-PICCJ, reiese ca singurele documente existente pentru evaluarea activitatii profesionale a lui Lazar sunt procesele verbale.

Ceea ce inseamna practic ca Augustin Lazar nu avea dosarul de evaluare a activitatii profesionale pentru cel putin ultimii doi ani in care a asigurat conducerea PCA Alba Iulia, desi acesta era obligatoriu pentru indeplinirea conditiilor pentru numirea in functia de Procuror General al Romaniei. Cum oare l-a numit Raluca Pruna pe Augustin Lazar in functia de Procuror General, in condititiile in care dosarul sau nu era complet?

Cum a visat Augustin Lazar sa scape de evaluare

Trebuie precizat ca disperarea lui Lazar pentru evaluare din trecut, pe cand era la PCA Alba Iulia, nu este singulara. Raspunsul CSM trimis la PICCJ pe care l-am prezentat mai sus a fost intocmit ca urmare a cererii Procurorului General Augustin Lazar privitoare la faptul ca acesta, in calitate de membru de drept al CSM, nu trebuie sa fie evaluat in urmatorii 3 ani de la finalizarea mandatului. Cu alte cuvinte, Lazar nu vrea sa fie evaluat nici dupa ce pleca din functia de procuror general. Probabil vrea sa fie evaluat abia la pensie...

Planul acestuia nu a tinut insa, caci in urma dezbaterilor din sedinta din data de 17 septembrie 2018, Comisia nr. 2 - Resurse umane si organizare a CSM a decis ca Augustin Lazar trebuie sa fie evaluat dupa ce nu mai detine calitatea de membru de drept al CSM (facsimil minuta).

Argumentul pentru aceasta decizie a fost oferit prin invocarea dispozitiilor art. 35 alin. (2) din Regulamentul privind evaluarea activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor, aprobat prin Hotararea nr. 676/2007, despre care s-a stabilit ca nu se aplica si membrilor de drept ai CSM, ci doar membrilor alesi.

Mai exact, art. 35 alin (2) – Capitolul IV Procedura de evaluare din Regulamentul privind evaluarea activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor prevede ca "pentru judecatorii si procurorii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, evaluarea se face dupa 3 ani de la incetarea mandatului".

Este si logic, de altfel. Membri alesi ai CSM, pe perioada mandatului de 6 ani, nu isi exercita profesia de judecator de scaun sau procuror care intocmeste acte de urmarire penala ori asigura conducerea instantei ori parchetului, astfel ca nu este justificata o evaluare a activitatii profesionale pentru acestia.

In schimb, pentru membri de drept ai CSM situatia este cu totul alta. Caci, atat procurorul general al Romaniei, cat si sefa ICCJ, judecatoarea Cristina Tarcea, continua sa ia parte la activitatea de urmarire penala, in cazul lui Lazar sa managerieze Ministerul Public, in timp ce Tarcea, pe langa activitatea de manager al Inaltei Curti, continua sa intre in sedintele de judecata ale instantei supreme.

Iata minuta Comisiei nr. 2 – Resurse umane si organizare a CSM, din data de 17 septembrie 2018:

"Comisia a decis ca dispozitiile referitoare la evaluarea activitatii profesionale din 3 in 3 ani sunt aplicabile si procurorului general al PICCJ, prevederile art. 35 alin. (2) din Regulamentul privind evaluarea activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor, aprobat prin Hotararea nr. 676/2007, fiind aplicabile doar membrilor alesi ai CSM, nu si membrilor de drept."

Solicitam public CSM si Parchetului General sa prezinte dovada ca Procurorul General al Romaniei a fost evaluat in perioada 2014-2016, inainte de a fi numit de Raluca Pruna la conducerea PICCJ.

Adresa transmisa de Codruta Olaru la PICCJ:


Minuta Comisiei nr. 2 a CSM din 17 septembrie 2018:


Comentarii

# ADEVARUL date 23 September 2018 13:59 +25

LA O PRIMĂ EVALUARE, L. ESTE MARIONETA UNUI GRUP INFRACTIONAL MAFIOT MULT PREA BINE ORGANIZAT PENTRU A NU FI FOST ”AJUTAT” DE SERVICII, DE TOATE FELURILE, INDIVIZI CARE CARE AU SUBORDONAT PRIN PROTOCOALE SI ACTIUNI CONCRETE INSTITUTIILE STATULUI UNOR INTERESE, CUM ZICEA...DE GRUP. CĂ NU E LAZAR FARA CHIOVESI SAU ALTI SEMIDOCTI, INCLUSIV GHITA SI RESTUL PROFITORILOR. UN PROCUROR GENERAL COMPETENT NE DORIM, DAR ESTE INCĂ DEPARTE :)

# OMU DNA-SRI date 23 September 2018 20:11 +2

AL a fost uns din PENAL procuror general prin MAPA PROFESIONALĂ măsluită de romanticul duo Ko-Co. Luat la întrebări de presă, HELLVIG SOROSISTU se dă lovit de secretomanie: „Ce vă tot ascundeți după articole de lege, hotărâri, decizii etc.! Noi NU v-am solicitat să devoalați secrete de stat. Noi v-am cerut să spuneți adevărul: că la data la care era analizat pentru eventuala numire în funcția de procuror general, Augustin Lazăr avea dosar penal deschis la DNA pentru fapte de corupție. Doamnelor și domnilor conjurați cât timp credeți că veți putea să ascundeți sub preș imensa mizerie?” http://www.secundatv.ro/studiu-de-caz/sri-afacerea-lazargate-este-de-domeniul-sigurantei-nationale-52167.html/

# GÎGĂ date 24 September 2018 18:47 0

CSM-iștii știu prea bine gîngava lui AL: „Este adevărat că a existat un protocol care nu mai există.”, ședința CSM, 17.01.2017. E o garanție că-l vor spăla mai ceva ca la NUFĂRUL...

# Serban date 23 September 2018 14:29 +11

1. Domnului Savaliuc Va mai duceti pe la A3 care vor prezenta un documentar numit "Sindromul Italia". Trebuie sa le spuneti ca nu exista un sindrom Italia, ci sindomul vestului luminos! S-a stiut inca din anii 90 ce se intimpla. De ce se spune doar acum?! Ce anume i-a impiedicat pe romani sa spuna adevarul in locul minciunilor despre minunata viata din vest, unde, dupa cum se povestea si inca se mai povesteste, zboara porcii pe timp de zi, ca mai apoi, pe inserat, sa cada pe balcoane sub forma de salam si cirnati? Exista si alte probleme care sint mai rele decit ceea ce veti arata in acest documentar! Ce credeti ca fac romanii din Arizona? Exact ce fac si in Italia! In concluzie, am fost distrusi de sindromul vestului luminos, o legenda fara suport in realitate, din care au preferat sa traiasca marea majoritate a romanilor, indiferent de pierderi si disrugeri. Acest sindrom este o afectiune strict romanesca, fara echivalent pe aceasta planeta.

# un mizantrop date 24 September 2018 11:43 +2

"Ce anume i-a impiedicat pe romani"?! Propaganda ticaloasa, necesitatea aburirii prostilor din tarisoara ca exita "diaspora", un soi de golani luminati, gata oricand sa se radicalizeze si sa vina sa faca ordine in politica...Cand politicienii (aia teleghidati) n-au argumente politice si economice, ameninta cu "diaspora", aia care "castiga si trimit in tara", aia care "se mobilizeaza la vot" si rastoarna alegerea democratica din tara. In fapt aceasta gasca zurbagie (o mana de oameni in slujba securista) ascunde adevarul despre soarta romanilor plecati. In afara catorva care s-au realizat acolo, au stabilitate, s-au integrat si mai vin din obligatie morala sa-si vada parintii, ca si vacantele le fac pe coclauri, restul romanilor sunt "uitati" si de autoritatile romane si de cele "adoptive". Sunt curios cat adevar va fi dezgolit...si pe cati ii intereseaza

# serban date 23 September 2018 14:35 +7

2. Fara acest sindrom al vestului luminos n-ar fi existat DNA si condamnarile vazute, securitatea n-ar fi avut puterea de astazi, ong-urile ar fi fost mult mai putine, intelectualii otravitori n-ar fi avut nici un cuvint, iar procurorii si judecatorii nu si-ar fi permis abuzurile cunoscute. Presa nu si-a facut datoria sa vorbeasca despre imensa coruptie a vestului decit acum de f putin timp! Mult prea tirziu! Daca nu le spuneti nu facem nimic! A fost bine c-ati vorbit depre hatiile din Olanda! vedeti ca este o suveica olandeza prin care concernele scot pe linga state 1000 de miliarde E anual! Exista documentar al televiziunii germane de stat, ZDF-ARD!

# serban date 23 September 2018 14:41 +2

In atentia LUJU si D-l Savaliuc Cei care au facut cunoscut cazul Luxemburg Leaks au fost arestati! Asta ca sa vedeti cum sta treaba cu numitele drepturi ale omului in vestul minunat, unde cinstitii si corectii zboara ca Fifi inaripatul. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/luxemburg-leaks-prozess-enthueller-auf-der-anklagebank-a-1089370.html

# Mada date 23 September 2018 14:46 -7

La astia legea se aplica altfel? E pe vrute? Sau e obligatoriu la fel cum e pt restul po******tiei!? Coalitia de la guvernare de 2 saptamani care au trecut protocoalele trebuiau anulate si efectele acestora. Nimic. Au fabricat scandalul Firea sa mai amane anularea protocoalelor si a dosarelor. Uite asa tot amana din diverse motive reforma in justitie. Oare de ce? Foarte ciudat. Este ceva care ne scapa. PSD ALDE se dau mari aparatori ai dreptatii si drepturilor si libertatilor cetatenilor cand colo totul e o vrajeala. Timpul trece leafa merge, iar alegeri ca doar asta e singura grija a astora. Si-au vazut ei sacii in caruta prin rezolvarea problemelor cu justitia si gata totul este roz, justitia isi face treaba. #rezist au avut dreptate. Totul e doar pt rezolvarea problemelor penale a catorva politruci, nicidecum o reforma pt toata tara. Au uitat de justitia facuta ilegal. Au uitat sa-i pedepseasca pe cei vinovati de ilegalitatile din justitie. De ce? Pt ca toti sunt niste mafioti

# un mizantrop date 24 September 2018 20:03 +2

"#rezist au avut dreptate" ca parca sunteti veniti pe aceeai filiera a generatiei spontanee, fara nicio legatura cu statul "vertical si protectiv" si interesele sale economice. ..Stiu ca disperarea e maxima, toata lumea vrea amnistie, din motive diferite, dar niciunul nu vrea sa plateasca birul politic pentru asta...Dupa inculparea securistilor mistificatori de inregistrari, dupa inceperea anchetei Parlog, asteptam sa se "sesizeze", in sfarsit, PG in privinta incitatorilor si a bandelor #, atunci chiar si USR-ul o sa ceara amnistie. Ilegalitatile din justitie nu le deconteaza nimeni, sa se ancheteze/judece ei pe ei?! Pana la decontare, sa se minimizeze pagubele umane, asta in ciuda fricii ca ar putea beneficia si politicieni si ce sa vezi, sunt si ei oameni, unii dovediti a fi condamnati nedrept chiar de CEDO...

# ^^ date 23 September 2018 14:49 -1

"Adresa trimisa de Codruta Olaru.." - nu e departe de adevar. :))

# Ionescu date 23 September 2018 17:10 0

Pe data de 16 septembrie a avut loc examen de promovare pe funcție de execuție.. La acest moment exista un mare scandal în cadrul csm pentru ca majoritatea procurorilor diicot au avut subiectele

# escu date 23 September 2018 17:34 +2

Povestea face parte din „statul/DNA/CSM suntem noi”. Ca atare pentru ei legea care va să zică nu există. Nu ar fi cazul de dosar penal? Dar cine să-l deschidă? Taica Lazăr s-a sesizat pe el în momentul în care T. Toader s-a înscris la notari, dar și-a semnat și suspendarea. Acum fuge de lege? DEMISIA Lăzărică!!!.

# Baran Gheorghe date 23 September 2018 17:43 +7

Iata ce spunea dl. Lazar in decembrie 2017 :“...acolo cine ii convoaca? Niste inculpati de rang inalt, care vor ca discutiile sa aiba loc in alt mediu in afara de cel judiciar...”. Domnule Lazar , dumneavoastra sunteti  cel mai parat procuror.V-ai insusit ancheta bratarilor Dacice, ancheta la care au muncit profesionisti iar dumneavoastra ati  facut fas.Cand vad cum va antepronuntati prin media in conditiile in care toata media vorbeste de dl . procuror de la alba cu dosar in "anghetare" . Nici nu trebuie sa fii doctor in drept ca sa observi ca dl . Lazar este erste sfertodoct. Domnule Lazar! Inculpatul are dreptul sa mute dezbaterea oriunde are acces si nu incalca legea ,dar din pacate dumneavoastra nu aveti acest drept , ci dimpotriva sunteti restrictionat prin cod deontolgic, lege , regulament , sa nu mai zic bun simt.

# belgianca date 23 September 2018 18:48 +4

CORB LA CORB NU ISI SCOT OCHIII .NORMAL RACUCA PRUNA LA UNS PROCUROR GENERAL .PAI DE CE ORE? PT CA SA NU .SA INCEAPA URMARIREA PENALA A LUI IOHANIS IN DOSARELE CASELOR PT FALS SI UZ DE FALS.TREBUIA OMUL SA FIE DECORAT NUUUUUU VEZI ADEVARAUL DE CI NU TREBUIE EVALUAT NICI NIMENI SA II SPUNA CEVA CONTRA LUI SAU A CUCUVELEI.. CINE ESTE GENERAL STITI VOI BINE .PINA NU VOR FII BINE INCHISI TOTI ACESTI DEZACSATI IN FRUNTE CU CAPUL STATULUI NU VETI FACE NIMIC ...EXEMPLU CU JUDECATORUL DORNEANU CARE A FOST ATACAT SI INSULTA CE SA FACUT NIMIC UN MARE ZERO .ASTA NU SE VEDE .SEFI JANDARMILOR ACUZATI SI ANCHETATI IAR DANDA DE DECREERATI AZI AUZI VOI CEVA CA SE INTIMPLA???????NIMIC SINT BINE MERCI LA PARCHETUL GENERAL FAC MANIFESTATII IN CENTRU CAPITALE PROECTEAZA LOZINI CU LASER. ATACA JUDECATORI SI DEPUTATI. PINCA CIND LE ESTE PERMIS SA FACA TOT CE VOR.DESTEPTATIVA ROMINIIIII.DOMNULE SAVALIUC NU LASA SA SCAPE BANDA ASTA DE DERBEDEIII DATI IN VILEAG CU TOAT NENOROCIRICE SI NERESPECTAREA LEGII .

# BELGIANCA date 23 September 2018 18:52 +1

FELICITARI D LE SAVALIUNC PT TOT CE FACE TI SI PT FATUL CA NU LASATI ACESTI DEZASATI SA CONTINUE .ARTATI TOT TIMPUL ADEVARUL ROMANIE SI ROMANILOR .NU VA LASATI INVINSI DE O CEATA DE HOTI CARE EI INSUSI STRIGA HOTII MULT SUCCES SI TINET O TOT ASA

# Pintea date 23 September 2018 21:46 +1

Evaluarile lui nu pot fi decat proaste. Probabil ca de-asta si lipsesc. Le face disparute. La conducerea parchetului ”de rang inalt” avem un conducator pe masura:”infractor de rang inalt”. Singura lege pe care o cunoaste si respecta este cea care iese din gura si mintea lui kovesi si a stapanilor carora cei 2 slugoi le sant obedienti. Dar evaluari de pe vremea ministrului Stoica, cand le facea dosare magistratilor, nu are cumva? Parca 2 si un sfert avea ceva despre el acum vreo 25 -30 ani! Dar cine sa le mai scoata la iveala...

# Botomei Vasile,doctor in drept,0744191717 date 24 September 2018 09:08 +3

Dr.Botomei Vasile afirma ca lipsa evaluarii dlui Lazar Augustin,ascunde incompatibilitatea acestuia in ocuparea functiei de magistrat.Ar fi trebuit ca dosarul de evaluare sa contina o declaratie de necolaborare cu serviciile secrete,sub sanctiunea raspunderii penale pentru fals in declaratii. Cum dnul Lazar avea Protocol semnt intre PCApel Alba Iulia si SRI Alba Iulia,in aplicarea Protocolului din 2009 incheiat intre SRI-PICCJ,in scop de a nu da declaratii in fals a fost numit Procuror General al PICCJ,fara evaluate,deci fara declaratie de necolaborare cu serviciile se informatii. Astfel,exista indici de savarsire a infractiunii de fals intelectual,instgare la fals intelectual comise de dnul Lazar Augustin in participatie improprie cu alti oficiali din CSM,chiar si de Presedintele Romaniei care a emis Deretul de numire.Raluca Pruna a comis infractiunea de fals intelectual prin omisiune.

# imun/teanu date 24 September 2018 10:08 +1

Evaluate mimica si gesturile "insului" (cum se spune in bransa), exprima aerul unuia atunci prins in flagrant la furat. Procurorii CSM zic ca in sept. 2018 si-ar fi predat evaluarile din trecut, omise, desi trebuiau, la "inscaunare". Desi insasi procurorii nu considera (cand vor) TARDIVITATI. De fapt pus in functie ilegal. N-a functionat ilegal?, si "nule" toate "ale lui"? Nu cumva si surplusul la leafa tot ilegal?, si de restituit pesin?

# Statu-Palma-Barba-Cot date 24 September 2018 10:44 +1

Bai nene,dl.Dezgustîn Loazar are dreptate când spune omenirii ca el nu trebuie evaluat.Motivul?Este ff simplu,nulitățile nu se evaluează, ele sunt nule de drept și rămân nule prin chiar nulitatea lor absoluta șI veșnică. Acum si-n pururea și-n vecii-vecilor,Amin!

# un mizantrop date 24 September 2018 11:52 +2

E logic sa nu existe evaluarile la dosar, pentru ca ele n-au fost "evaluate"(!!!). Omul (?) era in procedura de verificare, era cercetat penal intr-un dosar de coruptie, asta a si fost principalul criteriu de selectie, faptul ca a fost implicat in albirea judiciara a familiei Iohanis, sau ca a fost "leat" cu tata Lascu si a tinut-o pe Kodrutza pe genunchi, e doar bonus...Chiar credeti ca orice sluga securista are traseul profesional al acestui individ?! Si slugile securiste au urme (vagi) de demnitate, se mai rascoala orgoliul in ele, nu toate sunt rame (scuze, inelatilor folositori in agricultura!), e greu sa gasesti o unealta atat de scarbos de obedienta, un parazit de sistem, gata oricand sa-si ucida gazda in speranta ca va fi preluat de organismul care-l coordoneaza de la distanta...Pentru o astfel de "alcatuire" e nevoie de muuuuulte chestii in mapa paraprofesionala...

# dima c. date 26 September 2018 15:33 0

Urata mai este lumea magistratilor! Sunt toti niste ticalosi, unii pentru ca sunt corupti si razbunatori, iar ceilalti ca tolereaza langa ei asemenea indivizi si nu apar public sa apere demnitatea celor din justitie sau sa sesizeze Inspectia sau CSM. Sunt lasi, materialisti si imbuibati, fiindu-le greu sa piarda privilegiile de care se bucura, de multe ori nemeritat.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva