GREFIERII ARSI LA BANI – PROJUST acuza Ministerul Justitiei si PICCJ ca nu au inclus toate drepturile salariale ale personalului auxiliar in bugetul pe 2017: “MJ a transmis proiectul de buget pe anul 2017 la Ministerul Finantelor, fiind incluse fondurile necesare pentru achitarea drepturilor salariale doar pentru magistrati. In proiect nu au fost prevazute sumele necesare si pentru personalul auxilar de specialitate si conex”
Federatia Nationala Sindicala PROJUST condusa de Stefania Teleman (foto) acuza Ministerul Justitiei ca nu a inclus in bugetul pe anul 2017 fondurile pentru achitarea drepturilor salariale ale personalului auxiliar din instante si parchete, fiind prevazute in documentul transmis la Ministerul Finantelor doar bugetul pentru plata indemnizatiilor magistratilor. PROJUST reclama ca modul de realizare a bugetului este in totala contradictie cu normele legale, dar si cu prevederile Deciziei nr. 794/2016 a CCR, prin care s-a stabilit ca nu poate exista o salarizarea diferita raportata la mai multe valori de referinta sectoriala. Singura diferenta de salarizare intre membri familiei ocupationale “Justitie” trebuie sa rezulte exclusiv din coeficienti de multiplicare specifici fiecarei functii si grad, care se aplica valorii de referinta sectoriala maxima, de 405 lei, la care se adauga majorea de 10% prevazuta de Legea nr. 293/2015. In schimb, sustine PROJUST, Ministerul Justitiei si PICCJ au pus in aplicare reglementarile legale doar pentru magistrati, netinand cont de cererile si adresele grefierilor care au solicitat sa se procedeze si in cazul lor in mod similar. In acelasi timp, PROJUST reclama ca in aceasta perioada sefii instantelor si parchetelor, in calitate de ordonatori de credite, se pregatesc sa emita noi decizii de salarizare pentru personalul auxiliar de specialitate, respectiv pentru personalul din parchete, avand in vedere o alta valoare de referinta sectoriala, mai mica.
In urma protestelor desfasurate in zilele de 26-27.01.2017, Lumeajustitiei.ro a solicitat Federatiei Nationale Sindicale PROJUST o pozitie fata de aceste evenimente. Conform precizarilor presedintelui PROJUST Stefania Teleman, grefier de sedinta la Curtea de Apel Bucuresti, protestele grefierilor au fost declansate in lipsa reprezentantilor sindicali, intrucat acestia participau la acel moment la o intrevedere de lucru cu membri noului CSM, insa au avut la baza decizia Ministerul Justitiei si a PICCJ de a aplica legea intr-un mod discriminatoriu in ce priveste salarizarea personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete.
In concret, Stefania Teleman ne-a precizat ca sefii instantelor si parchetelor incalca dispozitiile legale si Decizia Curtii Constitutionale nr. 794/2016, publicata in Monitorul Oficial din 21.12.2016, prin care s-a stabilit ca hotararile judecatoresti privind valoarea de referinta sectoriala unica, sunt aplicabile intregii familii ocupationale 'Justitie'”, nu doar magistratilor.
PROJUST acuza insa ca, la randul sau, Ministerul Justitiei condus de ministrul Florin Iordache a transmis la CSM o adresa in care informeaza ca bugetul pe anul 2017 al MJ a fost comunicat Ministerului Finantgelor Publice, in cuprinsul acestuia fiind incluse fondurile pentru achitarea drepturilor salariale doar pentru MAGISTRATI, “raportate la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei la care se adauga majorarea de 10% prevazuta de Legea nr. 293/2015”.
In aceste conditii, PROJUST denunta bugetul pe 2017, si sustine ca in acesta au fost prevazute sumele necesare majorarilor cu 10%, conform Legii nr. 293/2015, doar pentru magistrati, nu si pentru personalul auxilar de specialitate si conex, desi Decizia nr. 794/2016 a CCR, definitiva si general obligatorie, stabilea ca aceste dispozitii sunt aplicabile intregii familii oupationale "Justitie".
Amintim ca zeci de grefieri au protestat la finalul saptamanii trecute impotriva bugetului pe care Guvernul l-a intocmit, personalul auxiliar de specialitate din mai multe instante din tara, reclamand ca, in modul in care a fost intocmit, bugetul va fi insuficient pentru salarizarea intregului personalului auxiliar din sistem. Proteste spontane ale grefierilor au fost inregistrate nu doar in Bucuresti, ci si in Constanta, Tulcea, Sighisoara, Timisoara, Braila, Urziceni, Toplita, Slobozia, Slatina, Galati, Iasi sau Arad.
Iata precizarile presedintele PROJUST Stefania Teleman facute pentru Lumeajustitiei.ro:
"Protestele au fost declansate in lipsa reprezenantilor sindicali, acestia fiind la o intrevedere de lucru cu membri noului CSM. Motivul protestelor il constituie nerespectarea dispozitiilor legale si a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 794/2016, publicata in Monitorul Oficial din 21.12.2016.
Prin aceasta decizie CCR a recunoscut practic hotararile judecatoresti privind valoarea de referinta sectoriala unica, aplicabila familiei ocupationale "Justitie".
Precizam ca prin adresa nr. 2/1244/19.01.2017, transmisa de Ministerul Justitiei catre Consiliul Superior al Magistraturii, se comunica faptul ca MJ a transmis proiectul de buget pe anul 2017 la Ministerul Finanelor Publice, fiind incluse fondurile necesare pentru achitarea drepturilor salariale doar pentru MAGISTRATI, raportate la o valoare de referinta sectoriala de 405 lei la care se adauga majorarea de 10% prevazuta de Legea nr. 293/2015. In acest proiect de buget nu au fost prevazute sumele necesare si pentru persoanalul auxilar de specialitate si conex, in conformitate cu prevederile Deciziei nr. 794/2016 a CCR, definitiva si general obligatorie, desi aceste categorii de personal fac pare din familia ocupationala "Justitie".
Precizam ca in data de 10.01.2017, reprezentantii FNS PROJUST au avut o intrevedere cu Ministrul Justitiei, in cadrul careia s-a discutat si acest aspect, respectiv aplicabilitatea Deciziei nr. 794/2016 a CCR si fata de categoriile de personal reprezentate de organizatia sindicala, ca parte a familiei ocupationale "Justitie". De la aceasta data nu am mai avut niciun contact cu Ministerul Justitiei, desi au fost adresate acestuia mai multe solicitari in vederea respectarii legii si Deciziei nr. 794/2016 a CCR, fara a primi niciun raspuns la acestea. In intervalul scurs de la momentul intalnirii cu dl. ministru Florin Iordache au existat mai multe informatii cu privire la faptul ca pentru personalul auxiliar de specialitate si conex nu vor fi avute in vedere prevederile legale referitoare la valoarea de referinta sectoriala – element constitutiv al salariului, recunoscuta prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. De asemenea, se constata ca pentru aceste categorii de personal ca s-au nesocotit prevederile Deciziei nr. 794/2016 a CCR, definitiva si general obligatorie, aspect ce rezulta din adresa transmisa de Ministerul Justitiei catre Consiliul Superior al Magistraturii.
In cursul zilei de 25.01.2017 am luat cunostinta de continutul adresei emise de MJ - ordonator principal de credite, solicitand, inca o data, respectarea legii. Totodata, am transmis o adresa similara catre Ministrul Finantelor Publice, precum si catre Primul Ministru al Romaniei, in care aduceam la cunostinta faptul ca la intocmirea bugetului pe anul 2017 si estimarile pentru anii 2018-2020 nu au fost avute in vedere toate categoriile profesionale din familia ocupationala "Justitie".
Avand in vedere ca in urmatoarele zile urmeaza a fi adoptat bugetul pe anul 2017, in care nu au fost incluse sumele necesare pentru alocarea diferentelor pentru personalul auxilar de specialitate si conex, exista o mare tensiune in randul acestor categorii de personal care constata incalcarea repetata a prevederilor legale, cu atat mai mult a deciziilor Curtii Constitutionale, ceea ce poate duce la blocarea sistemului.
De altfel, domnul Ministru al Justitiei a fost informat cu privire la existenta protestelor din tara, atat personal, pe adresa de e-mail de serviciu, cat si la Cabinetul Ministrului, pana la acest moment neexistand nicio reactie.
Facem public invitatie domnului Ministru al Justitiei sa vina la sediul Curtii de Apel Bucuresti pentru a discuta cu personalul auxiliar de specialitate si conex si, eventual a comunica masurile ce pot fi luate pentru remedierea situatiei."
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# unul din lumea cea mare 30 January 2017 14:14 -2
# . 30 January 2017 14:51 +3
# uinul din lumea cea mare 30 January 2017 16:04 +1
# ION 30 January 2017 16:07 0
# Pif 30 January 2017 16:58 +1
# Edelweiss - Iconom de Bukowina 30 January 2017 17:21 0
# Codlea Brașov 30 January 2017 18:47 0
# Stefi 30 January 2017 20:48 +1
# Codlea Brașov 30 January 2017 23:17 +3
# Edelweiss - Animal „Equal” de Bukowina 31 January 2017 07:19 -2
# unul din lumea cea mare 31 January 2017 10:43 0
# Edelweiss - Ciufuleț dă Bokowina 30 January 2017 22:02 -1
# Edelweiss - Petent vocațional la Cooperativa Nufărul 30 January 2017 17:30 -3
# oltean de oltean 3 February 2017 22:39 0
# elena 12 March 2017 11:15 0