Exclusiv! Actiune de intimidare din partea institutiilor de forta! Procurorii Parchetului Judecatoriei Sectorului 1 l-au retinut si urmeaza ca in aceasta dupa-amiaza sa il prezinte cu propunere de arestare preventiva Judecatoriei Sectorului 1, pentru acuzatia de ultraj, pe barbatul ridicat luni dupa-amiaza, 29 martie 2021, din Piata Universitatii, de armata de jandarmi care a tabarat pe acesta pentru ca nu purta masca si ar fi refuzat sa se legitimeze. Circul facut de cei 5 jandarmi care s-au napustit asupra barbatului care participa la proteste, a fost colosal. Fortele de ordine au reusit cu greu sa il bage in duba pe barbat, tarandu-l, si abia dupa ce vreo doi jandarmi au cazut secerati ca spicele, impedicandu-se unul de altul (pregatire fizica, nu gluma) si-au "indeplinit misiunea".

Din informatiile pe care Lumea Justitiei le detine, vorbim despre un barbat de profesie inginer, care are cetatenie americana si o familie, sotia sa fiind insarcinata, si nicidecum despre un huligan sau "prost" asa cum au incercat diversi politicieni si persoane publice sa acrediteze despre participantii la protest.

Ultraj la firul de handsfree

Si acum bomba: dosarul de ultraj la adresa autoritatii statului pretins a fi fost savarsit de barbatul din Piata Universitatii consta in doua fapte:

-prima legata de faptul ca un jandarm s-a lovit la manuta, dezechilibrandu-se in timp ce incerca sa il imobilizeze

-Iar cea de-a doua, atentie, caci e de noaptea mintii, in faptul ca un alt jandarm a reclamat ca "i s-a sectionat firul de la handsfree".

Acestea sunt si temeiurile in baza carora Parchetul Judecatoriei Sectorului 1 a cerut arestarea barbatului!

In sustinerea acestor acuzatii, jandarmul care a reclamat ca s-a lovit la manuta in cadere a obtinut o foaie de concluzii preliminare care arata ca necesita 1-2 zile ingrijiri medicale. In ce priveste ultrajul pentru "sectionarea firul de handsfree", consideram ca este atat de halucinant incat nu merita a fi motivat! E ca si cand politia urmareste pe cineva cu masina, intra intr-un copac si da vina pe "infractor" ca au intrat in copac!

In baza acestor acuzatii, barbatul caruia i s-a facut rau in timpul audierilor de la politie – fiind chemata ambulanta pentru ingrijiri medicale – a fost dus la parchet in jurul orelor 00.00. Acolo, din informatiile obtinute pe surse, barbatul a fost tinut timp de 8 ore, pe o banca, pentru ca la orele 8.00 dimineata sa aiba loc audierile.

Fata de acest incident, Jandarmeria Romana a sustinut ca interventia jandarmilor a fost motivata, caci barbatul ar fi devenit agresiv. In urma acestui incident barbatul a fost deja amendat cu 4000 de lei – pentru neportul mastii si refuzul legitimarii. "Barbatul a refuzat sa poarte masca de protectie, motiv pentru care i s-a pus in vedere sa se legitimeze. A refuzat legitimarea, a devenit agresiv, a adresat injurii si a refuzat solicitarea jandarmilor de a-i insoti la sectia de politie, in vederea stabilirii identitatii, conform procedurii in vigoare. A incercat sa smulga materialele din dotarea jandarmilor si a lovit cu picioarele. Prin urmare, a fost retinut si condus la sectia de politie, pentru luarea masurilor legale ce se impun”, a precizat Jandarmeria Romana intr-un comunicat de presa.

Acuzatii la adresa Jandarmeriei: "Un jandarm m-a bagat cu capul in scaun si aveam si tricolorul pe cap, tipam dupa aer si am crezut ca mor"

La randul sau, barbatul de cetatenie americana a declarat jurnalistilor de la Antena 3, in timp ce era dus la ambulanta, ca “un jandarm m-a bagat cu capul in scaun si aveam si tricolorul pe cap, tipam dupa aer si am crezut ca mor. Mergeti la biserica fratilor, fara masca pe bot. Nu ma lasa sa intru in ambulanta asta fara masca. Mi-au dat amenda”, a declarat protestatarul pentru Antena 3, dupa ce a fost chemata ambulanta la sectia de Politie.

UPDATE - ora. 18.20 - Judecatoria Sectorului 1 a respins cererea procurorilor de emitere a unui mandat de arestare preventiva. Chiar si asa instanta a luat tot o masura aberanta si abuziva, in opinia noastra: arest la domiciliu.

Iata ce prevede articolul 257 din Codul penal:

Ultrajul

(1) Amenintarea savarsita nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directa, lovirea sau alte violente, vatamarea corporala, lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte ori omorul savarsite impotriva unui functionar public care indeplineste o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu sau in legatura cu exercitarea acestor atributii, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune, ale carei limite speciale se majoreaza cu o treime.

(2) Savarsirea unei infractiuni impotriva unui functionar public care indeplineste o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat ori asupra bunurilor acestuia, in scop de intimidare sau de razbunare, in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune, ale carei limite speciale se majoreaza cu o treime.

(3) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza faptele comise in conditiile alin. (2), daca privesc un membru de familie al functionarului public.

(4) Faptele prevazute in alin. (1)-(3), comise asupra unui politist sau jandarm, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu sau in legatura cu exercitarea acestor atributii, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune, ale carei limite se majoreaza cu jumatate.