INM a afisat rezultatele de la proba scrisa a judecatorilor si procurorilor care vor functii de conducere in instante si parchetele de pe langa acestea. Nu a picat nimeni si nu a existat nicio nota maxima (Rezultatele)

Scris de: Elena DUMITRACHE

07.12.2012 17:45
Vizualizari: 15171

 

Dupa trei luni de examene si testarii, judecatorii si procurorii care au candidat la o functie de conducere in cadrul instantelor sau parchetelor de pe langa acestea, au ajuns la finalul concursului. Institutul National al Magistraturii a publicat rezultatele candidatilor la proba scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane, desfasurata pe 2.12.2012 din cadrul concursului sau examenului pentru numirea in functii de conducere de judecatorilor si procurorilor la curtile de apel, tribunale, judecatorii, precum si parchete de pe langa acestea. Testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane a judecatorilor si procurorilor inscrisi in concursul desfasurat in perioada 2 septembrie – 12 decembrie 2012 a reprezentat ultima etapa din examenul pentru ocuparea unei functii de conducere.


S-a mai spalat din rusinea de la proba proiectului

Daca la probele de testare psihologica si proba proiectului au existat candidati care au luat note de 4, cum a fost la proba proiectului in cazul judecatorilor Georgica Burlacu de la Tribunalul Botosani, candidat pentru functia de vicepresedinte al acestei instante, care a obtinut calificativul de 4,50, si a judecatorului Grigore Ureche de la Tribunalul Giurgiu, candidat la functia de presedinte al Judecatoriei Zimnicea, care a luat nota 4,32, la proba scrisa nu au existat note mai mici de 5,60, nota obtinuta de judecatorul Emil Luckas de la Tribunalul Militar Cluj, care a candidat la functia de vicepresedinte al Curtii Militare de Apel. Aceeasi nota a fost obtinuta si de judecatorul Lucian Mihaita Marian, candidat la functia de presedinte al Judecatoriei Cluj-Napoca. In ceea ce ii priveste pe procurori, cea mai mica nota, de 6,20, a fost obtinuta de procurorul Daniel Paul Moglan care a candidat pentru functia de prim-procuror al PJ Buhusi.

*Cititi aici notele obtinute de judecatori la testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane din data de 2 decembrie 2012

*Cititi aici notele obtinute de procurori la testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane din data de 2 decembrie 2012

*Cititi aici care au fost subiectele de la testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane din data de 2 decembrie 2012 pentru judecatori

*Cititi aici care au fost subiectele de la testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane din data de 2 decembrie 2012 pentru procurori

Comentarii

# Dan date 7 December 2012 22:48 -7

Bineeeee....si multumesc lui Dumnezeu ca nu a luat examenul o retardata pe numele ei Maria Salcianu. Caricatura incearca de vreo 6 ani, dar stinta de carte e grea...ca si carnea de******de sarbatori. Mai mult, handicapata ameninta lumea ...." sa sa stati drepti in fata mea si o sa va adresati cu - doamna presedinta...poate presedinte, parerea mea). Multunesc din suflet comisiei de examinare a INM ca a trantit o nulitate juridica. Sa va dea Dumnezeu sanatate si sarbatori fericite!

# Nume* date 9 December 2012 10:38 0


Citeza pe Dan
Bineeeee....si multumesc lui Dumnezeu ca nu a luat examenul o retardata pe numele ei Maria Salcianu. Caricatura incearca de vreo 6 ani, dar stinta de carte e grea...ca si carnea de******de sarbatori. Mai mult, handicapata ameninta lumea ...." sa sa stati drepti in fata mea si o sa va adresati cu - doamna presedinta...poate presedinte, parerea mea). Multunesc din suflet comisiei de examinare a INM ca a trantit o nulitate juridica. Sa va dea Dumnezeu sanatate si sarbatori fericite!
De ce nu te bagi la concurs ? :-*

# mircea date 8 December 2012 20:53 +3

Pt DAN:Corect,conform DOOM,este PRESEDINTA,functiile care se acorda cu genul facand obligatoriu acest acord! Ex:profesor-profesoara,judecator-judecatoare,inginer-inginera...nu este posibil,de exemplu,la medic,mecanic,vedeta...

# Coruptie Judiciara date 10 December 2012 06:35 +12

Interesant cum cel care a luat cea mai mica nota la scris, 5,60 (unde nu prea se pot pune proptele), Lucian Mihaita Marian d la Judecatoria Cluj-Napoca, a luat una dintre cele mai mari note la sustinerea proiectului (unde concursul e subiectiv si aranjat), 9,92. Deduc ca este posibil ca si in aceasta comisie sa fi participat din nou unul sau altul dintre pacalicii din justitia clujeana, care se tot invart din vremuri imemoriale prin comisii si care l-au ajutat la sustinere pe candidatul stabilit tot de ei in avans. Confirma cineva?

# Valentin Mitea date 10 December 2012 18:46 +11

Pacaliciul de serviciu a fost de aceasta data Valentin Mitea, presedintele Curtii de Apel Cluj, care l-a saltat pe LMM la oral, insa analfabetul abia a trecut la scris. Uneori isi mai trimite cate un om d eincredere in loc, dar in ultimii 10 ani a prins toate comisiile direct sau prin interpusi. Pentru Judecatoria Baia Mare circul a fost si mai mare. Unul dintre candidati a stiut dinainte ca postul e pentru el, i s-a promis de Lihet si Mitea. S-a tot spus ca nu e normal ca din comisiile candidatilor sa faca parte judecatori din Curtea de Apel de care apartin si iata ca si acum se face la fel.

# Tribunalul MM date 11 December 2012 06:17 +11

acest dictator mic de cluj, mitea valentin, are o istorie intreaga in fabricarea de sefi dintre obedientii nuli profesional din circumscriptia curtii de apel cluj le da o delegare, apoi le pune pile personal sau prin ciraci la pseudo-examenul pentru functii de conducere

# nashu date 12 December 2012 07:20 +4

Mitea era cel din comisie monosilabic, cu privirea abulica si bovina, pentru cei care nu pot face legatura intre nume si persoane.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii