INREGISTRARI ANTEDATATE – Semnal de alarma privind falsuri grosolane la DNA tras de expertul Catalin Grigoras in dosarul primarului Catalin Chereches: “7 din cele 36 de inregistrari in litigiu, adica aproximativ 20% dintre acestea, au fost redate/transcrise de catre angajatii DNA la date anterioare celor la care au fost predate la DNA”. Expertiza lui Grigoras dezvaluie ca inregistrarile contin urme de editare computerizata prin montaj audio, stergere si inserare (Documente)

Scris de: Bogdan GALCA | |

21 January 2018 12:14

Vizualizari: 9135

E nenorocire pentru parchetul anticoruptie condus de doctorita Laura Kovesi (foto stanga) dupa ce dosarele fabricate sunt demontate in instanta. Si ne referim doar la doua cazuri care s-au petrecut la sfarsitul acestei saptamani: aberanta retinere a presedintelui CJ Neamt, Ionel Arsene, si procesul primarului din Baia Mare Catalin Chereches.

Daca in primul caz instanta a refuzat cererea de arestare, lucru normal avand in vedere ca “proba” DNA era doar un denunt facut de un condamnat definitiv si presupusa fapta s-ar fi petrecut in urma cu 5 ani, iar judecatorii nu mai inghit galustile vestitilor procurori anticoruptie si nu vor sa raspunda in locul acestora, in dosarul lui Catalin Chereches expertiza inregistrarilor este cea care arunca in aer DNA.
Catalin Grigoras (foto dreapta), reputatul expert tehnic judiciar si expert criminalist autorizat in domeniile voce, vorbire si imagini, a constatat in urma expertizarii inregistrarilor depuse la dosar de procurorii lui Kovesi ca, tineti-va bine: “7 din cele 36 de inregistrari in litigiu, adica aproximativ 20% dintre acestea, au fost redate/transcrise de catre angajatii DNA la date anterioare celor la care au fost predate la DNA”.

De noaptea mintii! Asadar, Catalin Grigoras a demonstrat fara dubii ca DNA a realizat transcripul inregistrarilor efectuate de denuntator cu cateva luni inainte ca acestea sa fie predate procurorilor anticoruptie. Ar fi interesant cum ar putea explica parchetul lui Kovesi faptul ca transcriptul s-a facut fara ca DNA sa aiba inregistrarile.

Iata ce a constatat Catalin Grigoras in urma expertizarii inregistrarilor din dosarul lui Chereches:

Avand in vedere aceste lucruri, dar si faptul ca in urma expertizei s-a dovedit ca “inregistrarile contin urme de editare computerizata prin montaj audio, stergere si inserare” (click aici pentru a citi), in opinia noastra judecatorul trebuie sa dispuna de urgenta eliminarea inregistrarilor. Dar ar fi nevoit sa inchida dosarul, pentru ca in buna practica a DNA, altceva nu prea mai e la dosar.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 21 January 2018 12:40 +13

si cum este pedepsit falsul dupa ,,noul testament,,?sau si asta cu mitoasa in cap se bucura de,,imunitate ca la cotroceni,, ba hastagistilor p,asta no vazutarati??? hai ba cu justitia vopsita in alba neagra.ba aia din cj nu veniti pa jos pina in,, satul cu ministra,, koivesi(oare cine v/a platit acomodarea si mincarea pa drum ,sau ati venit cu palinca si clisa in straita?si cheltuielile au fost decontate de realitate si raifaisen)