25 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Interzicerea executarilor silite a instantelor a starnit un razboi intre MJ si magistrati: Predoiu, facut dictator si acuzat ca obstructioneaza Justitia!

Scris de: L.J. | pdf | print

22 August 2011 17:31
Vizualizari: 6019

Judecatoarea Mariana Varga, de la Tribunalul Valcea, instanta care are conturile poprite ca urmare a mai multor decizii de executare silita pentru neplata unor restante salariale, l-a acuzat pe ministrul Catalin Predoiu (foto), ca obstructioneaza Justitia si ca a transformat actul de justitie intr-un instrument si act politic, cerand totodata ca verfiicarea executorilor judecatoresti sa nu se mai faca de MJ, ci de Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii. Reactia judecatoarei, publicata pe juridice.ro, a venit ca urmare a intalnirii dintre secretarul general al Ministerului Justitiei, Gabriel Tanasescu, si reprezentantii Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, din 18 iulie, intalnire in urma careia ministerul a anuntat ca executorii care procedeaza la executarea silita pot face obiectul unor verificari din partea Corpului de Control al MJ.


Asta pentru ca, in opinia ministerului, orice procedura de executare silita se suspenda de drept in conformitate cu prevederile OUG nr. 71/2009, pe perioada de esalonare a drepturilor banesti restante (2009 – 2014). In baza acestui text de lege, Inspectia Judiciara a CSM a demarat un control la curtile de apel din intreaga tara, precum si la parchete. Lumeajustitiei.ro a anuntat in premiera ca mai multe instante din Romania, printre care si Tribunalul Valcea, au conturile poprite ca urmare a neachitarii drepturilor salariale restante.

Judecatoarea Varga: „Ministrul Justitiei (...) a transformat realizarea actului de justitie intr-un act si instrument politic„

In articolul publicat pe site-ul citat, judecatoarea si membru al Asociatiei Magistratilor din Romania, Mariana Varga, de la Tribunalul Valcea, l-a acuzat pe ministrul Catalin Predoiu nu numai de obstructionarea justitiei, dar si de transformarea acesteia intr-un act si instrument politic. Judecatoarea a opinat: ”In conditiile in care principiul suprematiei dreptului, al statului de drept si al respectarii ordinii de drept reprezinta bazele functionarii unei societati democratice, iar forta obligatorie a dispozitiilor impuse prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile constituie una din dintre consecintele existentei acestor principii constitutionale, faptul ca Ministrul Justitiei a ordonat sanctionarea executorilor judecatoresti care executa silit hotararile judecatoresti irevocabile privind drepturi salariale, demonstreaza ca a transformat realizarea actului de justitie intr-un act si instrument politic, masura fiind neconforma cu actuala Constitutie. Ca o masura stringenta de prevenire a unor asemenea acte neconstitutionale si dictatoriale, pentru pastrarea democratiei, se impune ca executorii judecatoresti sa fie controlati si verificati de catre Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si nu de catre Corpul de Control al Ministrului Justitiei, organism eminamente politic, CSM fiind potrivit art. 1 din Legea nr. 317/2004 garantul independentei si infaptuirii justitiei. In caz contrar, masurile impuse de Ministrul Justitiei sunt de natura sa conduca la infrangerea principiilor inscrise in art 24 din Constitutie, ce stau la baza infaptuirii Justitiei in Romania”. Reactia judecatoarei a venit ca urmare a unui avertisment voalat transmis public de Ministerul Justitiei executorilor judecatoresti, avertisment care ii anunta pe executori ca, daca nu se abtin din a trece la executarea conturilor instantelor, risca sa fie subiecti ai controalelor Corpurlui de Control al Ministerului Justitiei. Avertismentul a fost lansat in 18 iulie, dupa o intrevedere care a avut loc intre secretarul general al MJ si reprezentantii UNEJ. MJ a sustinut la acea data ca „in baza OUG nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, a fost reesalonata in perioada 2012 – 2014 plata celor 1,7 miliarde de lei reprezentând creanțe (cu titlu de drepturi salariale) ale angajatilor din sistemul judiciar impotriva institutiilor publice. (...) Ministerul Justitiei reaminteste ca toate ordonantele care se refera la reesalonari au fost declarate constitutionale. Mai mult decat atat, incepand cu data de 8 iunie 2011 a intrat in vigoare modificarea adusa prin Legea nr. 92/2011 Ordonantei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice stabilite prin titluri executorii. Potrivit reglementarii mentionate, se interzice in mod expres achitarea creantelor stabilite prin titluri executorii in sarcina institutiilor publice din sumele destinate potrivit bugetului aprobat pentru acoperirea cheltuielilor de organizare si functionare, inclusiv a celor de personal, in scopul indeplinirii atributiilor si obiectivelor pentru care au fost infiintate. Abaterile punctuale in activitatea de executare silita pot face obiectul verificarilor organelor de control prevazute de lege, constituite in cadrul profesiei, precum si ale Corpului de control al ministrului justitiei. Respectarea legislatiei in vigoare insa, ca si integritatea profesionala, sunt probleme care trebuie sa constituie o preocupare prioritara a diriguitorilor acestei profesii, astfel ca este necesara transmiterea mesajului de respectare a legalitatii si de la nivelul organului de conducere al executorilor”.



Comentarii

# 2NA date 22 August 2011 18:26 +2

Oh... a iesit la rampa doamna jude Varga! Iesirea domniei sale este explicabila. Nu face decat sa continue ceea ce sustinea cu ardoare in proiectul pentru candidatura (din fericire ratata!) pentru CSM. Ceea ce a uitat doamna sa mentioneze, atat in proiectul de candidatura, dar si in articolul cu pricina, este ca sotul domniei sale este chiar... executor judecatoresc. N-am inteles ce reclama si in numele cui? Interesul societatii, al justitiei, al magistratilor sau cel personal?

# horia date 22 August 2011 22:28 +1

nu mai este nimic de comentat :roll:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.04.2024 – Gulutanu s-a mai captusit cu o acuzatie. Doua refuzuri la noua SIIJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva