26 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Iohannis nu promulga legea!

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | pdf | print

30 January 2020 12:04
Vizualizari: 4602

Amputarea pensiilor speciale, asa cum a fost facuta, e vadit neconstitutionala. Legea nu are nici cea mai mica sansa sa reziste la o cercetare, fie ea si sumara, in temeiul Legii Fundamentale. Klaus Iohannis nu are alta solutie. Va inghiti in sec, va scrasni din dinti si va retrimite actul normativ in Parlament. Unde va incepe a doua repriza a circului. A uneia dintre cele mai mari diversiuni legislative puse la cale de principalele doua partide ale Romaniei.


 

Este cat se poate de clar – si asta se stie de foarte mult timp – ca exista pensii nerusinate. Care, pe drept cuvant, starnesc nu numai dezaprobarea, ci si ura romanilor. Sunt numeroase persoane care primesc la capatul carierei profesionale mari sume de bani, pe care nu le merita. Nejustificate nici din perspectiva efortului facut, nici din perspectiva importantei sociale a activitatii prestate. Acestor pensii speciale, intr-o incercare de aburire a populatiei, li se spune in fel si chip. si provin nu numai de la Casa Nationala de Pensii, ci si de la alte case de pensii, create artificial. in realitate, toate pensiile care nu respecta principiul contributivitatii sunt speciale. Ceea ce nu inseamna nicidecum ca toate trebuie amputate.

Statul, prin decizia clasei politice, a facut o uriasa greseala. Si a creat o mare nedreptate. La orginie se afla politici populiste in special a trei partide politice. PSD, PNL si fostul PDL, topit acum in PNL. Aceste partide, rand pe rand, au vrut sa se puna bine cu anumite categorii socio-profesionale. in fruntea acestora au fost evident serviciile secrete. S-au creat zeci de categorii de persoane cu pensii speciale si din randul celor care nu le merita, dar, pentru a le motiva pe acestea, si din randul celor care le merita. Cum este de pilda Armata. Sau cel putin o parte a Armatei.

Statul paternalist s-a comportat conform definitiei. In loc sa stimuleze, prin salarii corespunzatoare, activitati considerate periculoase, stresante, epuizante sau avand o importanta sociala deosebita, care sa fie fara exceptie supuse impozitarii, s-a comportat ca si cand ar imparti favoruri unor grupuri compacte de persoane. Ca si cand ar da de pomana din fonduri financiare picate din cer. Altfel nu se explica de nu s-a procedat simplu si corect. Lefuri mari, la vedere, transparente deci, impozitate corespunzator, dupa care urmau, firesc, ca efect al aplicarii unui algoritm simplu, pensii direct proportionale cu contributiile pe care le-au suportat fostii salariati.

Raul a fost facut. Si intr-un fel sau altul trebuie reparat. Probabil, pentru drepturile castigate, care nu pot fi puse sub nicio forma intre paranteze, asa cum incearca aceasta lege care nu va fi promulgata de presedinte, singura solutie de ajustare, de instalare a unei echitati minime este impozitul progresiv. Fie in bloc, ceea ce din nou va ridica o serie intreaga de probleme, fie diferentiat pe categorii socio-profesionale, o formula care si ea poate crea disensiuni. Dar alta solutie pana a urma nu exista. Va trebui facut raul cel mai mic. Iar pentru viitor, Ministerul Muncii, sub efectul vointei politice a partidelor, va trebui sa umble pur si simplu la grila de salarizare a tuturor categoriilor de personal remunerat. Salarii echitabile, impozite proportionale si pensii de bun simt pentru fiecare categorie in parte.

Pana una alta mizeria care a iesit din Parlament este si ineficienta si vadit neconstitutionala. Este cea mai jalnica smecherie legislativa care ne-a fost livrata in ultimii ani. Este neconstitutionala, pentru ca Parlamentul nu poate sterge cu buretele sau diminua un drept castigat. Nu poate anula pur si simplu un contract pe termen lung intre stat si o persoana care s-a angajat intr-o actvitate. Este ineficienta, pentru ca, de fapt, nu ne conduce la nicio reparatie. Sunt afectate in total doar 14% dintre pensiile speciale, in ciuda lungului carnat de categorii vizate prin actul normativ. si doar 4% din cheltuieli sunt reduse. Bugetul de stat, bugetul asigurarilor de stat nu se aleg cu niciun castig. 4% nu reprezinta nimic. In schimb, incalcarea flagranta a Constitutiei va crea probleme uriase. Iata, magistratii sunt pe pereti. O greva generala a magistratilor ar paraliza unul dintre cele trei brate ale statului. Legea, asa cum e, va genera zeci de mii de noi procese, care se vor afla pe rol si care vor sufoca si mai mult instantele de judecata. Si, atentie, fiecare va castiga. In cele din urma, statul va trebui sa plateasca dupa un intreg balamuc si cei 4% pe care cele doua mari partide parlamentare, PSD si PNL isi fac socoteala ca i-au castigat.

Dar Klaus Iohannis nu va promulga aceasta imbecilitate, chiar daca ea este si rezultatul activitatii parlametare a partidului sau de suflet. Si chiar daca va retrimite legea in Parlament spre reexaminare, aceasta fapta, caci altfel nu pot sa-i spun, ii va atarna de gat ca o piatra de moara. Pentru ca el si nimeni altul l-a tinut in brate si l-a promovat pe Ludovic Orban, in ideea ca acesta se va comporta ca o sluga credincioasa. Iar sluga, credincioasa sau nu, s-a dovedit a fi in orice caz natanga.

Sursa: Corectnews.com

Comentarii

# lira date 30 January 2020 13:54 +1

Aveti dreptate,Domnule Sorin Rosca Stanescu! Precizez ca pensii de serviciu au mai toti magistratii din spatiul Uniunii Europene,si,potrivi legislatiei tarilor lor si jurisprudentei CEDO ,cu argumente pe care nu le mai expun,cuantumul acestora este cat mai apropiat ultimului salariu avut anterior pensionarii!In Romania,legea privind acordarea pensiei de serviciu magistratilor romani se aplica din 1997.Exercitarea functiei de magistrat s-a efectuat,in temeiul unui contract derivat din lege,intervenit intre Statul Roman si magistrat,cu toate obligatiile,interdictiile,incompatibilitatile si drepturile acestuia,corelate cu obligatiile Statului asumate prin contract! La capatul carierei magistratului,respectiv incheierii contractului,peste 25 de ani,nu poti sa vii post factum, tu,Stat,prin prepusi sai isteti,sa nu mai respecti partea ta de contract, pt.ca nu iti convine,ca pensiile sunt nesimtite(nu vorbesc de excese),contributiile prea mici,etc!Legea si contractul au fost impuse de Stat!

# Cetatean date 30 January 2020 14:22 +2

Solicit abrogarea tuturor pensiilor speciale, inclusiv cele militare sau impoztarea cu 90 % a sumei care nu e bazata pe contributivitate.

# Search tips for realistic analysis date 30 January 2020 15:38 0

În căsuța de căutare a browserului se trec cuvintele cheie de căutare ”Wallachian Games of Thrones (identifică mani******rea)” + tazmaniandemoonblog

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 15:59 +1

”Wallachian Games of Thrones” (identifică mani******rea) S01E02 / Indice util: „Așa Curte, așa decizie” (citat din Sică Mandolină, la aflarea deciziei CCR referitoare la asumarea răspunderii Guvernului pe niște năszbâtii cumplit de tâNpite) Boon! Așadar, zilele acestea am fost cu toții ronțăitori de popcorn și aprig beutori de bere telespectatorii unei telenovele inedite: iepopeia castrării pensiilor speciale ale Ordinului Rozătoarelor de Magistratură. Un spectacol de lumini și umbre de un psihedelism primitiv ale cărui premise le-am creionat în episodul 1 al acestei serii. Fără a mai reitera rolul de bâtă și morcov al acestei uriașe campanii de decredibilizare a corpului magistraților rrumâni și transformare a lor în cea mai detestată categorie profesională, este momentul să analizăm alte detalii ale acestei ofensive dusă după cele mai tipice principii ale BLITZKRIEG-ului nazist.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:00 +1

În primul rând nu are cum să nu te surprindă uriașa găunoșenie a acestui bolovan legislativ. Dacă ar fi să citez una din expresiile beton ale stand-up comediantului ”Micutzu” (Cosmin Nedelcu), aș spune că „n-am mai văzut asemenea bolovani rostogolindu-se încă de pe Valea Oltului!” Tulai, Domnul Zeu, dar e găunos tare bolovanul legislativ rostogolit de neonaziștii penelei! Fratiweare, nu-ți trebuie decât un pic de bun-simț analitic să-și dai seama că asemenea PROSTIE MONUMENTALĂ e aidoma ticăloșiei cu referendumul: au știut naziștii că e perfect neconstituțional dar l-au rostogolit la vale, în scopul mulgerii a câtor mai multor voturi din partea unor zeloți talibani ai iresponsabilei înfulecări nemestecate a gulgutelor prefabricate. La fel și acum, e atât de NECONSTITUTIONALĂ legea neonaziștilor încât stai și te minunezi cât de infami, cât de ticăloși pot fi acești neonazis încât să-și promoveze găunoasa găselniță legislativă.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:01 +1

E așa de vicioasă legea scornită de ei de parcă ar fi un rechizitoriu mârlănesc întocmit de porcușorii rădăuțeni, în vreun dosar de mare bișnițăreală cu țigări. Adică o atât de vizibilă și intenționată superficialitate în redactarea lucrării încât mai apoi orice găgăuță de jude să poată pronunța achitare în baza literei c) a art. 16 – „nu există probe din care să rezulte… bla, bla, bla” La fel și mizeria neonaziștilor lăbărali pe marginea pensiilor speciale: fratiweare, legea aia are în ea mai multe găuri neconstituționale decât poate avea o felie de cașcaval elvețian. Zici că parcă e făcută în dujmănie la modul neprofesionist … ! HOPA! EVREIKA! Dar dacă tocmai asta este realitatea! QUI PRODEST? O-ho-ho-ho! Bolovanul găunos, rostogolit de neonazies își are rostul logic doar întru promovarea unui persuasiv joc de lumini și umbre, a cărui finalitate fiind doar zăpăcirea de minți și prosteala de cap a cât mai multor oi de teracotă, tatuate pe brațe cu număr de Konzentrationslager.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:03 +1

Căci, CCR este mai mult decât evident că va pronunța un incontestabil „pașol na turbinka, zakona ciortâi”, adică va trimite ’napoi la parlament Bolovanul găunos scornit de neonaziști. Dar, simultan cu pronunțarea unei decizii de neconstituționalitate, deja grenada va fi explodat în curtea CCR. Căci, imediat după aceasta, ca la un semnal „Achtung! ANGRIFF!” toate unitățile militare de presă, toate subsidiarele mediatice, toate diviziile de trolli, postaci și commentaci vor invada spațiul virtual și media cu acuze de o stereotipie exasperantă, care vor înfiera cu mânie gestapovistă Decizia juzilor CCR: „Noi (nazis) am vrut să promovăm egalitarismul social dar acești SCHWEINEHUNDE, ACEȘTI DUȘMANI DE CLASĂ, ACESTE ELEMENTE RETROGRADE ale societății – juzii CCR – s-au opus inițiativei noastre”.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:04 +1

Așadar, ca o primă evaluare conclusivă: Bolovanul găunos scornit de nazi-penelei asigură eficient continuitatea campaniei de demonizare a corpului magistraților și de transformare a acestora în Inamicul public nr. 1. (deh, rolul jucat până acum de psd trebuie să fie asigurat de vreun figurant, nu de alta dar este scoborât încă de pe vremea bunicilor latini că plebeienilor trebuie întotdeauna să li se ofere circ în arenă și mai ales să li se arate sânge proaspăt.) Dar, simultan cu trimiterea acestei ticking bomb în curtea CCR, campania infamilor neonaziști capătă valențe superioare. Care or fi acelea? (ne-am putea întreba nedumeriți). Nedumerirea ține doar preț de câteva minute, până când citim în ziare expresia înciudată a lui Sică mandolină, pe marginea unei decizii de azi a CCR: „AȘA CURTE, AȘA DECIZIE!” HOPAAA! EVREIKA! Am exclama pentru a doua oară în aceeași împrejurare. CCR să fie TARGHETUL SUPERIOR, FINAL?

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:05 +2

Da, bre! Asaltul Gestapovist asupra sistemului judiciar a intrat într-o nouă fază: ASALTUL ASUPRA CCR. Găunoasa lege referitoare la pensiile speciale nu este altceva decât punctul inițial al unei susținute „pregătiri de artilerie” în urma căreia din Fortăreața CCR nu va mai rămâne nici măcar rahat de-o analiză. * Prin această expresie plastică se vrea a se înțelege că s-a dat startul la operațiunea ofensivă de decredibilizare a CCR, de demonizare a acesteia, de creare artificială a unor disparități în cadrul legal și funcțional al acestui pilon de stabilitate socială. Scopul final fiind creionarea persuasivă a unei imagini nefavorabile acestei instituții, simultan cu crearea unui curent de opinie publică favorabil „reformării” cadrului legislativ și instituțional al CCR. Mai exact, KAMPFZIEL-ul naziștilor este acela de subjugare a ultimului bastion de normalitate judiciară și de stabilitate socială.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:06 +1

Prin asaltul Sturmabteilungurilor SS asupra CCR se vrea aducerea acesteia la portofoliul de Partid (Partei)și de Stat (Reich). Dacă ar fi să ne imaginăm cam cum va arăta CCR după victoria finală a Einsatzkommandourilor peneliste, ar fi cam așa: un număr de 9 judecătoi, numiți astfel: - unul de Ayatollahul Klaus Plăvannei al II-lea cel Clăpăug și Rânjit - unul numit de Ravisanta și Răvășitoarea Carmencita Lazurca - unul numit de premierul PNL - unul numit de președintele PNL al Camerei Deputaților - unul numit de președintele PNL al Senatului - unul numit de SRI - unul numit de DNA - unul numit de Forumul Judecătorilor din România - unul numit de Asociația Inițiativa pentru Justiție Legea 47/1992 de funcționare a CCR va fi abrogată, declarată ca fiind ideologie de tip semit, iar în locul ei va funcționa o cartotecă de culoare galbenă, având pe ea înscrise cele 2 precepte de funcționare ale noii CCR:

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:07 +1

”Art. 1. CCR își desfășoară activitatea funcție de ordinele primite în plicul galben de la SRI Art. 2 În oricare altă situație „non liquet” se pune în aplicare, în mod necondiționat, art. 1.” Cam astea sunt auspiciile interpretative ale episodului 2 ale seriei Wallachian Games of Thrones. Ar mai fi ele ceva întrebări redundante, dar acestea nu mai fac deliciul rarilor cetitori ai acestor analize. De exemplu, o întrebare legitimă ar fi: Pentru ce mama draaqului își doresc neonaziștii acapararea și disciplinarea întregii puteri judecătorești? CE ANUME VOR SĂ FACĂ DE AU NEVOIE DE ELIMINAREA ORICĂRUI PREZUMTIV IMPEDIMENT? Ce dracu poate fi atât de mare, atât de important încât să fie nevoiți să-și asigure din timp obediența și slugărnicia întregului sistem judiciar? Ce anume stă la capătul acelui Marsch alcătuit din ”Schritt für Schritt” în ritm de ”Horst Wessel Lied”?

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:08 +3

Ce anume este atât de uriaș, în perspectivă evolutivă, încât să necesite cu anticipație campaniile ofensive ale zilelor de azi? Ceva… nuclear? Ceva energie nucleară? Ceva rachete nucleare staționate în Ro? Ce poate fi atât de mare încât să merite aceste desfășurări ofensive uriașe și elaborate? CE? Sau ar mai putea fi un plan colosal de relocare a unor grupuri uriașe de refugiați (un fel de deversare a zoaielor din Reichul Aishei Merkel, sau de prin Svedia, din Țările de Gios, din Belgia, din Danemarca etc. (exact acele țări care recent și-au atribuit calitatea de intervenient împotriva României la CJUE). Ar putea fi și această ipoteză un posibil răspuns. Până vom afla răspunsul la această fundamentală întrebare, ne putem relaxa în fotoliile de telespectatori, comandând ceva popcorn și niște bere în asonanță cu vremurile.

# Edelweiss - Ivory Tower Open Source Delivery date 30 January 2020 16:10 0

* nota: Io*, la sfârșitul lunii octombrie 2019, am expediat la dosarul 1910D/2017 aflat la CCR, copiile unor acte juridice care închid cercul infamiei judiciare căreia i-am fost subiect. Fără nici un fel de așteptare iluzorie și fără nici un entuziasm, printre altele, i-am învederat pe duomnii juzi CCR asupra previzibilei ofensivei asupra fortăreței lor și a involuției către stadiul de ruină fumegândă. fragment din textul misivei: „ Oricum, și cu soluționarea dosarului 1**0D/201*, și fără soluționarea lui, este mai mult decât evident că în viitoarea Kolonie Gestapovistă de rit neo-nazist, Curtea Constituțională va deveni doar o banală amintire !!!”

# între calupurile 3 si 4 lipsește unul cu următorul continut date 30 January 2020 16:27 +4

NU TAIE NICI DRACU NICI O PENSIE! Intenționat i-au dat drumul pe gârlă cu vicii de neconstituționalitate, ca să pice la prima și cea mai superficială analiză a instanței de contencios constituțional. E ca un parșiv joc de tenis de câmp între diferiți combatanți, în care în loc de minge se utilizează o grenadă defensivă cu șplintul scos. Partidul neonaziștilor a scos cuiul grenadei și a servit-o în terenul pesediștilor, cu ocazia dezbaterilor în Cameră. Pesediștii, cutre betrâne într-ale șolticăriilor persuasive, au intuit pericolul iminent al grenadei lansate de nazi-penelei și, cu un retur în lung de linie (prin adoptarea proiectului), au expediat grenada fumegândă în curtea Moailor de la CCR. Acum stau cu toți – nazi-penelei și kgb-pesedei și se hlizesc pe ei, așteptând ca grenada să le bubuie în brațe juzilor de la CCR.

# imun/teanu date 31 January 2020 10:06 -1

Dl. Iohanis si "Legea Fundamentala"! /pisu! * La debutul sau in "munca" dna. Olguta a promis o lege UNITARA. Uraaa!, am zis. Stiind "grila de salarizare" din legea specifica ante '90. Echitabila de principiu. Neechitabila cand la grupele de munca inferioare erau sanatate, invatamant, cultura, administratie. Imediat insa legi, pentru "cutare", pentru "cutare". Bulversare din start, vedem culminata cat! Reparatie? O grila! Re-asezata echitabil profesiilor. Pornind de la Cele Mai Salarioaie. Care ramase pe loc. In jos crescute de la cea mai calificare pana la si necalificati /(spre) asemenea si la pensii. Evident ca ar da peste cap tot. Dar...! Posibil ar duce si euro la un 10 lei. Castigatori? Si oameni, avand o "masura" comuna. Dar Cel Mai tot multinationale si banci, mai ales mereu si de toti protejate /incercand "unul" sa le puna la punct, ajuns, normal, la bulau. S-ar lua, sa zicem, de la UN zero. Cand, insa, ZERO sunt azi toate cate au fost /si au fost!, nemaivorbind de industrii.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.04.2024 – Tranca nu se intoarce la dosare. Parfum de sobolan (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva