IONUT MATEI TRECE IN REZERVA – Exclusiv. Dupa ce Uniunea Nationala a Barourilor din Romania i-a desfiintat solutia printr-un blam public, jupanul „Completului negru” de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, judecatorul Ionut Matei, si-a depus cererea de pensionare la Consiliul Superior al Magistraturii. Vor veni zile grele pentru Matei, care va fi urmarit de fantomele trecutului

Scris de: L.J.

12.04.2021 16:06
Vizualizari: 11746

Surse judiciare de incredere au confirmat pentru Lumea Justitiei faptul ca in cursul zilei de luni, 12 aprilie 2021, la Consiliul Superior al Magistraturii a fost depusa o cerere de pensionare pe numele judecatorului ICCJ Ionut Matei (foto). Cererea abia a fost inregistrata si inca nu a ajuns la mapa Sectiei pentru judecatori a CSM.



Nu cunoastem motivele exacte pentru care Ionut Matei a facut cerere de pensionare, dar fara indoiala ca alegerea i-a fost determinata in parte si de recentul dosar „Ferma Baneasa”, care i-a suit intreaga avocatura in cap. Amintim ca nu mai devreme de sambata, 10 aprilie 2021, Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a desfiintat solutia data de „Completul negru” de la ICCJ – alcatuit din judecatorii Florentina Dragomir, Ionut Matei si Ioana Ilie –, complet care l-a aruncat in inchisoare pe avocatul Robert Rosu doar pentru ca acesta indraznise sa-si exercite profesia.


Hotararea penala a celor trei magistrati supremi a fost dur criticata de catre UNBR (click aici pentru a citi):


Comisia Permanenta a UNBR s-a intrunit in sedinta extraordinara vineri, 9 aprilie 2021, pentru analizarea implicatiilor motivarii in dosarul Ferma Baneasa. La sedinta au fost invitati si decanii Barourilor.

Participantii la intalnire au semnalat urmatoarele probleme:

1. Din parcurgerea deciziei motivate in dosarul Baneasa rezulta ca nu sunt aduse elemente noi, astfel incat aceleasi fapte considerate de prima instanta drept acte privind exercitiul normal al profesiei de avocat sunt interpretate diferit, fiind incadrate ca infractiuni de constituire de grup infractional organizat si complicitate la abuz in serviciu;

2. Hotararea in dosarul Baneasa reprezinta un precedent periculos pentru viitorul profesiei de avocat, dar si pentru dreptul la aparare al cetateanului si pentru statul de drept. Motivarea hotararii confirma temerile justificate exprimate de avocati in privinta unor conceptii care reprezinta, dincolo de ansamblul probatoriu al spetei, atacuri asupra profesiei de avocat, precum:

- Identificarea avocatului cu faptele clientului, aducandu-se drept probe diverse declaratii de martor cu privire la simple intalniri cu acesta, sau participarea alaturi de acesta la intalniri, procese, reprezentari, care prin ele insele nu presupun ab initio ca avocatul este concordant cu scopurile clientului;

- Audierea avocatilor ca martori in propriile dosare pentru a-si justifica rationamentele juridice si pentru a spune cum si de ce si-au aparat clientii reprezinta o nesocotire flagranta a secretului profesional;

- Audierea judecatorilor ca martori impotriva propriilor hotarari pentru a recunoaste ca sunt gresite reprezinta incalcarea principiului autoritatii de lucru judecat. Condamnarea avocatului pentru ca a folosit aceste hotarari definitive in demersurile sale profesionale indica si o discriminare intre avocati si judecatori;

- Condamnarea avocatilor pentru delicte de opinie, atata vreme cat avocatul are o opinie contrara acuzarii si este acuzat ca ar fi stiut sau ar fi trebuit sa stie ca demersurile clientilor se bazeaza pe hotarari judecatoresti ilegale de retrocedare in baza Legii nr.10/2001;

3. Motivarea de aproape 700 de pagini a completului Inaltei Curti de Casatie si Justitie include un limbaj circumstantial, vag, fara a fi aratate fapte concrete care sa justifice acuzatiile. Intalnirile cu clientii si alte persoane sau participarea la intalniri, faptul ca a urmarit sa incaseze un onorariu, ca a facut diferite acte de procedura, contracte, notificari etc. nu pot fi considerate probe in sine privind participarea la grup infractional organizat sau complicitate la abuz.

Comentarii

# M date 12 April 2021 16:15 +204

Il doare la basca, pensie maxima. Acum trdbuie sa fie facute cat de multe plangeri penale impotriva acestuia care a sfidat pur si simplu cetateni contribuabilii acestei tari, asta a facut tot ce a vrut el rau impotriva justitiabililor iar pentru asta primeste pensie speciala

# Cetateanul date 12 April 2021 16:51 +8

Ce zile negre? Soare, plaja și pensie grasa. Sa ii fie frica de cine? De cotețul suprem? De manșon netezitoru? De trupa lui nea gogu? Râde lumea! PS Oricum e a 3-a iesire la raport... sa nu ne pripim cu sampania

# Ioana M. date 12 April 2021 18:20 +2

Si ? Se inscrie in Barou ?

# Doar eu date 12 April 2021 19:26 +133

Sa si ia cele toate de trebuinta acum si poate nu apyca pensia aia grasa.Sa i dea dupa inima...Probabil ca daca iese din aceat sistem cangrenat, poate in cel mai scurt timp va avea un RIP .......de toata frumusetea......Sa se duca laga maestrul Stan Mustata si sa si ceara iertare.Problema e ca pleaca el si mai are colegi care o sa i duca traditia mai departe,asta e cel mai tragic.Pacat de oamenii distrusi de acest........dar nu am cuv sa l numesc..... :eek:

# Baba rada date 12 April 2021 19:47 +139

Nu ii pot ura decat cale bătută si .. pensie cat mai scurtă!

# Ionut Popescu date 12 April 2021 20:12 +126

Il asteptam in Barou, Nutu Camataru are nevoie de avocat. Matei+ Florentina Dragomir+ ninonino Camelia Bogdan+ Livia Stanciu, careul rusinii ICCJ.

# Neanae date 12 April 2021 21:20 +156

Înțeleg ca avocatul Roșu va fi eliberat din ticăloșia asta? Doamne ajuta! In ceea ce privește canalia asta de Ionuț - unul care iese la pensie și se chiama Ionuț e semn ca a rămas un cretinel de mic - nu avem ce face. Doar sa-i trimitem anateme ca și tractoristului, drogatei din CCR, paraditorilor ...

# Free date 12 April 2021 21:44 +5

Se face notar. Si l doare la patină

# Lorenzo de Medici date 12 April 2021 22:50 +122

Să-i stea pensia in gât ! Sau, altfel spus, să aibă parte de ea pe câtă dreptate a făcut în decursul carierei lui de acoperit in justiție.

# simi date 13 April 2021 01:02 +75

sa plateasca cu ce are mai scump.dupa cum a impartit dreptatea...

# @maxtor date 13 April 2021 01:54 -30

@neanae:da,dupa ce "echipa de shock" darama penitenciaru si-l extrage in insule.

# Bota Pompiliu date 13 April 2021 08:32 +21

Noi ne bucuram de 2 ori: Ionut a fost presedintele completului ICCJ - decizia RIL nr. 15 / 2015 care a admis RECURSUL ÎN INTERESUL LEGII (șpăgii)si ,,a interpretat,, ca sutele de hotarari definitive si/sau irevocabile care au constatat inexistenta de jure a ,,barourilor,, si ,,UNBR,, ,,traditionale,, (prin traditia șpăgii) nu sunt legale !!! CJUE va statua curand ca UNeBeRe-ul ,,traditional,, nu are nici acte de infiintare, nici dreptul de a folosi denumirile ,,UNBR,, ,,Baroul Bucuresti,, so on.

# Free date 13 April 2021 09:29 +14

Ce zeflemea mai făcea el cand era președinte de complet. Era un mic dictator, fără pic de compasiune, fără pic de demnitate si fără respect pentru inculpați. O rusine pentru ceea ce ar trebui să fie un judecător.

# danndeac date 13 April 2021 09:33 -1

C.A.Cluj nu a luat în considerare art 4 protocolul 7 CEDO ,dar se va pronunța Cuurtea Europeană în această speță.

# Adrian Tentea date 13 April 2021 10:32 +222

Era o carte faina, "The machete season" despre masacrul din Rwanda. Lecția de aici e că se poate aplica tratamentul ăla tuturor celor din guvern. Cu violenta si ura maxima. Tare-n fata. Numa rahatul e moale, maceta e tare și ascuțită. Sa le fie fruca

# Lorenzo de Medici date 13 April 2021 13:17 +117

Mă văd nevoit, din nou, sa fac un apel la băieții și fetele cu ochii albaștri de la uniformă. Mai ușor cu minusurile pe scări, că adevărul tot ăla e. Eu înțeleg că rămâneți fără o piesă grea la Înalta, dar nu e cazul sa bociți, ca niște fetișcane după prima noapte de amor. Vorba inegalabilului Gheorghe Dinică: Fi-ti profesioniști, ce dreaku !

# Lorenzo de Medici date 13 April 2021 13:23 +268

Erata. A se citi: Fiți profesioniști, ce dreaku ! Forma a fost greșită, mesajul rămâne același.

# Neanae date 13 April 2021 14:06 +68

Hahahahaaaaa, au ieșit tovarășii cu o râpâială de minusuri in nici 2 ore. Mai puțin decât i-a trebuit lu’ VV ca mai are niște victime pe cocoașa! Eficientă serviciilor in apărarea “acoperitului Ionuț” este Mirabila! Compătimire maxima

# Marian Ghitulescu date 15 April 2021 13:27 +3

Asa si cu facutele nelegal cum ramane. Sau astea nu se pun ca este dreapta la putere. Si torusi intrebarea de pe fb. ramane: ColoniaRO mai are justitie?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii