IRANIENII CARE AU SPART BINOMUL, SUB MONITORIZAREA LUI COLDEA – Inspectia Judiciara a scos la iveala parteneriatul dintre fostul sef al DIICOT Codrut Olaru si fostul sef operativ al SRI Florian Coldea: “Procurorul sef a transmis rechizitoriul nr. 5/D/P/2006, primului adjunct al directorului SRI”. Rechizitoriul ajuns la Coldea fusese intocmit de procurorul Remus Jurj si ii privea pe iranienii care cativa ani mai tarziu aveau sa provoace cea mai crunta lovitura pentru “Binomul SRI-DNA” (Document)

Scris de: George TARATA | |

2 June 2019 11:47

Vizualizari: 8340

Raportul Inspectiei Judiciare privind modul in care parchetele au fost aservite Serviciului Roman de Informatii prin Protocolul PICCJ-SRI din 2009 a devoalat, printre altele, parteneriatul dintre fostul sef al DIICOT Codrut Olaru si fostul sef operativ al SRI Florian Coldea (foto 1). Inspectorii judiciari au scos la iveala colaborarea pe care cei doi o aveau, iar in acest sens se da exemplul unui rechizitoriu pe care Codrut Olaru i l-a trimis lui Florian Coldea.

Astfel, Raportul Inspectiei Judiciare dezvaluie ca in vara anului 2011, seful DIICOT de la acea vreme, Codrut Olaru, i-a trimis pe mail prim-adjunctului SRI de atunci, Florian Coldea, rechizitoriul dintr-un dosar instrumentat de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism: “De asemenea, la DIICOT-SC a fost identificata o adresa prin care procurorul sef a transmis, la data de 6 iulie 2011, in format electronic, rechizitoriul nr. 5/D/P/2006, primului adjunct al directorului SRI” (vezi facsimil 1).

Asa cum se poate vedea, in raport nu exista nicio referire la ce fapte privea dosarul de care era interesat Florian Coldea si nici la inculpatii din aceasta speta. Ei bine, culmea este ca rechizitoriul ii viza chiar pe iranienii care cativa ani mai tarziu aveau sa provoace cea mai crunta lovitura pentru “Binomul SRI-DNA”.

Rechizitoriul lui Jurj

Concret, dosarul 5/D/P/2006 - in care rechizitoriul (vezi facsimil 2) a fost intocmit de procurorul Remus Jurj (urmarit penal de DNA pentru santaj) si confirmat de fosta adjuncta DIICOT Giorgiana Hossu (pe atunci procuror sef serviciu) - a privit o retea de cetateni turci, iranieni si chinezi acuzati de fapte de evaziune fiscala si spalare de bani. Printre ei, iranienii care in 2016, prin intermediul avocatului Catalin Georgescu, au obtinut o victorie uriasa la CCR, dovedind implicarea ilegala si neconstitutionala a SRI in dosarele procurorilor.

Este vorba despre Nalini Ziya (foto 2), Nalini Noori si Hosseini Seyed Mehdi, cei care au ridicat la Tribunalul Bucuresti exceptia de neconstitutionalitate (trimisa ulterior de TMB la CCR, unde a fost admisa) privind art. 142 alin. 1 din Codul de procedura penala care dadea dreptul SRI sa se implice in dosarele penale gratie sintagmei “alte organe specializate ale statului”. Practic, cei trei iranieni au provocat o decizie istorica a CCR, care, asa cum se stie, a aruncat in aer intregul mecanism odios si ilegal, bazat in special pe colaborarea DNA-SRI, care a nenorocit mii de destine.

Revenind la mailul lui Olaru, trebuie spus ca dosarul iranienilor a fost facut cu sprijinul SRI. Totusi, ne intrebam de ce oare cauza a reprezentat un asemenea interes pentru seful operativ al SRI Florian Coldea, astfel incat acesta sa primeasca rechizitoriul pe mail de la DIICOT.

Comentarii

# gelu 2 June 2019 12:13 +16

Luju ati cautat daca printre dosarele aranjate de SRI pe care Inspectia Judiciara se afla si dosarul lui Dragnia referitor la Referendumul demitere Basescu in care securista Stanciu i-a dat cu suspendare si dosarul Angajate Teleorman in care a primit 3,5 ani cu executare???

# gelu 2 June 2019 17:40 +4

Kakaia Justitie de kakaia „Ion Vieru adevar graieste. “Serviciile secrete au făcut și desfăcut totul vreme timp de peste 70 de ani, reproiectând continuu. Perioadele administrațiilor Gheorghiu-Dej, parțial Ceaușescu, și Traian Băsescu au transformat Securitatea (serviciile) în instituții cu caracter dovedit infracțional, anulând Constituția. Momentan, serviciile au încălecat Justiția, economia, cultura, reprezentarea externă. Justiția nu mai există decât la nivelul soluționării divorțurilor și cazurilor extreme de violență, deși chiar la acest nivel indivizi periculoși sunt lăsați în libertate printr-un mesaj insidios.” Unul dintre putinii ziaristi adevarati din Romania care spun lucrurilor pe lume, ceilalti pe post de scarta, scarta pe hartie despica firul in patru incercand sa ne convinga cant de corupt si penal e Dragnia. Ales drept tinta care trebuie eliminata din joc cu 3 ani in urma de catre Securitate vopsita-n SRI care detine toate parghiile de putere in sarmana noastra tara.

# Georgica 2 June 2019 17:57 +6

URGIE Junker este implicat in jaful tariilor protejand 340 de MULTINATIONALE. Cel mai mare jaf de la TERRA cu ajutorul lui JUNKER omul cinstit. https://www.politis.fr/articles/2014/11/juncker-au-centre-dun-scandale-fiscal-impliquant-340-multinationales-28907/

# Pintea 3 June 2019 13:22 +4

Probabil coldea pusese ochii pe afacerile respective: nu se ocupa si ocupă SRI cu afaceri faruduloase? Nu primea periodic adjunctul SRI, Vasile Cămărăscu, de la Blejnar via Marta o suma/tona de motorina, in total, sute de mii de euro? Isi mai aminteste cineva? Dar nu conteaza, dupa ce a intrat Dragnia la puscarie, s-a rezolvat tot: am scapat Țara de coruptie!! PSD nu imprăștie fluturasi si pliante cu abuzurile si crimele - la propriu, ale ăstora! Lor nu la va face nimeni dosare penale in veci! Ei domină! Cu o justitie coruptă, ei pun presedinti, ei pun guverne, totul!

# Coldea la puscarie , langa grasana DNA , plagiatorea Covesi 3 June 2019 16:09 0

Ambii pentru constituire de grup infractional organizat , prin sufragerii si nu numai , si inalta tradare a interselor tarii ! :eek:

# un mizantrop 3 June 2019 18:52 +1

DIICOT e mai putred decat DNA, pentru ca mizeriile se fac in tacere, ocult, pe vinovata fratie procuror/avocat/judecator la care se adauga militianul, de obicei rutier, care le suceste pana-i iese de un dosar directionat...Pe langa atmosfera de dictatura militara care domneste in directie, pe model sereist, e si ticalosia endemica, mai pronuntata decat la alti procurori si lipsa de carte generalizata...Bine ca-i face statul magistrati, ca sa binemerite de la buget ...Inainte sa fim anticorupti, infractorul avea nevoie de o relatie la militie, apoi, pe masura ce ne-am democratizat, s-a ajuns la incuscrirea cu judecatorul (asta cand mai era ceva putere la judecata) si acum, de cand ne rupem in anticoruptie e musai sa te ai bine cu binomul securist/procuror, cu accent pe primul...curat ca-n stalinismul de obarsie!