Judecatorul Marian Buda (foto) si-a facut simtita prezenta in Cotetul Superior al Magistraturii, cunoscut si sub denumirea de Consiliul Superior al Magistraturii. Si nu a facut altceva decat sa confirme ca CSM a fost cuprins de un iz pestilential, referindu-ne evident la atmosfera din Consiliu.

Reprezentantul interimar al ICCJ in Consiliul Superior al Magistraturii a vorbit luni, 28 februarie 2022, pentru prima data de cand a venit in CSM. Desi momentul a fost unul extrem de asteptat, in conditiile in care tot mai multi se intrebau daca acesta vorbeste, dupa luarea de cuvant al lui Buda credem ca era mai potrivit totusi sa nu graiasca.

Prima interventie a lui Buda in CSM a fost una jenanta, cel putin din punctul nostru de vedere, care ar trebui sa faca Inalta Curte, al carei reprezentant in Consiliu este, sa se rusineze. Mai exact, folosind un limbaj plin de poticneli, interjectii si total neadecvat pentru un magistrat, Marian Buda s-a napustit asupra judecatoarelor Gabriela Baltag si Andrea Chis, deranjat ca cele doua au cerut, pe buna dreptate spunem noi, sa se clarifice situatia provocata fix de Buda, care si-a anuntat intentia de a candida la sefia CSM, dupa care aceasta intentie a disparut, fara ca el sa si-o reconfirme, punand astfel umarul ca mandatul lui Bogdan Mateescu in functia de presedinte interimar al CSM, functie neprevazuta de lege si Constitutie, sa se prelungeasca.

Marian Buda a acuzat-o pe Gabriela Baltag ca provoaca scandal la fiecare sedinta, in scop propagandistic, desi in realitatate acesata nu face altceva decat sa isi exprime opinia si sa nu inchida ochii la derapajele si incalcarile legii comise in CSM. Buda a mers pana acolo incat sa ii reproseze Gabrielei Baltag ca ar avea legaturi cu presa, pe motiv ca opiniile ei sunt exprimate in articole, cu trimitere clara la Lumea Justitiei (care a siustinut-o si o va sustine in continuare pe Baltag, avand in vedere ca aceasta lupta intr-adevar pentru un sistem mai bun si mai curat, si pentru interesele magistratilor), desi Buda nu are nicio problema ca Lumea Justitiei reda si pozitii ale altor membri ai CSM, chiar si ale celor care il sustin.

In ceea ce o priveste pe judecatoarea Andrea Chis, Marian Buda a acuzat-o pe aceasta ca a dat cea mai grava lovitura Justitiei in momentul in care a propus un an sabatic pentru magistrati. Asta desi, credem noi, chiar daca este neobisnuita propunerea lui Chis nu are nicio legatura cu afectarea imaginii Justitiei, ceea ce nu se poate spune, de exemplu, despre refuzul CSM, contrar dispozitiilor imperative ale legii, de a declansa alegeri pentru desemnarea in Consiliu a unui reprezentant al ICCJ cu mandat plin, astfel incat Marian Buda sa fie mentinut in continuare in CSM in calitate de membru interimar.

Iata prima luare de cuvant in CSM a judecatorului Marian Buda (video de la minutul 22):

“Vreau sa fac cateva precizari la cele ce a...a...discutate inainte. Pai, doamna Baltag, in primul rand ca nu ne aflam in cadrul procesual corespunzator. Dvs vreti sa faceti scandal ca de obicei, la fiecare a...sedinta, in scop propaga... propagandistic. Parca sunteti mereu intr-o campanie electorala, nu stiu pentru ce. Pai, acuma suntem la plen. Pana nu avem o candidatura la sectie, putem sa discutam la plen? Daca dvs intelegeti asa sa desfasurati activitatea, eu nu inteleg, si nu am nevoie de sfaturile si ajutorul dvs. Ar trebui sa a...ne respectam mai mult si sa ne gandim de fapt la activitatea pe care am depus-o. Mi-aduc aminte ca in niste sedinte anterioare dvs si alti colegi ati parasit lucrarile sectiei sau plenului, si la comisii, si ati par...plecat pur si simplu. Pai ce s-ar intampla cu un judecator care s-ar duce in sala de sedinta si ar spune ca el nu vrea sa participe la sedinta respectiva. Dvs imi tineti mie lectii despre ce si cum. Si in plus a...daca tot am ajuns la aceasta chestiune nu stiu cum se face ca anumite chestiuni apar in presa exact cu opinia dvs. Ma rog, nu, nu am nimic cu cei din presa, ca asta e treaba lor, dar un membru al CSM care sa comunice in halul acesta, nu stiu, cu presa, nu mi se pare corect.

In ce priveste pe doamna judecator Chis, dumneaei spune si vorbeste, nu stiu, de imaginea Justitiei. Pai sa va spuna doamna Chis, m-au intrebat colegii si alti cunoscuti care au vazut sedinta in care dvs ati propus anul sabatic, o lovitura mai grava data imaginii Justitiei credeti ca exista? Si chiar dvs imi spuneti mie ce...tot asa in afara cadrului legal. Suntem intr-o sedinta de plen. Vom discuta intr-un plen in legatura cu alegerea presedintelui dupa ce se discuta in sectia pentru judecatori.

De aceea revin si arat: aceste chestiuni se ridica numa' in scop propagandistic, de a arata ca cineva se lupta nu stiu cum si nu stiu ce face sa a...indrepte lucrurile aici. Haideti sa revenim la treburile noastre si sa rezolvam problemele”.

Ban a pus capacul

Cel care a reusit sa surprinda insa cel mai bine ce se intampla cu cazul Buda in CSM - in legatura cu intentia acestuia de a-si depune candidatura la sefia Consiliului, intentie pierduta pe drum ulterior – a fost procurorul Cristian Mihai Ban:

“Scurt am sa fiu: pe mine ma dezamageste pozitia domnului presedinte Buda. Eu chiar credeam ca ne ajuta sa iesim din aceasta stare de nelegalitate, credeam ca este mai serios atunci cand ne depunem o candidatura, o intentie sau ce mai putem face. Imi pare rau, dar m-a dezmagit pe mine, asta este”.

* Iata sedinta Plenului CSM din 28 februarie 2022 (interventia lui Marian Buda incepe de la minutul 22)