LULUTA SE FACE CA PLOUA – Sefa DNA Laura Kovesi ignora cererea ministrului de Interne Carmen Dan privind revocarea detasarii la “unitatea de elita” DNA Ploiesti a ofiterilor de politie judiciara Mihai Iordache si Gabriela Florea, acuzati de Vlad Cosma ca au paradit cetateni impreuna cu procurorii Mircea Negulescu si Lucica Onea: “Am revenit cu o alta adresa catre DNA si am solicitat ce am cerut si in prima. Nu ne-a raspuns”

Scris de: Bogdan GALCA | |

22 March 2018 14:54

Vizualizari: 5811

Sefa DNA Laura Kovesi (foto) nu se grabeste cu revocarea detasarii la “unitatea de elita” DNA Ploiesti a ofiterilor de politie judiciara Mihai Iordache si Gabriela Florea, acuzati de Vlad Cosma ca au paradit cetateni impreuna cu procurorii Mircea Negulescu, zis "Portocala" si Lucian Onea, zis "Lucica". Ministrul de Interne Carmen Dan a declarat joi, 22 martie 2018, ca nu a primit vreun raspuns din partea DNA la cererea pe care a adresat-o Laurei Kovesi in legatura cu revocarea ofiterilor de politie judiciara Mihai Iordache si Gabriela Florea, de la DNA Ploiesti.

In acest sens, Carmen Dan a explicat ca a trimis o noua solicitare sefei DNA Laura Kovesi: ”Am revenit cu o alta adresa catre DNA si am solicitat ce am cerut si in prima. Nu ne-a raspuns. Astept ca DNA sa dea un raspuns institutional, cum de altfel a anuntat si public".

Amintim ca, in 13 februarie 2018, ministrul de Interne Carmen Dan i-a cerut Laurei Kovesi sa revoce detasarea celor doi ofiteri de politie judiciara de la parchetul anticoruptie, dupa difuzarea inregistrarilor facute de Vlad Cosma, care aratau cum acestia ar fi participat la falsificarea probelor si dosarelor instrumentate de DNA Ploiesti. De asemenea, Vlad Cosma i-a acuzat pe cei doi ofiteri de politie judiciara ca fac parte dintr-un grup infractional organizat, alaturi de seful DNA Ploiesti Lucian Onea si procurorul Mircea Negulescu: “Din acest grup organizat fac parte Onea Lucian, procuror sef al DNA, Deaconu Giluela, printre altele si nasa domnului Onea, celebrul procuror suspendat Negulescu, cat si politistii judiciari Mihai Iordache si Florea Gabriela. Scopul lor era sa inventeze dosare, pe baza probelor fabricate. In acest mod a fost promovat Negulescu, zis Portocala. Impreuna cu procurorul Onea fabrica probe pentru dosarul care il viza pe premierul Ponta. Grupul infractional a asteptat si au inceput sa faca probe impotriva premierului si a celor din jurul sau”.

Iata comunicatul Ministerului de Interne din 13 februarie 2018, privind solicitarea adresata Laurei Kovesi:

"Avand in vedere aspectele aparute in spatiul public, ministrul afacerilor interne a solicitat procurorului sef DNA revocarea detasarii din functie a celor doi politisti care apar in inregistrarile care privesc activitatea DNA – Serviciul Teritorial Prahova. Este vorba de comisarul sef de politie Iordache Mihai si comisarul sef de politie Florea Gabriela. Potrivit OUG 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie revocarea din functie, inaintea implinirii termenului de detasare, a politistilor de politie judiciara detasati la DNA se face prin ordin motivat al procurorului sef. Solicitarea a fost facuta in cursul zilei de marti, 13 februarie 2018”.

La doua zile In 15 februarie 2018, DNA a anuntat ca solicitarea ministrului de Interne urmeaza a fi analizata, iar rezolutia va fi transmisa institutional. Totusi, de la acel moment nimic nu s-a intamplat.

Comentarii

# adrian 22 March 2018 15:40 -9

Politicul nu poate cere nimic procurorilor.Mi se pare chiar o presiune a politicienilor. :lol:

# Dora 23 March 2018 01:58 +2

Cine legifereaza?Politicul.Cone administreaza statul?Politicul.Cine sunt procurorii?Avocatii statului.Justitia este infaptuita de judecatori,nu de procurori sau avocati.Unde sunt angajati politistii judiciari?La Ministerul de interne si doar detasati la DNA.

# Jos cu asta din vie si sufragerie ! 22 March 2018 15:50 +4

Ce nesimtita e ixata asta dolofana plagiatoare ! Nu-i buna nici de jumari : direct sapun de rufe . Asta chiar crede ca amerilocii o vor salva de furia poporului. E exact scena cand milogii anunta recompensa zilioane de dolari pt. informatii privind pe nu stiu care , ca apoi sa nu dea nici un ban in nici unul din cazuri. PS.Expulzati-l pe Klemm !

# nicolae 22 March 2018 15:54 +5

Le bagă peste dosarele de sub cur . Că loc este destul ...

# sandu 22 March 2018 16:00 +3

In nenumarate randuri,am observat ca L.C.KOVESI,a fost comparata cu ANA PAUKER,caruia in Romania anilor 1950 i-se spunea "Stalin cu fusta",fosta vicepremier si ministru de externe comunista in perioada 1947-1952.A.Pauker se credea un fel de Dumnezeu,castigandu-si notorietatea internationala atunci cand a aparut pe coperta revistei "TIME"in sept.1948,cu titlul "cea mai nemiloasa femeie din lume"Sfarsitul a fost tragic,aleganudu-se cu 10 ani inchisoare si suplimentar cu inca 10 ani interdictie corectionala,decedata in 1960.Este dovada cea mai elocventa ca "LEGEA NATURII"nu iarta penimeni!Concret raul se plateste cu aceiasi moneda!Nu conteza cine esti si cum te numesti!!!!

# Geo 22 March 2018 16:12 +2

N-are timp, se gandeste cum sa cheltuie banii luati de la A3. Ca de ilegalitatile din DNA nu ii pasa, asa se lucreaza in palatul regal al lui Nefertiti.

# livia 22 March 2018 17:07 +2

Coalitia sa schimbe urgent legea: cine i-a trimis, sa-i poata lua inapoi cu voia sau fara voia sefei/sefului dna. Oricum grosimea obrazuluii este foarte mare!

# imun/teanu 22 March 2018 17:51 -1

Cred ca doamna ministru greseste. Ai cui sunt ofiterii, acom, ocazional, la DNA, judiciari? Ai, de fapt, MAI. Doamna ministru poate, simplu, sa le revoce detasarea, si-atat. Ca, pentru asa o "sfidare", dna. Luluta poate sa vrea si s-o bage si la prizon, vorba bancului cu baba si Fat Frumos, "visul dumneavoastra madam". Ca "scule", si dl. iohanis, ii mai si implinesc visele, in mod normal (si legal, mai ales) n-ar trebui sa aiba legatura cu realitatea. Azi careva, maine altcineva, nu i se supune, asa incepe declinul, care de-curge deja. Deocamdata a rupt pisica doamna Prim ministru (o sa o expulzeze?!), cu scrisoarea la verzisorii de le Bruxelles, in chestie care-o priveste de fapt direct si pe dna. Luluta. Ce ne facem (nu noi, EA!) daca chiar se schimba ierarhiile, in si matca lor, din amonte-n aval. Cum orice invat are si dezvat, poate baga la cap ca nu poate face "penale", cum sefului Nity, tuturor sub care este de fapt.

# un mizantrop 22 March 2018 22:08 +2

Poate se publica si protocoalele dintre Parchet si MAI si toate actele care presupun colaborarea dintre ele. MAI a devenit sluga a Parchetului, chiar o sluga ticaloasa, intelegand repede schimbarea de directie, din "aparatorul cetateanului" in "cetateanul, tinta si victima a legii". Niciodata, nici pe vremea ceausismului, militienii n-au fost atat de tupeisti, abuzivi si orientati spre sanctionare cu orice pret. Daca, in orice lume, il inveti pe copil ca, la nevoie, sa apeleze la u n politist, in Romania s-a ajuns la "fereste-te de politist!", ca, e de notorietate, indiferent cat de "agresat" esti, daca-l deranjezi pe "organ", lucrurile se intorc impotriva ta, agresorul devenind martor si tu "inculpat". Nu e gluma, sunt foarte multe cazuri, credeti ca muntele ala de dosare din spatele procurorilor e doar butaforie?! Asta e rolul politistilor, sa-i asigure materie prima procurorului. Si interesati-va, cati politisti au devenit "magistrati". Politia s-a predat Parchetului...

# un mizantrop 22 March 2018 22:20 0

De ce credeti ca insista Kovesi, de cand era procuror general, ca Politia Judiciara sa treaca de Ministerul Public?! Pe langa faptul ca politistii fac toata munca procurorilor, era nevoie si de asigurarea fidelitatii absolute, legarea lor de glia parchetului. Nimic nu trebuie sa transpire din metodele macovesti. Daca, la Politie un politist "sare calul" si "victima" il reclama, risca sanctiuni, cercetari disciplinare, afectarea calificativului. Politistii detasati la DNA au din start calificative maxime (acum cativa ani, cand inca exista, calificativul "exceptional" le era "rezervat" prin "recomandari imperative" ale procurorului). "detasatii" nu risca nimic, oricate abuzuri ar face, important e sa fie cat mai obedienti, sa-l recunoasca pe procuror de "jupan". Au strambat astia si rolul constitutional al politistului...

# sandu 23 March 2018 08:23 +2

Comportamentul imbecil si necugetat,impostura si mai nou paraditul la cetateni,s-a platit,se plateste si se va plati,indiferent de persoana ori perioada,respectiv era istorica in care fapte de acest gen,au fost comise.Am dat un exemplu concret,anume pe Ana Pauker!!!!!!

# Klaus-Klaus 23 March 2018 18:54 0

Poate ca ar fi mai interesant ca dna Carmen Dan SA DEA ORDIN CA PONTAJELE CELOR 2 sa NU MAI FIE APROBATE LA MAI...si sa-i impute NEFARTATEI NEFERTITI SALARIIE ALORA.. hmmmm ;-)

# escu 24 March 2018 08:29 +1

Ce este atât de greu? Șeful resurselor umane din MAI nu găsește soluția? Jos cu el!. Nu uitați că Luluța și-a permis și a retras detașarea unor magistrați din Ministerul de Interne (parcă pe Hăineală) și nimeni nu a comentat sau s-a opus. Cei doi trebuie aduși la instituția de bază prin decizia ministrului de interne, altfel trebuie trași la răspundere pentru nesupunere sau neexecutarea ordinului.