29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MAI BINE IMPUSCATI-O – Exclusiv! Iata motivele pentru care DNA cere control judiciar impotriva Elenei Udrea, la doua zile dupa condamnarea acesteia la 8 ani inchisoare. De noaptea mintii: Udrea e acuzata ca prin criticarea sentintei de condamnare a subminat increderea in Justitie. DNA pretinde ca Udrea a pus presiune pe judecatori, desi judecarea apelului nu a inceput, iar judecatoarea CAB Claudia Jderu a dat deja sentinta. DNA se teme ca Udrea fuge in Italia, desi legea de acolo nu o mai ajuta

Scris de: George TARATA | pdf | print

4 March 2021 17:38
Vizualizari: 7148

Elena Udrea a devenit inamicul nr. 1 al DNA. La circa sapte ani de la caderea regimului Basescu si la sapte de cand Elena Udrea nu mai are nicio influenta in aceasta tara (dovada fiind dosarele in serie care i-au fost fabricate), Sistemul a declansat o operatiune de hartuire fara precedent la adresa unui inculpat. La numai doua zile de la condamnarea de 8 ani inchisoare cu executare primita de Elena Udrea din partea judecatoarei Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti, DNA a cerut masura controlului judiciar fata de Udrea, asa cum Lumea Justitiei a anuntat in exclusivitate. Masura care va fi judecata de judecatoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti, nimeni alta decat cea care a condamnat-o pe Udrea (click aici pentru a citi). Argumentele DNA care stau la baza solicitarii DNA sunt insa stupefiante si arata ca bezna s-a asternut total la parchetul anticoruptie.


 

Astfel, surse judiciare au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca unul dintre motivele pentru DNA cere plasarea Elenei Udrea sub control judiciar este acela ca prin declaratiile sale facute dupa condamnarea la 8 ani inchisoare - ocazie cu care a criticat hotararea dispusa de judecatoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti - ar fi subminat increderea romanilor in Justitie. Cu alte cuvinte, dupa mintea DNA, niciun inculpat sau condamnat nu se poate apara in presa si nici nu poate critica o hotarare judecatoreasca intrucat prin aceasta ar submina increderea romanilor in Justitie. O constructie de noaptea mintii, care in mod normal nu are cum sa reziste in fata niciunui judecator independent, mai ales daca ne amintim de decizia CEDO Morice contra Frantei, in care s-a statuat ca un avocat isi poate apara clientul in presa, situatie care logic se aplica inclusiv clientului sau inculpatului.


La fel de halucinant este un alt motiv invocat de DNA in cererea de impunere a controlului judiciar fata de Elena Udrea. Si anume acelea ca Udrea prin declaratiile sale ar fi pus presiune pe judecatorul fondului si pe judecatorii care vor judeca apelul. Oare ce presiune poate pune Elena Udrea pe judecatoarea Claudiua Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti, in conditiile in care aceasta a pronuntat deja sentinta de condamnare? Oare ce presiune poate pune Udrea pe judecatorii din apel, in conditiile in care nici macar nu se stie cine sunt judecatorii de la ICCJ care vor judeca apelul, iar apelul nici macar nu a inceput. Oare DNA se teme ca, spre exemplu, daca apelul Elenei Udrea va pica la judecatorul Ionut Matei de la Inalta Curte acesta se va simti presat ori timorat de declaratiile lui Udrea?


Aceleasi surse judiciare au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca, nu in ultimul rand, DNA a cerut control judiciar pe motiv ca Elena Udrea ar putea sa se sustraga judecatii si sa fuga in Italia. Asta desi, atentie, de curand in Italia tocmai ce s-a adoptat o lege care nu mai permite condamnatilor din Romania sa ramana in acea tara. Mai mult, dupa cum chiar reporterii Lumea Justitiei au auzit in direct declaratiile Elenei Udrea date la Antena 3, aceasta a precizat ca nu intentioneaza sa plece din tara, pentru a trai apoi ca o fugara.

 

DNA a declansat o vendeta personala impotriva Elenei Udrea, spre satisfactia Laurei Kovesi


Acestea sunt asadar motivele, cel putin cele despre care avem noi cunostinta, pentru care DNA cere control judiciar pentru Udrea. Ceea ce se intampla in cazul acesteia este insa o uriasa mizerie, din punctul nostru de vedere. Deja nu mai avem de-a face cu un act de justitie, ci cu o vendeta personala declansata de DNA impotriva Elenei Udrea, totul spre satisfactia unor personaje care au condus Sistemul odios ce a terorizat tara cu arma catuselor si care in continuare au influenta in Romania, personaje pe care Udrea le-a deranjat prin dezvaluirile facute in ultimii ani, inclusiv prin denunturile formulate, cum ar fi cel impotriva Laurei Kovesi si Florian Coldea.

Argumentul invocat de unii cum ca Elena Udrea trebuie executata in orice mod, pe motiv ca a sustinut un sistem represiv in timpul regimului Basescu nu are nicio valoare. Asta intrucat orice inculpat, indiferent de numele sau, nu trebuie sa fie acuzat si condamnat decat pe baza probelor, si fara ca procurorii sa se puna la adapost in spatele "justitiei populare" pentru a comite abuzuri - asa cum este in opinia noastra si cererea privind instituirea controlului judiciar. Un om care in trecut a avut cunostinta si poate a sustinut un sistem abuziv in niciun caz nu poate fi pedepsit tot prin comiterea unor abuzuri impotriva sa.

Comentarii

# Ghro date 4 March 2021 18:28 +5

S-a luat aceeasi masura si pentru cealalta infractoare in prima instanta implicata in dosar?

# Gyuse Bogdan date 4 March 2021 19:22 +8

Asemenea aberatii ale DNA, si nu numai, sunt posibile atunci cand nu exista o lege a raspunderii magistratului iar SIIJ nu functioneaza. Daca SIIJ functiona, acum toti procurorii infractori cotcodaceau pe gramada de namol precum gaina babei. Or, cum intaiul escroc al tarii duce apa la moara paraditorilor, este normal ca astia ce beneficiaza de acceptul neconditionat la judecatorilor sa faca propuneri tortionare. De tacut nu o sa taca nimeni atunci cand este vorba de abuzurile militienilor, procurorilor sau judecatorilor. Asa ca stimati tovarasi bolsevici, de prin magistratura, o sa tot fiti blagosloviti cu tot ceea ce faceti ca infractori. Namolul paraditorilor!

# Admirabila, sublima, absenta încredere în justiție date 4 March 2021 19:57 +9

Porcușorii ăștia au început să aibă buba la căpuț? Cum dracu să subminezi CEVA CE NU MAI EXISTĂ DE VREO 8-9 ani: „încrederea” românilor în justiție. (a se consulta sondajele de opinie corespunzătoare ultimilor ani) :eek: E clar! Cu asemenea logicieni, se duce naibii de râpă totul, în ritm uniform accelerat!

# Ghro date 4 March 2021 21:06 +4

ai mai vazut pe undeva sondajele alea de opinie? ca eu unul nu prea am mai vazut decat din alea care intreaba de increderea in politicieni... alea clasice dominate de Armata, etc au disparut, iar CSM-ul nu-si permite sa dea bani europeni pe sondaje care sa masoare increderea romanilor in obiectul muncii

# Andrei Muresan date 4 March 2021 21:24 +11

"Cu alte cuvinte, dupa mintea DNA, niciun inculpat sau condamnat nu se poate apara in presa si nici nu poate critica o hotarare judecatoreasca intrucat prin aceasta ar submina increderea romanilor in Justitie." Trăiesc de multi ani în America. Nimeni de aici nu mai visează de mult "visul american". Oamenii sunt săraci, prost îmbrăcați, slab educați, dar, în general, sunt la locul lor, chiar umili. Cei care conduc sunt la fel de tolomaci și idioți precum Iohannis, Câțu, Orbán, Țurcanu, Barna și cozile lor de tomohak. Dar au frica de revolte, chiar frica. Din mintea lor de găina iese frica, căci oricând un nedreptățit ii poate pedepsi la fel cum a fost în orașul natal al Nadiei. În România, oficiali nu au frica. Sunt așa de prosti încât nu înțeleg durerea altora. SRI, un serviciu de troglodiți, vânduți străinilor, analfabeți, care întind coarda suferinței peste putința. "Cazul Onești" arata unde a ajuns un om după 11 ani de Nedreptăți. Pentru mine nu este, deloc, o surpriza.

# X date 5 March 2021 06:18 +1

În tara asta mai exista cineva zdravăn la cap?

# subminatorul de pokemoni judiciari date 5 March 2021 06:24 +4

Nu mai sunt sondaje, bre, Ghro. Erau undeva pe la începutul anilor 2010 cocoțați pe la vreo 48 la sută, apoi prin 2016 căzuseră abrupt vreo 13 procente până la 35%, ceea ce stârnise mari valuri , după ceva vreme ajunseseră la 21% juzii și 17% porcalanii (cred că era undeva prin 2017-2018), pentru ca de prin 2019 Secta Geambașilor Adevărului mistificat să nu mai apară ca subiecți ai sondajelor, ceea ce se interpretează ca fiind sub cota de notorietate al celor mai de jos instituții: 11% Parlamentul și tot vreo 11% partidele politice. Așadar, căcănarii ăștia care invocă pokemoni, huldre și Babayagi se pare că sunt cu notorietatea scrisă cu o singură cifră. În atare condiții este firească indignarea mea formulată pe un îndreptățit temei logic: CUM DRACU SĂ SFIDEZI O FANTASMĂ, UN ABUR, O SCORNEALĂ?

# maxtor date 5 March 2021 11:06 -1

daca nici pe udrea nu o mai judeca intocmai si la timp.... pentru impushcare e nevoie de o lege neconstitutionala,boborul nu s-a rasculat....

# Straflosigkeit Gesetz date 5 March 2021 12:02 0

În scopul asigurării confortului psihologic al membrilor GRUPULUI INFRACȚIONAL ORGANIZAT „JUDICIAL MAFIA INC.”, în codul penal, la art. 279 după alineatul 3 se vor introduce următoarele alienate: :-? 3^1 Invectiva de orice fel, proferată la adresa judecătorului sau procurorului, se va sancționat cu amendă în cuantum de 1.000 de zile amendă pentru fiecare înjurătură. :eek: Invectiva (FMM!) la adresa membrilor defuncți ai familiei procurorului sau judecătorului va fi pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. :eek: 3^2 Imprecația (blestemul) rostit la adresa procurorului sau judecătorului se va pedepsi cu închisoare de la 1 la 3 ani. :eek: 3^3 Invocarea „Justiției IMANENTE” cu referință la un judecător sau procuror se va pedepsi cu închisoare de la 2 la 5 ani. :eek:

# Nenica Tudose date 6 March 2021 11:47 +2

Noi ceilalti sigur ca ne imaginam ca si-n cazul elenei primeaza ,,prezumtia de nevinovatie'' astfel incat cand e de aparat un ,,principiu'' apai e de lasat la o parte orice si te pui pe aparat precum luju. Si daca? Cica umbla vorba-n targ c-a fost si este in continuare doar circ. Sigur ca ,,strategii'' daca au vazut ca circul a prins foarte bine si dupa incheierea ,,epocii basescu'' s-au gandit ca acum, dupa ce-au bagat frica-n popor cu cifrele vanturate in ultimul an, e mult mai usor. Unii se fac c-o condamna iar altii o fac scapata iar poporul se hahaie (,,ne radem'' vorba intrata-n mintalul colectiv).

# maxtor date 6 March 2021 12:54 0

@Straflosigkeit Gesetz:blestemul e o rugaciune,"Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră".

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva