MANDATUL MISTERIOS – Expertul Catalin Grigoras de la Universitatea Denver-Colorado adreseaza o scrisoare deschisa sefilor SIE si SRI pe tema filajului la sefa DIICOT Alina Bica si Elena Udrea: “Care este amenintarea la adresa securitatii nationale in baza careia ati primit ordinul de a stabili 'in cateva zile cine a efectuat filajul'? Baza legala din Romania (si eventual Franta) pentru care o activitate de filaj in spatii publice are nevoie de autorizatia scrisa a unui magistrat?” (Scrisoarea)

Scris de: George TARATA

03.11.2014 17:28
Vizualizari: 10506

Presedintele Traian Basescu a anuntat la finele saptamanii trecute ca a discutat cu sefii serviciilor secrete pe tema filajului facut la Paris, in care sefa DIICOT Alina Bica a fost pozata la shopping alaturi de Elena Udrea (foto 1). Basescu a precizat ca a cerut sefilor serviciilor sa explice cine este responsabil cu supravegherea la cele doua: “Eu nu pun degetul pe niciun serviciu, spun ca au fost servicii. 'Daca nu au fost, imi demonstrati'. Am cerut un final la aceasta problema publica, cine a facut supravegherea”. In acest context, expertul Catalin Grigoras (foto 2), fostul director adjunct al INEC si actual director al National Center for Media Forensics din cadrul Universitatii Denver, Colorado, le-a transmis duminica, 2 noiembrie 2014, prin intermediul Lumeajustitiei.ro, o scrisoare deschisa sefilor Serviciului Roman de Informatii si Serviciului de Informatii Externe, in care le cere acestora sa clarifice anumite probleme.


Catalin Grigoras solicita sa se comunice care este amenintarea la adresa securitatii nationale a Romaniei in baza careia a fost primit “ordinul” de a se stabili cine a facut filajul. De asemenea, Catalin Grigoras le cere sefilor SIE si SRI sa precizeze baza legala din Romania, si eventual Franta, pentru care o activitate de filaj in spatii publice are nevoie de autorizatia scrisa a unui magistrat.

Prezentam scrisoarea deschisa a expertului Catalin Grigoras catre sefii SRI si SIE:

Scrisoare deschisa catre

Directorii si directorii adjuncti ai Serviciului Roman de Informatii si Serviciului de Informatii Externe

Stimati domni,

Avand in vedere unele declaratii publice, comunicate si articole de presa din ultimele zile din presa de la Bucuresti referitoare la o serie de fotografii efectuate la Paris si conform carora institutiile pe care le reprezentati au primit ordin sa stabileasca “in cateva zile cine a efectuat filajul”,

Verificand legislatia actualizata in baza careia institutiile pe care le reprezentati isi desfasoara activitatea, va solicit sa comunicati oficial urmatoarele:

a) Care este amenintarea la adresa securitatii nationale a Romaniei in baza careia ati primit ordinul de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul”?

b) Baza legala din Romania (si eventual Franta) pentru care o activitate de filaj in spatii publice are nevoie de autorizatia scrisa a unui magistrat?

In ipoteza ca raspunsurile la ambele intrebari sunt negative, va solicit sa comunicati oficial daca ati informat persoana care va dat ordinul de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul” ca solicitarea sa excede cadrul legal in care institutiile pe care le reprezentati isi desfasoara activitatea?

Altfel, va solicit sa comunicati oficial cadrul legal in baza caruia va desfasurati activitatile de executare a ordinului de a stabili “in cateva zile cine a efectuat filajul”, avand in vedere ca astfel de activitati includ:

a) interceptarea comunicatiilor unor persoane,

b) accesul la sisteme informatice si perchezitii informatice,

si presupun restrangerea unor drepturi si autorizatii de interceptare eliberate de catre procurori (poate chiar un procuror implicat in aceste evenimente) sau judecatori.

Solicit ca raspunsurile dvs sa fie tot publice, sub forma unor comunicate de presa pe site-urile institutiilor pe care le reprezentati”.

*Cititi aici scrisoarea deschisa adresata de expertul Catalin Grigoras sefilor SRI si SIE

Comentarii

# Istrarie date 3 November 2014 17:59 +33

Mare pehlivan și Băsescu ăsta; cum să facă serviciile secrete dovada imposibilă că nu „au fost” la Paris? Să răstoarne, dacă poate, d-l Președinte această împrejurare negativă cu faptul pozitiv și contrar: „Iată dovada [poză, film, audio] că Mitică  X de la Serviciul de porțelan, în ziua de.. o filma, sub plapumă, pe d-na Udrea, sau pe alaltă duduie...” Așa că, Băsescule lasă vrăjelile astea de popă de țară!  

# BERCEA MONSIAL :. ,e manevra lu frații miei....,, date 3 November 2014 18:21 +23

Furnizarea elementelor de identificare a fost făcută de PIRATUL DE LA GRĂDINA BOTANICĂ care se află în agonie , mai are 12 zile și se duce de suflet. Alina Ghica este nevinovată, vinovat este PIRATUL pentru că știa că este ,,fără minte și vulnerabilă, și cu toate acestea a făcut jocurile doamnei ,,NUȚI SPAIMA......,,. VOLA PRORA, VOLA PUPA, PARÂMA LA BORD,  MOLAAAAAAAAAAAAAA BĂSESCUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 

# este date 3 November 2014 18:27 +19

Acțiunea informativ operativă derulată de XXXX  a aviut la bază suspiciuni potrivit cărora șefa DIICOT, ar fi favorizat în anchetă pe doamna NUȚI dar și ar fi intervenit pentru o soluție favorabilă în cele două dosare instrumentate de DIICOT/DCCO. Se presupune că în camera de Hotel xxxx unde au stat cele două două doamne ar fi fost livrată suma de 5000.000 EURO pentru obținerea de voturiv de la rromi din Franța. Intermediar ar fi fost rromul ,,ARGINT COSTICĂ ,, DIN ROMÂNIA - UN JUDEȚ CU ACTIVITATE VITICOLĂ PROBABIL VRANCEA SAU BUZĂU.

# BUCI date 3 November 2014 18:30 +26

AMENINȚAREA LA SIGURANȚA NAȚIONALĂ ESTE CĂ BĂSESCU NU MAI POATE SĂ DEA LA BUCI PENTRU CĂ ESTE REFUZAT

# Care este date 3 November 2014 20:30 +26

Intr-un stat de drept nu este admisibil ca presedintele sa foloseasca serviciile de informatii pentru satisfacerea unor curiozitati personale. Aici nu exista baza legala pentru ca SIE si SRI sa se apuce sa intercepteze oameni si sa faca perchezitii informatice doar pentru a afla cine a facut un lucru LEGAL prin fotografierea in spatiu public a unor demnitari romani. S-a intamplat si in cazul Geoana si presedintele n-a luat atitudine impotriva acestei practici ci a utilizat in scop personal si electoral fotografiile. Iar in cazul in care este o actiune DNA + SIE atunci de asemenea presedintele n-are ce cauta in a scormoni prin dosare penale ca sa afle informatii pe care sa i le dea blondei iar aceasta mai departe brunetei.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 3 November 2014 19:57 +20

PENTRU TOTI PIMPITII ROMANIEI// asta/i un EXEMPLU CUM ROMANICA BASISTA SI FASCISTOIDA DIN ULTIMII 10 ANI SI/A ALUNGAT ELITELE.........danch sa/ti/l pupi in fund pe comandantul tau de barcuta din cismigiu care emite conosamente(ai idee in cite exemplare sint originalele la un conosament??? - pimpito!!!!).abia astept sa/l suspende pe imperiul raului si sa AUD DEZVALUIRI ALE ACESTUI MARE SPECIALIST (in special in cazul costiniu)!!!!!!!

# ioan duscas date 3 November 2014 18:05 +18

De peste opt ani de zile o trupă de criminali din interne,serviciuri si justiție mă făcură suspect de terorism ,de spionaj și de crime pe bază de interceptări de filme și alte emisiuni de televiziune !!  Acești bolnavi cu capul au la dispoziție sume fabuloase pentru a se pișa artistic pe lege !!

# obiectiva date 3 November 2014 18:11 +26

printesa diana si-a pierdut si viata in urma unui raliu urmarita de paparazzi......si casa regala a UK nu a facut atata tambalaul cat face asta, baSS, pentru concubina sa !  :eek: :D

# obiectiva date 3 November 2014 18:12 +21

traim in coreea de nord ??? nu degeaba pdl ul cu boc si udrea in frunte au facut acorduri CULTURALE cu acest stat, prin 2011.. :D

# 1 din lumea cea mare date 3 November 2014 20:39 -22

ce proasta ejti obectivo penala ifractoare. ca daia tea daruit dumneseu cu handicapati. ca ejti atata de prostovana ancat raportezi gradul de scandal pe care la facut casa regala uk la o moarte cu alt grad de scandal fara moarte.

# 1 din lumea cea mare date 3 November 2014 20:35 -22

dacai prost si nustie dece se baga an seama grigoras anainte sa intrebe. ca dacar fii antrebat ias fii spus cai evident chestiune de amenitare la siguranta nationala daca parti din serviciii romanesti secrete care este dedicate retelei voicu si vanghele de la 5 se ocupa cu mizeri de acest fel caso dea jos pe sefa dicot cai incurca in santajele lor si tiganul vanghele de la 5 numai este apdatat cu materiale din arhiva dgipi. 

# unul din lumea cea mare date 3 November 2014 21:01 +22

ptr 1 din lumea cea mare// esti pimpit !!!!!!!!!!!????? BICA SIGURANTA NATIONALA????!!!!!!! poate pericol national!!!!!bai pimpitilor cum dracului de voi SARITI CA ARSI (cu tigarea) cind sint devoalate toate ordinariile voastre ,,CU CE DREPT ERA BICA LA CUMPARATURI CU 2 INFRACTOARE,,???? mai acum o saptamina vorbeam cu cineva si imi explica cum prin abuz procurorii diicot incercau pe timpenii sa lege 3 firme intre ele ca sa scoata GRUP ORGANIZAT,, si cum unul dintre rationamente A FOST SI PRIETENII PE CARE/I AI SI FRECVENTEZI.deci care/i deosebirea intre bica si cunostiinta mea care era acuzata de grup infractional organizat(de catre procurorul diicot)

# 1 din lumea cea mare date 3 November 2014 21:34 -21

cei in creierasul tau de zici ca alea doo carea fost cu bica este ifractoare pe ce se bazeaza neuronul tau de zice asa ceva?

# unul din lumea cea mare date 3 November 2014 21:44 +17

pentru pimpita dankh//pe ce ma bazez? PE CITEVA MILIOANE DE OAMENI CARE CRED CA SI MINE SI PE CEEA CE AM VAZUT EU SINGUR.......FURACIUNILE IN BANDA ORGANIZATA DIN ULTIMII 10 ANI AI IMPERIULUI RAULUI.PIMPITO CREZI CA/I SUFICIENT CITE PROBE TI/AM ADUS? SI/S SI IREFUTABILE PIMPITO

# 1 din lumea cea mare date 3 November 2014 22:06 -22

cateva miliuane de uameni cretini ca tine crede ca suarele se anvarteste in jurul pamantului si crede in deochi si farmece si crede ca ierea mai bine cu ceausescu si credea ca coposu vine ambuibat (fara salam cu soia) din lucsul strainatati sa faca iobagi.  

# Valeriu Mangu date 3 November 2014 22:12 -16

Articolul "Îndrăznește vreun candidat la funcția de Președinte al României să-și dea doctoratul în demonstrația fraudării alegerilor?", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu 

# Propunere date 4 November 2014 00:06 +10

Propunere catre LUJU: pentru a mentine un nivel adecvat acestui site va propun sa eliminati comentariile cu atacuri la persoana si limbaj injurios de genul celui folosit de "1 din lumea cea mare" si altii. Mentinerea comentariilor injurioase nu face decat sa dea apa la moara celor care ataca atat LUJU cat si ideile dezbatute aici de catre cititorii civilizati ai LUJU.

# ana date 4 November 2014 07:36 +7

Sefa DIICOT madame BICA era urmarita de DNA instrument cu 2 taisuri ,pt lucratura fascista a Berbeceanului din Alba,ca doar cine ,nu e cu noi e Impotriva Noastra,si dansa tine partea Muresanului.Aici la noi fara ascultatorii de telefoane nu se fac dosarele.Da NICI POZE . CITITI O CARTE -SERVICIILE SECRETE GERMANE SS.Asta e modelul aplicat la noi in tara.

# nea caisa date 5 November 2014 11:53 +1

Draga domnule Grigoras, Va raspund eu, ceea ce cred: 1. Traian Basescu 2. Asfaltul. Pana ce dna Iulia Albu va veni in studio cu gaina pe cap si belciug in nas pentru a da note pentru imbracamintea dnei Udrea si prietenelor sale, sa amintim un detaliu pe nedrept uitat de presa tabloida si anume faptul ca dna Udrea vagabonda (flana) prin Paris de ziua indragostitilor, in loc sa fie langa indragostitul - sef, ceea ce arata norodului ca acesta a suspinat in zadar in acea zi , ori ca s-ar putea deschide o discutie avand ca subiect orientarea sexuala. Cu prietenie romano - americana intarita zilnic de dna Monica Macovei, Forensic - major Nea Caisa

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii