Procurorul DNA Ciprian Man (foto), zis “manelistul DNA” pentru dosarele dupa ureche pe care le face, autorul a grave abuzuri confirmate de instante, ne-a trimis un drept la replica. Motivul: dezvaluirile facute de fostul senator Valer Marian despre partide ilegale de vanatoare la care ar fi participat Ciprian Man, dezvaluiri care au fost prezentate de Lumeajustiei.ro si alte publicatii. Evident, in replica ce a fost livrata prin intermediul parchetului condus de Laura Kovesi, publicata pe site-ul DNA, Man pretinde ca nu a fost niciodata la partide ilegale de vanatoare.

Astfel, procurorul DNA sustine ca nu a fost la braconaj in 2009, dar admite ca la PICCJ a existat un dosar in acest sens, cauza ce a fost clasata pe motiv ca a intervenit prescriptia. Man afirma insa ca PICCJ a dat solutia de clasare pe motiv de prescriptie, desi el ar fi adus dovada ca avea autorizatie de vanatoare, aspect care ar fi trebuit sa determine pronuntarea solutiei in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. Totusi, daca a fost nemultumit de clasarea PICCJ pe motiv de prescriptie, Man ar fi avut posibilitatea sa atace aceasta solutie, cerand clasare pe art. 16 ali. 1 lit. a) Cpp.

In dreptul sau la replica, Ciprian Man se refera si la partida de vanatoare din decembrie 2017, in conditiile in care fostul senator Valer Marian a acuzat ca procurorul DNA ar fi fost implicat intr-un masacru cinegetic, fiind impuscati noua cerbi, desi exista autorizatie doar pentru o ciuta. Man pretinde ca nu a impuscat decat un cerb lopatar, femela, in carcasa de aproximativ 30 kg. De asemenea, Man sustine ca a avut autorizatie individuala de vanatoare, pentru care a platit 450 de lei, si ca s-a deplasat in teren doar cu paznicul de vanatoare al asociatiei, fara alte persoane.

Iata replica lui procurorului DNA Ciprian Man:

“Catre,

COTIDIANUL, EVENIMENTUL ZILEI, LUMEA JUSTIŢIEI, PS NEWS

La data de 25 ianuarie 2018, in ziarul Cotidianul a fost publicat, sub semnatura lui Valer Marian, un articol intitulat Braconierul recidivist de la DNA, care a fost preluat de publicatiile Evenimentul zilei - Scandal la DNA Oradea. Procurorul Ciprian Man, acuzat de Braconaj si musamalizarea unor dosare ale tovarasilor de vanatoare, LUJU - Manelistul DNA a facut masacru la cerbi si PS NEWS - Procuror promovat de Kovesi, cercetat pentru braconaj si musamalizare.

Pentru corecta informare a publicului, avand in vedere ca informatia, publicata initial de Cotidianul, a fost preluata ca atare si de cele trei medii de informare mentionate, fara a fi verificata si fara a fi solicitat vreun punct de vedere oficial,

Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita punctul de vedere al procurorului Ciprian Man:

1.Nu am fost 'la braconaj' in data de 20.10.2009, asa cum se sustine in materialul de presa si nu am participat niciodata la partide de vanatoare ilegale; de altfel, cu privire la aceste aspecte, fostul prim procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Beius, Sabau Gligor Ioan, a formulat mai multe plangeri penale impotriva mea, cat si impotriva altor persoane, toate aceste sesizari fiind formulate dupa declansarea cercetarilor cu privire la acesta de catre D.N.A. S.T. Oradea in dos 145/P/2015 (finalizat cu trimitere in judecata la data de 4 februarie 2016); aspectele mentionate de Sabau Gligor Ioan in plangerile formulate impotriva mea, au fost preluate de catre inculpatul Valer Marian in mai multe articole de presa.

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a adoptat solutia clasarii cu privire la comiterea infractiunii de braconaj, retinand ca in cauza a intervenit prescriptia raspunderii penale, cu toate ca eu am facut dovada faptului ca am detinut autorizatie legala de vanatoare, situatie in care erau incidente disp. art. 16 lit. a C.pr.pen.

2.In data de 19.12.2017, in baza autorizatiei de vanatoare individuala seria AI, nr. 370272 emisa de directorul AV Crisana Hunting, am participat la o partida de vanatoare, ocazie cu care am impuscat un cerb lopatar, femela (in carcasa aproximativ 30 kg); fiind vorba de o autorizatie individuala de vanatoare, eu m-am deplasat in teren cu paznicul de vanatoare al Asociatiei, fara alte persoane;

Pentru eliberarea autorizatiei respective am achitat suma de 450 lei.
In seara zilei respective, 19.12.2017, am participat la un eveniment organizat de Stiole Catalin la cantonul silvic 'Goroniste', din localitatea Gurbediu, jud. Bihor, aflat in administrarea Directiei Silvice Bihor; am stat cateva ore, dupa care m-am intors in Oradea impreuna cu Petris Aurel si cu un prieten al acestuia, al carui nume nu il cunosc.

Mentionez ca pe Stiole Catalin il cunosc din copilarie, iar cu Petris Aurel am fost coleg de clasa in Scoala Gimnaziala si in Liceu.

La masa organizata de stiole Catalin au participat si alte persoane, cu care nu ma aflu in relatii de prietenie, amicitie (ex. Petrugan Ioan, Ovidiu Avram s.a.), iar pe unii dintre participanti nici nu i-am cunoscut, cu ocazia respectiva intalnindu-i pentru prima oara (ex. Ungur Dorel s.a.).

Nu toate persoanele care au participat la masa organizata in seara zilei respective au fost si la vanatoare si, fiind vorba de autorizatii individuale de vanatoare, nu cunosc cate exemplarele de vanat si ce specii au impuscat ceilalti vanatori.

Comisarul sef Alin Hanis, seful I.P.J. Bihor, nu a participat nici la vanatoare si nici la masa organizata in seara zilei de 19.12.2017.

Cerbul lopatar impuscat, femela, a ramas la Stiole Catalin care urma sa-l duca a doua zi la domiciliul parintilor mei; astfel, la acesta a ramas si autorizatia mea de vanatoare pentru a putea face dovada provenientei legale a vanatului in cazul unui control, ceea ce s-a si intamplat.

Despre faptul ca a doua zi, pe drumul de intoarcere, Stiole Catalin si Petrugan Ioan au fost opriti de un echipaj de politie cunosc din relatarile ulterioare ale lui stiole; arat ca nu am fost sunat cu ocazia controlului de Stiole Catalin si nici de o alta persoana, ci ulterior, acesta mi-a relatat ca organele de politie i-au retinut permisul de conducere numitului Petrugan Ioan, ocazie cu care au verificat si legalitatea autorizatiei de vanatoare emisa pe numele meu, constatand ca a fost emisa cu respectarea legii, iar vanatul transportat era crotaliat.

Stiole Catalin mi-a spus ca nu a folosit numele meu ori al comisarului sef Hanis Alin cu ocazia respectiva, astfel cum au aparut speculatii inca din ziua respectiva, aceste afirmatii fiind neadevarate si provenind de la inculpatii pe care i-am trimis in judecata si care au si lansat ulterior aceste informatii false in presa.

Nu sunt in relatii de prietenie cu Tomse Nelu, cu care nu am fost niciodata la vanatoare.

Nu sunt in relatii de prietenie cu Ungur Dorel, pe care in seara zilei de 19.12.2017 l-am intalnit pentru prima oara.

Nu sunt in relatii de prietenie cu Petrugan Ioan, care a participat in ultima perioada de timp (iarna anului 2017) la cateva vanatori colective la care am participat si eu.

Mentionez ca inculpatul Valer Marian a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 191/P/2015 al D.N.A. - Serviciul Teritorial Oradea, din data de 21.04.2016, confirmat de catre subsemnatul, sub aspectul comiterii infractiunii de complicitate la santaj; in prezent, cauza se afla pe rolul Tribunalului Satu Mare.

Consider ca articolul de presa in discutie are un caracter calomnios, reprezentand o simpla incercare a unor condamnati/inculpati pe care i-am cercetat si trimis in judecata de a se razbuna, sens in care se incearca discreditarea mea.

In virtutea corectei informari a cititorilor dumneavoastra, va rugam sa transmiteti acest drept la replica, in termenul si in conditiile prevazute de normele in vigoare, cu publicarea acestuia pe pagina in care a fost publicata informatia falsa.

In cazul in care nu veti publica dreptul la replica ne rezervam dreptul de a va actiona pe cale civila in instanta, conform art. 252 si urmatoarele din Codul Civil”.

*Cititi aici dezvaluirile facute de fostul senator Valer Marian