Ministerul Justitiei a raspuns vineri intrebarilor adresate de Lumeajustitiei.ro in legatura cu blocarea conturilor ministerului si ale unor instante din tara, ca urmare ale unor executari silite demarate in cadrul proceselor prin care magistratii isi revendica drepturi banesti restante. MJ nu confirma blocarea conturilor sale, dar arata ca Tribunalul Valcea are conturile blocate din aceasta vara pentru suma de 3.665.005 lei, plus 50.080 lei reprezentand cheltuieli de executare silita. MJ sustine ca potrivit prevederilor OUG nr. 71/2009 pe perioada de esalonare a drepturilor banesti restante (2009 – 2014) orice procedura de executare silita se suspenda de drept. Este motivul pentru care, in baza acestui text de lege, MJ si Inspectia CSM au demarat un control la curtile de apel din intreaga tara, precum si la parchete, pentru a verifica daca mai exista alte conturi blocate si daca e cazul luarii unor masuri disciplinare, atat impotriva unor judecatori, dar si impotriva unor executori judecatoresti.

Fata de situatia creata si care ameninta sa fie doar un inceput in razboiul magistratilor cu statul-datornic, se pune insa intrebarea cat de constitutionale (discriminatorii) sunt prevederile OUG nr. 71/2009, care au pus statul-debitor intr-o pozitie favorizanta fata de cetatenii-debitori (care intr-o situatie opusa sunt executati de stat fara drept de apel), dar si fata de cetatenii creditori care nu-si pot recupera creantele cu anii?

Publicam in continuare integral raspunsul adresat de Ministerul Justitiei in dupa-amiaza zilei de vineri:

„Catre Lumea Justitiei - In urma solicitarii dumneavoastra din data de 18 august 2011, Biroul Mass-Media va comunica urmatoarele:

1.Va rugam sa ne informati daca la ora actuala Ministerul Justitiei are conturi poprite ca urmare a actiunilor promovate in instante de magistrati care si-au revendicat drepturi banesti;

In conformitate cu prevederile art. 1 din O.U.G. nr. 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, „(1) Plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la data de 31 decembrie 2009, se va realiza dupa o procedura de executare care incepe astfel:

a) in anul 2012 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu;

b) in anul 2013 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu;

c) in anul 2014 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu.

(2) In cursul termenelor prevazute la alin. (1) si (1^1) orice procedura de executare silita se suspenda de drept."

Potrivit Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 4/2011 privind stabilirea unor masuri pentru reorganizarea Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului si pentru executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice stabilite prin titluri executorii, conturile destinate pentru acoperirea cheltuielilor de organizare si functionare nu pot fi executate.

In baza unei decizii a instantei, pe data de 16 august 2011, a fost instituita poprire pentru suma de 52.959 lei, asupra contului "Disponibil din fonduri cu destinatie speciala - cheltuieli si amenzi judiciare", urmand ca executarea sa fie facuta in termen de 15 zile de la data infiintarii popririi.

2.De asemenea, va rugam sa ne precizati care este continutul si scopul adresei MJ nr. 63303/1.08.2011, adresa care a fost atasata de Inspectia CSM la circulara 2080/IJ/1679/SIJ/2011 transmisa recent catre toate curtile de apel din tara, in legatura cu verificari dispuse pe marginea emiterii unor titluri executorii legate de drepturile banesti ale magistratilor.

In baza atributiilor sale legale, la data de 1 august 2011, Ministerul Justitiei a sesizat, prin adresa 63303, Consiliului Superior al Magistraturii - Inspectia Judiciara cu privire la modul de aplicare a OUG 71/2009 cu modificarile si completarile ulterioare, in activitatea instantelor de judecata. Prin aceeasi adresa a solicitat CSM evaluarea modului de respectare a Legii 92/2011 pentru aprobarea OUG 4/2011 privind stabilirea unor masuri pentru reorganizarea Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului si pentru executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice stabilite prin titluri executorii care, prevede la art. 1 alin. (2): "Creantele stabilite prin titluri executorii in sarcina institutiilor si autoritatilor publice nu se pot achita din sumele destinate potrivit bugetului aprobat pentru acoperirea cheltuielilor de organizare si functionare, inclusiv a celor de personal, in scopul indeplinirii atributiilor si obiectivelor legale pentru care au fost infiintate".

Sesizarea a fost determinata de adresa nr. 916/12.07.2011 prin care Tribunalul Valcea a comunicat MJ ca i s-a blocat contul de cheltuieli materiale deschis la Trezoreria Municipiului Ramnicu Valcea, ca urmare a popririi dispuse prin executor judecatoresc, in dosarul de executare nr. 256/2011 - titlu executoriu, sentinta civila 3765/2008, pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea pentru plata sumei de 3.665.005 lei, plus 50.080 lei reprezentand cheltuieli de executare silita. Apoi,la aceeasi institutie, cu adresa nr.923/14.07.2011 s-a ordonat infiintarea popririi pentru sumele de 1.558.337 lei si 1.214.856 lei, respectiv, 24.050 lei cheltuieli de executare (sentintele civile nr. 3817/2008 si 3818/2008 ale Judecatoriei Ramnicu Valcea. Aceeasi instanta informeaza MJ cu faptul ca poprirea are efect si pentru viitor, vizand toate sumele ce vor intra in conturile Tribunalului Valcea, aspect ce pune in dificultate Tribunalul care nu mai are posibilitatea achitarii obligatiilor fata de furnizori, cu consecinte asupra blocarii activitatii, astfel cum precizeaza presedintele instantei.

Totodata, din evidentele MJ rezulta ca, Tribunalul Valcea a fost executat silit la 09.04.2009 in alte doua dosare de executare silita, in baza sentintelor civile nr. 249/2008 si 969/2007.

La fel, Curtea de Apel Bucuresti pune in evidenta o suma totala, executata silit, de 2.098.403 lei, in baza sentintelor civile nr. 46/2008, 87/2007, 4823/2008 din contul 5001 al MJ si din contul bunuri se servicii al Curtii de Apel Bucuresti” -BIROUL MASS MEDIA