In tot iuresul de proteste si amenintari cu suspendarea activitatii instantelor si parchetelor venite din partea judecatorilor si procurorilor nemultumiti de OUG 7/2019, exista un magistrat care alege sa anunte public ca nu este de acord cu cerintele colegilor si ca isi continua activitatea de judecata, ca si pana acum. Este vorba despre judecatoarea Madalina Afrasinie (foto), presedinte al Sectiei a VI-a civila din cadrul Tribunalului Bucuresti care a anuntat in urma cu scurt timp ca nu va protesta fata de prevederile OUG 7/2019, ca va continua sa intre in sedintele de judecata si ca nu crede in "revendicarile" colegilor care sustin aceste manifestari in instante si parchete.

Anuntul judecatoarei Madalina Afrasinie vine in contextul in care Tribunalul Bucuresti a decis prin Adunarea generala de miercuri 27 februarie 2019 sa "amane cauzele in intervalul 27 februarie – 8 martie 2019, cu exceptia dosarelor care sunt urgente".

Gestul asumat de judecatoarea Afrasinie este unul curajos si admirabil, din punctul nostru de vedere! Caci, in aceste zile in care magistratii cer prin adunari generale, zilnic, abrogarea OUG 7/2019, prea putini sunt aceia care au taria sa spuna public de ce considera demersul initiat de judecatorul Cristi Vasilica Danilet nepotrivit. Ba chiar nelegal, atata timp cat, in esenta, actiuni precum suspendarea activitatii sau amarea cauzelor dispuse in aceste zile de instante reprezinta de fapt o greva mascata! Or, magistratilor le este interzis sa faca greva!

Decizia judecatoarei Madalina Afrasinie de a continua sa intre in sala de judecata, in ciuda protestelor, este cu atat mai laudabila cu cat realitatea ne arata ca victimele directe ale amanarii judecarii unor dosare in instante sunt justitiabilii.

Astfel cum marturiseste judecatoarea Madalina Afrasinie, protestele initiate vineri de Tribunalul Cluj, si urmate de alte instante si parchete impotriva OUG 7/2019, nu ajuta cu nimic si nu trateaza adevaratele probleme ale sistemului judiciar, precum conditiile de lucru, volumul de munca, ori nivelul indemnizatiilor.

Marturiseste in acelasi timp judecataorea Afrasinie ca a gresit in 2009 cand a facut parte din protestul masiv al magistratilor impotriva Legii salarizarii, care a blocat activitatea instantelor circa o luna, insa considera ca in prezent are maturitatea necesara de a nu repeta greseala de acum zece ani.

Pe cale de consecinta, judecatoarea Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti anunta ca va continua sa intre in sala de judecata, si va judeca dosarele care sunt in stare de judecata, nu doar urgentele:

"27 februarie.

Sedinta de fonduri.

Am incuiat biroul acum 10 minute.

A fost Adunarea generala a juzilor la Tb.

Inteleg ca se protesteaza incepand de maine, timp de o saptamana...

Ma scuzati, dar eu nu particip la asa ceva.

Miercurea viitoare am stabilit cu colega de complet sa intram in sedinta de judecata si sa judecam dosarele care sunt in stare de judecata nu doar urgentele, pentru ca noi nu credem "in revendicarile" colegilor... ele nu ne ajuta cu nimic (Si ma refer la volum de munca, conditii de lucru, indemnizatii (=salariile) neachitate corect de peste 3 ani si pot continua)
Am gresit in 2009. Cred ca am maturitatea necesara ca sa nu repet greseala in 2019".

Danilet, liderul protestelor

Amintim ca in 2009 mii de magistrati si-au oprit activitatea timp de circa 3 saptamani, in semn de protest fata de Legea unica a salarizarii pe care Guvernul a adoptat-o prin asumarea raspunderii in Parlament. In acea perioada miile de dosare ce trebuiau judecate au fost amanate de judecatori.

Si atunci, ca si acum, in prima linie a "protestatarilor" s-a pozitionat judecatorul Cristi Vasilica Danilet care a militat, si atunci ca si acum, pentru demiterea ministrului Justitiei, instigand la continuare protestului (facsimil).