OBSESIA SIIJ – Liderul USR Dan Barna refuza varianta UDMR de mutare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie in subordinea Procurorului General: “Desfiintarea SIIJ este un angajament asumat de actuala coalitie... Ideea ca desfiintam sectia in sensul ca o luam asa, de toarte, ca pe oala de sarmale si o punem intr-o alta institutie nu e o solutie, din punctul nostru de vedere”

Scris de: L.J.

22.01.2021 11:14
Vizualizari: 4945

Liderii USR sunt de-a dreptul obsedati sa desfiinteze Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Si nu doar sa o desfiinteze, ci sa ofere din nou DNA competenta in anchetarea magistratilor, situatie care, asa cum s-a dovedit, a dat nastere unor abuzuri crunte impotriva judecatorilor si procurorilor.


 

Ideea desfiintarii SIIJ a fost reluata joi, 21 ianuarie 2021, chiar de liderul USR Dan Barna (foto). Intr-o declaratie acordata postului Europa FM, redata de stiripesurse.ro, Barna a respins propunerea UDMR de mentinere a unei structuri de investigare a infractiunilor din justitie, dar care sa functioneze in subordinea Procurorului General al Romaniei sau a unuia dintre adjunctii acestuia.


Iata declaratia presedintelui USR Dan Barna:


Desfiintarea SIIJ este un angajament asumat de actuala coalitie. Exista acum dezbaterea in interiul coalitiei legat de unde se vor duce competentele acestei sectii care ne-a adus foarte multe belele si putine beneficii. Ideea ca desfiintam sectia in sensul ca o luam asa, de toarte, ca pe oala de sarmale si o punem intr-o alta institutie nu e o solutie, din punctul nostru de vedere. Discutiile sunt in curs. Am avut o prima discutie in coalitie pe acest subiect, discutiile vor continua. Abordarea noastra este de distribuire pe compententa materiala a infractiunii. Nu am vazut o rezistenta pe acest subiect in coalitie. Discutiile snt deschise, fiecere partid si-a exprimat punctele de vedere in coalitie. Nu a fost o tensiune pe acest subiect”.

 

UDMR nu uita abuzurile DNA


Reactia lui Dan Barna vine dupa ce deputatul Csoma Botond, liderul grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputatilor, a precizat ca formatiunea politica pe care o reprezinta este de acord cu desfiintarea SIIJ, insa doar cu conditia ca DNA sa nu primeasca din nou competente in anchetarea magistratilor. Csoma Botond a justificat pozitia UDMR amintind de abuzurile crunte facute de catre DNA impotriva magistratilor. In opinia reprezentantului UDMR, o solutie ar fi infiintarea unei structuri in cadrul PICCJ, aflata sub controlul Procurorului General al Romaniei sau adjunctului acestuia, care sa se ocupe cu anchetarea magistratilor. Foarte interesant, deputatul UDMR a precizat ca aceeasi viziunea ar avea-o si parlamentarii PNL.


Prezentam declaratia deputatului Csoma Botond:


“Am mai spus in discutiile din coalitie ca suntem de acord cu desfiintarea parchetului special, deoarece am vazut ca au existat probleme cu functionarea acestuia. Totusi, i-am mai spus lui Stelian Ion ca nu ar fi in niciun caz acceptabil ca aceasta putere sa fie redata parchetului anticoruptie. Trebuie gasita o solutie astfel incat DNA sa nu-i trimita in judecata pe procurori si judecatori, deoarece am vazut ce abuzuri au avut loc in trecut. Am vazut la DNA Bihor cum se fabricau dosare judecatorilor care nu erau de acord cu rechizitoriile DNA. Nu trebuie sa oferim nici un spatiu santajului in lupta anticoruptie. Solutia ar fi sa se infiinteze o structura in cadrul Parchetului General, sub controlul procurorului general sau a adjunctului desemnat de acesta. Vor fi necesare alte negocieri in coalitie inainte sa inaintam un proiect de lege”.

Comentarii

# Lechi date 22 January 2021 11:45 +15

Salut ! Barna are o abordare selectiva ref la angajamentele luate de/in coalitie . De exemplu, cand a venit vorba de numiri in posturi, meritocratia, exprimata prin concursuri , a fost complet ignorata. Sunt la un pas de ignorare a referendumului pe care, chiar ei l-au initiat. Sa nu vorbim de angajamentele din campania electorala.... Da, cine nu promite, nu are viitor, !! Intotdeauna se vor gasi prosti sa in creada si sa le dea votul.

# petru gradinaru date 22 January 2021 12:00 +8

chiar banditul asta evazionist , nu poate fi trimis la dracu, cu tot cu sarmalele lui. , hai copilasi sa-i ajutam, cum l-am ajutatt pe ceausescu.

# coco date 22 January 2021 12:06 +9

Doar pe securisti ii deranjeaza SIIJ. Toti judecatorii de buna credinta s-au exprimat in favoarea SIIJ!

# Lorenzo de Medici date 22 January 2021 12:23 +7

Cine se uită în gura lui Barna sau a oricărui marxist patentat de la USR, reinvetatorii Partidului Comunist Român, sub masca unui așa-zis ”progresism” (chiar, ce-o fi aia, că nimeni nu se obosește să definească termenul din pdv politic), pe subiectul SIIJ, înseamnă că are timp de pierdut la dispoziție. Ei, aceștia, știu una și bună, că trebuie desființată secția și punct. Nu contează că nu au niciun argument rațional pentru asta și nu contează câte argumente raționale și logice le-ai aduce de contra. I-aș recomanda, totuși, acestei penibile și șterse figuri a politicii de proastă calitate românești, să ”mark my words”, cum zice licuriciul mare: SIIJ nu se va desființa. De ce, simplu. Nu că nu vrea UDMR, și e de ajuns, nu (mai) vrea ”big brother” de guvernare PNL chestia asta și, îndrăznesc să spun, nici pe Iohannis nu-l prea mai interesează subiectul. Așa că, camarade (tovarășe) Barna, ciocu mic, că sperii peștii degeaba !

# nae din dealul feleacului date 22 January 2021 12:28 +6

Cine draku se mai uita in gura acestui robot humanoid?Acestia sunt "inteligenti"si muncesc cit o clasa de repetenti!Sa te fereasca Dumnezeu de prostul harnic in a-si apara aberatiile.Si-a dat drumul la gura fara sa verifice daca este cuplat si creerul.Vai de noi..!Lumea de la noi e din ce in ce mai plina de oameni cu doua fete si nici un obraz.W.Churchill:"faceti din prosti conducatori si va intrebati de unde vine dezastrul"?Toti ,aflati la putere si nu numai ,sunt niste ceasuri proaste cu lant de aur.

# escu date 22 January 2021 12:32 +7

Interesant, pe cine servește acest individ? Nu erau ei cu lozinca în gură „Jos labele de pe justiție”? Apoi, nu ei erau susținătorii referendumului pe justiție? De ce ar fi mai eficientă secția în cadrul DNA și nu independentă, cu o subordonare fără influențe politice? Care sunt acele „foarte multe belele”? A analizat cineva activitatea să vadă care au fost și sunt adevăratele cauze ale ineficienței? Știe, oare, cine punea și pune cele mai mari bețe în roate acestei structuri? BARNA, JOS LABELE DE PE JUSTIȚIE!

# Ioana M. date 22 January 2021 14:41 +6

Barna nu mai visa la oala aia de sarmale ca te poate frige ! Lasa magistratii sa si spuna parerea si nu mai face sedinte POLITICE in coalitie pe aceasta tema.Parca urlai : jos labele de pe justitie...

# nelu date 22 January 2021 17:33 +3

SOROS v-a cerut mai Barna ,sa desfiinatati SIIJ ? Nu mai poate statul mafiot si sorosist sa abuzeze judecatorii ,sa dea deciziile pe care le vreti voi? sa bagati la puscarie adversarii pooitici fara nici o vina? Prosti si idioti pot fi romanii care v-au votat! Magistratilor nu va lasati ,ca majoritatea romanilor sunt de partea voastra!

# santinela date 23 January 2021 07:46 +4

Si din punctul nostru de vedere (al oamenilor de rind ) tu esti un mare BOU bai Barna,ciumpalac userist !

# S.R. date 23 January 2021 14:11 0

S.R. de U.S.R. !

# popaSapca date 25 January 2021 23:44 0

Cine sunt cei care-i cer lui Bârnă desființare Siij ? Sunt cei care au dosarele lui în lucru DNA și SRI. De la ei a RĂMAS LIBER.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii