PENTRU FLOREA CIUMA, PENTRU PARADITORI MUMA – Dovada ca Sectia pentru procurori a CSM actioneaza dupa interes. Cu dosare la SIIJ, procurorii din CSM au sesizat Inspectia Judiciara, cerand executia procuroarei Adina Florea pe motiv ca aceasta a indraznit sa o puna sub control judiciar pe Laura Kovesi. In schimb, procurorii din CSM inchid ochii la abuzurile in serie comise de paraditorii din DNA: “Pana la acest moment Sectia nu a formulat vreo sesizare la Inspectia Judiciara” (Lista paraditorilor)

Scris de: Valentin BUSUIOC

28.02.2021 10:20
Vizualizari: 3696

Lumea Justitiei prezinta dovada dublei masuri a procurorilor din CSM (foto) si a faptului ca acestia actioneaza strict dupa propriul interes, fara sa de doi bani pe miile de oameni nenorociti de paraditorii din DNA. Mai mult, Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii continua ceea ce a consacrat-o in ultimii patru ani: sa actioneze ca un sindicat pentru breasla, ascunzand sub pres nenorocirile comise de catre Directia Nationala Anticoruptie.


Concret, la inceputul lunii ianuarie 2021, Sectia pentru procurori a CSM a sesizat Inspectia Judiciara impotriva procuroarei DNA Adina Florea, acuzand-o pe aceasta de exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta, pe motiv ca a indraznit sa ii puna sub control judiciar pe Laura Kovesi si pe procurorul Alfred Savu, fost la DNA Ploiesti. La acel moment, procurorii din CSM - despre care trebuie spus ca toti au avut sau inca au dosare la SIIJ - s-au folosit incheierile ICCJ scurse in presa de casa a Sistemului prin care au fost revocate masurile privind controlul judiciar fata de Laura Kovesi si Alfred Savu, dispuse de Adina Florea (click aici pentru a citi).

Ei bine, procurorii din CSM nu sunt interesati decat de procuroarea Adina Florea, existand indicii clare in opinia noastra ca vor sa se razbune pe aceasta, dar nu le pasa absolut deloc de tragerea la raspundere a paraditorilor din DNA care ani de zile au comis abuzuri impotriva romanilor, executand oameni care ulterior au fost declarati nevinovati. Dovada este raspunsul oferit Lumea Justitiei chiar de CSM. 


Procurorii din CSM n-au ochi pentru colegii lor paraditori


In 18 ianuarie 2021, la cateva zile dupa ce „Sindicatul” s-a dedat la deja cunoscuta presiune asupra procuroarei SIIJ Adina Florea (sesizand Inspectia Judiciara impotriva ei pentru simplul fapt ca si-a permis sa-si exercite profesia de procuror si sa-i puna sub control judiciar pe inculpatii Laura Kovesi si Alfred Savu, in dosarele privind aducerea in tara a lui Nicolae Popa, respectiv vizita in Romania a lui Tony Blair), Lumea Justitiei a trimis o solicitare catre CSM, dorind sa stim daca procurorii din Consiliu au sesizart Inspectia Judiciara sau au de gand s-o sesizeze impotriva unor procurori DNA. Este vorba despre lunga lista de anchetatori anticoruptie pe care Luju.ro a expus-o in articolul „Slugile sistemului merg pe interes”, procurori DNA intrati in istorie prin paradirea unor nume rasunatoare din justitie, politica si nu numai, dosarele sfarsind prin achitari sau clasari definitive (click aici pentru a citi).

Raspunsul din partea CSM a venit in 23 februarie 2021. Si este exact cum ne asteptam: Pana la acest moment Sectia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nu a formulat vreo sesizare la Inspectia Judiciara cu privire la procurorii mentionati de dumneavoastra in solicitare”.

 



Lista protejatilor

 

Desigur, sansele ca Sectia pentru procurori a CSM sa sesizeze Inspectia Judiciara impotriva procurorilor care au trimis in judecata si executat oameni nevinovati sunt extrem de mici, ca sa nu spunem inexistente. Mai jos, prezentam din nou cateva nume de procurori (desigur, ei sunt mult mai multi) care se bucura in continuare de protectia colegilor lor din CSM, care inchid ochii la distrugerea unor destine si nu considera ca este cazul sa fie sesizata Inspectia Judiciara in pofida abuzurilor evidente comise. 

 

Iata lista procurorilor DNA responsabili pentru paradirea unor nume grele din politica, justitie si afaceri:


1) Ciprian Man si Dan Chirculescu (procurorii de caz), respectiv Gheorghe Popovici (procurorul care a confirmat rechizitoriul), care au pus sub urmarire penala lotul judecatoarelor Florica Roman, Denisa Vidican si Raluca Beatrix Cuc de la Curtea de Apel Oradea; dosarul a fos trimis in judecata, intors la parchet din camera preliminara, apoi clasat definitiv;

2) Viorel Cerbu si Lucian Papici; confirmare din partea lui Danut Volintiru – lotul judecatorilor Corneliu si Gabriela Birsan, Anton Pandrea, Corina Corbu si Iuliana Pusoiu, toti achitati definitiv;

3) Mircea Negulescu si Alfred Savu – dosarul vizand-o pe judecatoarea Ruxandra Popescu, de la Judecatoria Sinaia, achitata definitiv;

4) Ciprian Man si Dan Chirculescu; confirmare: Gheorghe Popovici – cauza vizandu-l pe procurorul Ioan Gligor Sabau, actualul adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, achitat definitiv;

5) Marian Gherman; confirmare: Gheorghe Popovici – dosarul impotriva procurorului Ovidiu Carmen Toma de la PT Teleorman, achitat definitiv;

6) Ioan Amariei si Marius Bulancea – cauza pe numele fostului Procuror General Tiberiu Nitu, clasata definitiv;

7) Ana-Maria Nedelcu; confirmare: Marius Bulancea – dosarul procuroarei Maria Daniela Manolache, fosta sefa a PJ Urziceni, achitata definitiv;

8) Danut Volintiru, confirmat de Gheorghe Popovici – unul dintre dosarele ANRP, vizandu-i pe avocata Ingrid Mocanu si pe fostul sef al ANI Horia Georgescu, achitati definitiv;

9) Monica Liana Constantinescu – dosarul avocatei Laura Vicol, soldat cu achitare definitiva;

10) Adrian Valentin Muntean si Ciprian Man – cauza impotriva avocatului Istvan Peter Gerenyi (fost procuror), achitat definitiv;

11) Claudia Rosu, confirmata de Danut Volintiru – dosarul contra primarului Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, restituit in camera preliminara, apoi clasat;

12) Marian Gherman, confirmat de Gheorghe Popovici – cauza vizandu-l pe primul presedinte al ASF, Dan Radu Rusanu, finalizata prin achitare definitiva;

13) Cornel David-Deca, rechizitoriu confirmat de Claudiu Dumitrescu – vizat a fost ex-presedintele Senatului Calin Popescu-Tariceanu, achitat definitiv;

14) Doru Tulus, confirmat de Claudiu Dumitrescu – dosarul fostului ministru de Interne Cristian David, achitat definitiv;

15) Doru Tulus si Marius Vartic, confirmati de Claudiu Dumitrescu – dosarul impotriva fostului judecator CCR Toni Grebla, achitat definitiv;

16) Doru Tulus, confirmat de Claudiu Dumitrescu – cauza fostului presedinte al ANAF Gelu Diaconu; clasare dupa restituirea rechizitoriului in camera preliminara;

17) Lucian Onea si Cerasela Raileanu, confirmati de Danut Volintiru – cauza ex-presedintei AEP Ana-Maria Patru, achitate definitiv;

18) Claudia Rosu – dosarul impotriva presedintelui PNL Ludovic Orban, achitat definitiv.

Comentarii

# MN date 28 February 2021 12:19 -48

de vina suntem noi prostimea, noi alegatorii ca datorita partidelor alese am ajuns in situatia asta, am ajuns sa conduca Unguri?, vai mama noastra. cine conduce CSM, Barna Mihai Ban ... asta ati votat asta aveti

# popescu date 28 February 2021 21:54 +2

MO 305 din 17 mai 2017 Mateescu Mihai ..colaborator al Securitatii..tatal Sefului CSM Bogdan Mateescu. Vi se pare normal? De aceea a ajuns JUSTIȚIA aici....mai sunt si altii? Domnule Presedinte Johannis de ce nu luati atitudine? Asa ceva este inadmisibil...o pata mare pe obrazul justitiei. Sa va fie rusine!

# santinela date 1 March 2021 07:25 0

Cea mai fetida,slinoasa si puturoasa institutie a CSM este aceasta sectie Nufarul,compusa numai din papagali si ciumpalaci !

# Procuror = AVOCATUL SOCIETĂȚII date 1 March 2021 09:16 +1

Soluția este deja un truism și a fost afirmată în ultimii ani de milioane de ori: aruncarea acestor scursuri pseudo-judiciare din rândurile magistraților și aducerea lor pe palierul de egalitate al apărătorului inculpatului: cel de apărător al valorilor sociale consfințite de societate în Codul penal. Însă, cum acest organism al systemului judiciar a ajuns într-o ireversibilă stare de putrefacție, cum acest organism a ajuns cu metastazele de o asemenea amploare încât NU-ȘI MAI POATE PRODUCE SINGUR ANTICORPII, este mai mult decât evident că „leacul” va trebui să vină din exteriorul organismului. Soluția va fi de natură constituțional-chirurgicală și va fi generat de societate, de Oameni. Acei oameni de la care emană conceptul de justiție. Nu mai e mult de așteptat, masa critică necesară reformei constituționale fiind deja acumulată. VOM REZOLVA ATUNCI TOATE ACESTE SPURCĂCIUNI DIN CORPUL ȚĂRII: și CCR, și statutul porcurorului, și CSM - sindicatul informal al ticăloșilor cu robe, și IJ.

# VIKY date 1 March 2021 10:09 +5

Atata timp cat poporul nu reactioneaza si se comporta ca o turma de oi dusa spre abator, nu va fi dreptate in Romania. Daca o haita de lupi intra in curtea ta si nu ii deranjezi, ei vor devora tot ce gasesc in cale. Asta se intampla si cu haita nazista din Romania: nu ii deranjati, ei isi vad de traba (implantare nazismului). De ce va mirati?, este logic si pentru cei cu 2 clase, dar se pare ca majoritatea nu au cu ce sa gandeasca, gandesc ei in locul vostru, si se pare ca functioneaza de 30 de ani. Daca VOI, milioanele, nu va salvati, si nu salvati tara, nici D-zeu nu va mai poate salva. Daca voi nu va ajutati, nici D-zeu nu va ajuta. Se pare ca ati ajuns la un nivel atat de redus incat nu intelegeti cel mai elementar lucru: "Copilul care nu plange, nu primeste mancare". Cand veti ajunge sa intelegeti, vor fi schimbari in favoarea voastra, daca nu, vorba lui Brancusi:„când am plecat, v-am lăsat săraci și proști. Acum, vă găsesc și mai săraci și mai proști”.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii